Cita Iniciado por Hermano Lobo
No nos engañemos, Rusko: tú estás envenenado por una religión que discurre entre lo estrafalario y lo incongruente y que lo primero que hace es prohibirte pensar. Que Pedro fuera el más importante de los primeros apóstoles, ni te lo discuto ni te lo dejo de discutir. Pero lo que está clarísimo es que Jesús no le dijo el chiste del "tú eres Pedro" para que todos los futuros obispos de Roma pudieran atar y desatar a su antojo.
No, claro. Para eso estás tú y los que son como tú, que tenéis más autoridad que Pedro y sus sucesores. Claaaaro. ¡Dónde va a parar!
Lo que tu llamas encarnación del Hijo de Dios fue una preñez tan normal como las de la mujer de Adán o la de la madre de Pancho Villa
Si por preñez normal te refieres a la gestación en el vientre materno, pues sí…: La preñez de María fue normal (ni duró 5 minutos ni duró 47 meses, sino los 9 meses de cualquier hijo de vecino).
el producto de la unión de un gameto de su madre con otro procedente de su padre, fuera éste quien fuera. Te recuerdo de paso que a José no le dijo nadie que Dios hubiera dejado encinta a su esposa. Se limitó a soñarlo
Hay sueños y sueños… De la lectura del evangelio de Mateo, se ve claro que el sueño de José es vívido, no como los sueños normales (una forma de comunicarse el ángel con él..., como cuando le avisó de la persecución de Herodes). Si fuese un sueño normal, José no hubiera hecho lo que hizo, que fue aceptar a su mujer y al hijo que se gestaba dentro. Si fuera un sueño normal, José hubiera repudiado a María (aunque en secreto, para que María no resultara dañada) y se hubiera pirado con viento fresco. Ya en el evangelio de Lucas, no hay sueño de José sino un sucedido: un ángel que se aparece a María y le anuncia su futura maternidad del Hijo de Dios. La gestación de Jesús fue normal (minuto arriba, minuto abajo), pero la concepción……….. Va a ser que no.
La muerte del Hijo de Dios -todos somos "hijos de Dios", no lo olvides- fue la normal en un agitador político de hace dos mil años que se proclamaba haber sido ungido por Dios para convertirse en Rey de los Judíos.
Yo soy hijo de Dios, pero no soy “el Hijo de Dios”. Una Hache mayúscula y un artículo determinado me diferencia bastante de Jesús de Nazaret. Y, en cuanto a la agitación política de Jesús…, pues tampoco fue para tanto. No fue el mesías guerrillero que antes y después de Jesús pululaban por aquella zona y terminaban enfrentándose a la ocupación romana para sucumbir ante ella. Realmente, lo que condena a Jesús es proclamarse “Hijo de Dios”. Con Hache mayúscula. Los romanos solo ejecutan la condena del sanedrín judío.





Y, ya que estamos, pues ponemos otra versión de los versículos de los que se está tratando en el hilo:

De la web del Vaticano, la Nova Vulgata: “hoc primum intellegentes quod omnis prophetia Scripturae propria interpretatione non fit; non enim voluntate humana prolata est prophetia aliquando, sed a Spiritu Sancto ducti locuti sunt a Deo homines”

Bueno… En la versión de la web del Vaticano, en español viene esto: “Pero tengan presente, ante todo, que nadie puede interpretar por cuenta propia una profecía de la Escritura. Porque ninguna profecía ha sido anunciada por voluntad humana, sino que los hombres han hablado de parte de Dios, impulsados por el Espíritu Santo.” (Biblia en argentino…. )

Y, la Nácar-Colunga: “Pues debéis ante todo saber que ninguna profecía de la Escritura es (objeto) de interpretación propia (personal), porque la profecía no ha sido jamás proferida por humana voluntad, sino que, llevados del Espíritu Santo, hablaron los hombres (de parte) de Dios.”

Parecidas palabras para el mismo significado.