Dime tú a mí en qué pasaje de la Biblia cuando Moisés recibe las tablas de la ley, se habla de un tal Jesucristo.Iniciado por etanol
¿No querrás decir que Jesucristo hablaba de cumplir con La Ley de Moisés?
Banned
Dime tú a mí en qué pasaje de la Biblia cuando Moisés recibe las tablas de la ley, se habla de un tal Jesucristo.
¿No querrás decir que Jesucristo hablaba de cumplir con La Ley de Moisés?
SUPER Usuario
Hola,
Estoy seguro de que es asì: no sabes nada de Marx y ni te interesa saber. Coherente con tu modo de vivir tu realidad.
Lo que espero, por tì, es que no sea que una de esas “falacias humanas” haya comenzado justamente 2000 años atrás y todavía se esté vendiendo chicha por limonada.
Tù estàs seguro de tu Dios y es lógico porque nadie sigue algo de lo que no està convencido, pero en este tema se habla de Cristo y es muy diferente. De Dios podemos discutir su esencia, si tiene un tipo u otro de existencia, etc. pero que Jesùs es el hijo de Dios y que està agazapado espiándonos para que cuando volverá a la vida pueda repartir premios y castigos no tiene ni ton ni son. Estoy seguro que eso es una falacia humana que miles o millones se la están aùn tragando sin vaselina. Eso es un agregado inventado por el movimiento cristiano; no de Jesùs ni de Dios.
Recordemos que la velocidad con que se mueve el planeta hoy es mucho mayor y los eventos se transmiten en modo màs inmediato. La información y la cultura, junto con la educación, viajan en naves espaciales y antes se movían en carretas. La diferencia de 2000 años de Cristo y un siglo de Marx no tiene algùn significado dado que, justo en ese siglo, todo explotò en modo vertiginoso y la religión perdió poder. Quizàs sea que en ese siglo de Marx se està descubriendo la falacia de los primeros 20.
Que seas un empìrico observador puede tener valor si explicas hacia dònde estabas observando. La justicia y la paz que existe hoy en el mundo no vayamos a pensar que "se debe a los capitalistas burgueses o a los que manejaron las creencias del pueblo por 2000 años"….eso no lo crees ni siquiera tù. Hubo que bastonearlos hasta el cansancio para que largaran el hueso. Hoy, ya casi libres de su poder y su influencia, recién hoy podemos empezar a respirar aires de libertad y justicia planetaria.
No me vengas a decir que fueron los clérigos que han sensibilizado a los capitalistas burgueses a ser màs buenos y a no explotar màs a los de abajo. Repito, no lo crees ni siquiera tù.
Para que la justicia y la libertad tomaran sobreviento tuvo que haber gente que explicara con números claros y letras ensordecedoras que la injusticia debía terminar. Y fue el movimiento de izquierda mundial el que denunciò y continùa a denunciar. Fue Marx quien recibió de Dios, que es todopoderoso, esas ideas esclarecedoras de izquierda para que las declarase ante el mundo y se termine asì con la explotación y la miseria de la clase màs baja y, ademàs, para que esos que se autoproclaman portadores de su voz sean desenmascarados. Sabemos que Dios odia las religiones y sabemos también que nada està fuera de su control: tampoco las ideas de Marx.
Una leidita del Manifiesto no te harìa daño y te ayudarìa a ver que la verdadera palabra de Dios està justo ahì. Verìas còmo se transmiten al pueblo las verdaderas enseñanzas de Jesùs: no està en las falacias que nos venden desde hace 2000 años.
Sobre lo que escribì reflexionando sobre tu tema no tengo nada que agregar. Està extraordinariamente claro. Obvio que a tì no te guste aunque sepas que es correcto. Tù puedes complicarlo y confundirlo pero esa “visión plana” es la única que conozco; lo demás son juegos pirotécnicos tuyos para confundir y no dar el brazo a torcer. No tengo nada que agregar ni discutir sobre mi post: para aclarar màs pongàmosle agua a la leche, decía el vasco.
Tù no eres un improvisado y sabes que si discuto sobre eso que escribì lo único que sucederà es que se oscurecerà algo que està claro, cristalino. Y en ese juego no entro ni siquiera contigo. Yo sé que tù entendiste lo que escribì y que no hay nada que debatir ni explicar. La diferencia es que tù admiras a Jesùs como un semidios y yo lo admiro como un hombre. Nada màs. Yo hablo con mis palabras y tù hablas con las palabras que te enseñò el movimiento cristiano.
Un cordial saludo.
Última edición por Dorogoi; 05-may.-2013 a las 15:08
-He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)
No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia..Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
SUPER Usuario
En ningun sitio, de hecho, para los judios Jesus es hijo de un legionario romano.
Pero como en vuestra biblia incluis cosas del judaismo como propias, pues no se a que viene ese afan de separar el cristianismo de las barbaridades biblicas.
Bueno, en realidad si que lo se: Os da verguenza.
jajajajajajaja
Banned
A mí me daría vergüenza que me cogieran en una mentira tras otra, pero ¿De lo que tú dices? ¡Venga hombre!
¿Sabes cuál es la trampa? Que los que vais buscando la descalificación con fines políticos queréis hacer creer a todo el mundo que en Babilonia, Egipto, Palestina de hace 2.500 ó 3.000 años estaban vigentes los derechos humanos y la Convención de Ginebra. Queréis extrapolar un comportamiento primitivo al sistema legal actual, queréis hacer ver que la gente de entonces sabía lo que hoy sabemos.
Jugar con las cartas marcadas y MENTIR de forma sostenida sólo lo hacen LOS TRAMPOSOS. Todos los pueblos de hace 3.000 años creían en monstruos, en maldiciones, en brujerías...en un sinfín de cosas que hacían que sus vidas NADA tuvieran comparable a la de ahora.
¡¡¡Esa es vuestra mentira tramposa!! ¡Qué malos eran los de la Biblia! (El resto eran angelitos)
Eso SÍ es incultura y analfabetismo y no lo que dice tu "compañera" (pequeñita) Loma_P
Usuario
"supremacia" no es la palabra correcta ; quiza quisiste decir "supervivencia". y si no estoy equivocado... si , la lucha por la supremacia es exclusiva del hombre.etanol : O sea, la lucha por la supremacia es exclusiva del hombre y se produce por separarse de dios.
Se ve que los animales tambien se han separado de dios.
si no es mucho pedir (en todo caso que sostengas que es correcto el uso que hiciste de la palabra "supremacia") , podrias explicar por que piensas que los animales lucharian por supremacia?
----------------------------------------------------------------
a dorogoi :
sera por que ando ebrio , o muy despistado , o por la cegera que me hace muchas veces leer mal , o por las tres cosas , que no entiendo bien esto que dijiste : "El problema de Cristo no es una chàchara con Marx sino con Nietzsche que le torció la filosofía hacia una parte escalofriante para sus creyentes. Marx lo reventò socialmente y'le sacò los trapitos al sol' a Él y a su negocio en el Vaticano"
Él (no creo que sea cristo) por que el vaticano es posterior a jesus , no? ... o como esta la cosa? (de esas historias no se casi nada por eso pregunto)
otra cosa , me parece redundante acentuar(Él) por que en la frase : "Marx lo reventò socialmente y'le sacò los trapitos al sol'" se da por hecho que es a "Él" , por que los otros pronombres personales/"tu,yo, nosotros,ustedes,ellos" no quedarian bien en la frase , o si?
Banned
Evidentemente tu osadía sobrepasa tu falta de cultura y preparación.
Lo primero que debes hacer es OLVIDARTE de que vaya a caer en trampas de simplones. Has querido hablar de la masacre que el marxismo causó en Ucrania y VAMOS A HABLAR (Por más que trates de desviar la atención para escaparte) Llegará el momento de hablar del NACIONALSOCIALISMO y sus implicaciones marxistas ¡¡NO LO DUDES!!. De momento vamos a centrarnos en el INTERNALSOCIALISMO
No eres la primera marxista en este foro que niega esos acontecimientos (No sé por qué se ha penado legalmente la ocultación del horror nazi y no este que son la misma cosa. ¡Un gran logro del materialismo dialéctico) No eres la primera marxista que lo niega pero sí la primera que se ha presentado como "apolítica" (Los otros usaron otros trucos para tratar de engañar, pero es todo lo mismo)
Vas a ver por qué hay tanta diferencia entre Jesús de Nazaret y el tío que buscó apoyarse en los delincuentes, acomplejados, “odiadores” de sus vidas, envidiosos, sectarios, egoístas y mentirosos para extender una especie de religión para malvados y con coeficiente intelectual muy bajo, que se llama "MARXISMO"
SUPER Usuario
refuta con hechos históricos y no con tu propia verborrea inservible, e inútil que de eso ya estamos saturados... que nada nos muestras lo cual me indica que de nada sabes jajajajajaja
SUPER Usuario
Eso querras creerlo tu, yo por mi parte, me conformo con demostrarte que los diez mandamientos, tan celebrados por vosotros, son judios, como el deuteronomio que tanto os averguenza.
Y parece bastante razonable creer que a partir de la recepcion de esos mandamientos ya tenian que ser aplicados, no?
De cualquier modo, el dios del deuteronomio, el que premiaba a patriarcas asesinos, es el mismo que el dios del cristianismo, es vuestro dios infinitamente bueno.
SUPER Usuario
La supremacia supone privilegios y en determinadas condiciones, hasta la supervivencia.
SUPER Usuario
Esta esperando instrucciones.
Normas de Publicación
Responder Citando