Página 13 de 22 PrimeroPrimero ... 31112131415 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 121 al 130 de 213

Tema: Sexo y religion

  1. #121
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    REALIDAD. Este mito se ha difundido desde hace años; sin embargo, también de tiempo atrás, ha sido demostrada su ineficacia. Y si lo que se muestra a continuación es verdadero, es posible atribuir a los condones la desastrosa propagación de enfermedades de transmisión sexual, incluido, claro está, el SIDA.


    En 1987, la FDA (Food and Drug Administration) empezó a usar una prueba de pérdida de agua, en la que "el preservativo se llena con 300 ml de agua y se verifica si pierde" (...) "tienen un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no excede cuatro preservativos por 1000. Los lotes que exceden este criterio específico de rechazo son retirados o excluidos de la venta. Entre los lotes de preservativos que tenían un nivel de calidad aceptable, la tasa de fallos observada estaba en el 2.3/1000". Ya en febrero de 1988, un estudio reveló que el fallo global de todos los lotes era del 12%, y hubo 16 rechazos de preservativos defectuosos [8]. Posteriormente fueron rechazadas las marcas "Ramses Extra Strength"" (marzo de 1991) debido a "cantidad inaceptable de orificios y fisuras del anillo" [9]. "Saxon Wet Lubricated" (mayo de 1991) por no pasar el control de calidad de la FDA [10], y otro rechazo numeroso fue citado por The New York Times en noviembre de 1991.
    En México, un reportaje sobre la calidad de los condones incluyó 26 marcas, tanto importadas como nacionales, llegando a las siguientes observaciones:


    Defectos visibles. Se llevaron a cabo análisis para verificar la inexistencia de defectos tales como: orificios, rasgaduras, roturas, escurrimientos de material, partes débiles, bordes distorsionados, etc. Se encontró que las marcas Sheik Elite, Ramses Sensitol y Trojan Plus tenían una calidad regular.


    Orificios no visibles. El análisis consistió en llenar el producto con agua para corroborar que después de manipularlo por un tiempo específico, aquel no presentara fugas. Bajo ese patrón de calidad resultó que las marcas Therso, Flash, Cowboy Studded y Sheik Elite Ribbed tuvieron una calificación de regular y las marcas Everything y Sico Sensitive el resultado fue deficiente [11].


    En Estados Unidos retiraron del mercado la marca "Avanti" después de estar disponibles en las farmacias durante más de cuatro años, al encontrar un índice de error del 14%, mientras que los fabricantes admitían fracasos inferiores [12].


    ¿Cuál es la tasa de fallos admitida en los condones que se venden en México?, ¿qué sucederá con los que salen de ese límite y continúan a la venta?, ¿quién responde por ellos? ¿qué se puede dar a cambio del contagio por fallas en el condón? En las empresas, el límite de rechazo permitido es de partes por mil, en este caso ¿de cuánta efectividad estamos hablando para efectos del SIDA? ¿sigue el criterio norteamericano de los años ochenta, de que los condones tengan un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no exede cuatro preservativos por 1000?


    El HIV es un disco de 0.1 micras de diámetro. Los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos sólo son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir agujeros unas 100 veces más grandes que el virus del SIDA. Más importante aún para la transmisión del virus es el descubrimiento de pasillos que comunican el interior y el exterior del preservativo con un diámetro cinco veces mayor que el HIV. Naturalmente, la presencia de los agujeros por donde se pueda colar el virus del SIDA, no significa necesariamente que lo haga. Por ello, la mejor manera de comprobar la seguridad que ofrecen los preservativos ha sido un estudio sobre la frecuencia de la transmisión del virus entre las parejas heterosexuales ‘HIV-discordantes’, es decir, en las que sólo uno de los miembros es seropositivo. Los resultados han demostrado que el uso del preservativo reduce sólo en un 69% la posibilidad de contraer el SIDA [13].
    http://www.sinsida.com/informes/mont...20Preservativo

    1987?...?????

    Veamos a ver si hablando de ciencia somos capaces de ser un poquito mas actuales, No vale un estudio al poco de aparecer la enfermedad que esto a cambiado enormemente.

  2. #122
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Pobre Loma_P... yo te creía mayor, o sea, con conocimiento..., pero veo que lo has ido perdiendo con el paso de los años. En fin..., lo intentaré aclarar..., aunque bien claro lo dejé en mi anterior mensaje. Una cosa es que haya creyentes pecadores, porque la carne es flaca, y otra cosa muy gorda es no creer. Un creyente que pone una bomba en la casa de Dios (donde está Dios presente en el Sagrario) está cometiendo un sacrilegio muy grande contra Dios (esté la Iglesia llena o vacía. Si está llena, encima también peca contra Dios por la vida de esos seres humanos). Un creyente jamás puede poner una bomba en una Iglesia. Si tiene algo contra ese cura o contra el obispo, le espera en su casa o en la calle y le pega dos bofetadas o cuatro tiros (creyendo equivocadamente que hace un bien a Dios), pero JAMÁS pondría una bomba en una Iglesia donde habita Dios. Ya sé que ni tú ni etanol tenéis ni zorra idea de en qué creen los creyentes católicos... pero bien osados sois en pregonar vuestra ignorancia (algo parecido al refrán iraní que pusiste el otro día). Nena, el chupete y a dormir. Y para etanol, que coja un lápiz y que pinte palotes.

    Jiji, jojo, jaja. Los ministros (muchos) del PP, reprimidos de Cristo Rey, violando chicas por ir en minifaldas mientras apalean al novio, y en época de Franco. JAJAJA.... mmm, jojojo . Lo bordas Loma_P... y yo que creía que eras una mujer seria... (bueno, dejé de creerlo al segundo y tercer día de leerte). ¿Me puedes decir quiénes eran? No, claro, pues también cumples a rajatabla el 10º mandamiento del profeta Zampabolías: LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. No falla. ¡¡¡¡Zampabol premio Nobel de Ciencias Exactas!!!!!

    ¿Año 69? Pues puedo asegurar que LOS ATEOS MILITANTES SIEMPRE MIENTEN. Tengo un porrón de fotos de mis vacaciones en la playa y en la montaña de ese año. Todo lo que cuentas es falso..... salvo para ti, que debías estar en un convento de clausura (a saber en qué ambientes andarías...). Pero es que tú has generalizado con tus penalidades, y eso es MENTIRA (una más de una atea militante).

    Pues los viví como vivo ahora en el rajoyato, y antes en el zapaterato: viviendo. ¿Algún problema?. Yo no, pero tú, muchos (será que era un niño feliz, y tú una mujer acomplejada)

    Si, lo digo y lo mantengo. Pertenecían a un grupo terrorista, pero no las acuso de que ellas fueran terroristas o cometieran actos terroristas (por eso me parece execrable su ejecución). Las juventudes socialistas unificadas tienen más muertos en su haber que ETA, y antes, como juventudes socialistas, también cometían asesinatos. Jamás han pedido perdón por ello (¿perdón la izquierda, si siempre tienen la razón? Jojojo )
    (Lo de jesuitas de Padre Damián no lo entiendo. El padre Damián de Molokai no era jesuita. Un buen ejemplo de una buena persona. Por supuesto que le miraréis con asco, y eso es una honra más para Damián de Molokai)

    Aplícate el cuento, que estás “descompuesta”. Jojojo . Bueno, para que se baje más la líbido y te relajes, te pongo dos youtubes de Pink Floyd, a cual más impresionante.



    Celestial voices (el final de a saucerful of secrets) y Shine on your crazy diamond.

    Peroooo, si se te ha bajado tanto tanto tanto la líbido, no problemo, que te traigo a los Pecos (jojojo )



    De nada.

    Como no te quieres enterar ... ye ye, que dije que mi bikini ni me lo dejaron poner, fue un castigo curitil a mi falta de mala fe jajajajaja pues eso metes la pata tu solito.

    ¡¡Mira es verdad!! ni socialistas, ni fascistas ni clérigos, ni iglesia han pedido nunca a nadie perdón por nada!!, pero no solo señales a unos en favor de otros, que esto te hace ser a parte de creyente ... sectario.

    Bonitas voces celestiales de LSD... Si es que el que no sabe es como el que no ve, lo que hace al primer grupo invidentes es su fanatismo, al segundo el nacimiento, enfermedad o accidente. Tu perteneces al primero con toda exactitud.

    Padre Damián era la calle del colegio jesuita de mi zona, y eran fachas fachas antes que jesuitas jajajajajajaja

    Claro si oyes voces celestiales en pink floyd pues que se puede esperar.

    ¡¡Diós, ...¿Por qué les has abandonado?!! jajajajajajaja


    Lo de los pecos muy fuerte túuuu.... ¿Y decís de los gays? jajajajajja

  3. #123
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por tonymaño Ver Mensaje
    http://www.abc.es/sociedad/20130221/...302211459.html


    La comisión del 'Vatileaks' entregó al Pontífice el pasado 17 de diciembre un tumbativo informe que pondría al descubierto los oscuros secretos de la Santa Sede

    La sombra del escándalo planea de nuevo sobre la Iglesia Católica. Según un informe elaborado por varios cardenales, que fue entregado el pasado 17 de diciembre a Benedicto XVI tras una extensa investigación, demostraría que en propio corazón del Vaticano se estarían violando dos de los sagrados mandamientos, los referentes al sexto y al séptimo: "No cometerás actos impuros" y "No robarás".

    Según publica hoy el diario romano 'La Repubblica', el contenido del informe -más de 300 páginas repartidas en dos volúmenes- revelaría chantaje, luchas de poder, malversaciones económicas o relaciones homosexuales entre los muros vaticanos. Probablemente la gota que colmó el vaso de Joseph Ratzinger y que le animó a renunciar al cargo.

    Todo surgió a raíz del llamado 'Vatileaks', con las filtraciones al exterior de documentos reservados del propio Pontífice y que acabaron con la detención de Paolo Gabriele, su mayordomo personal. Fue en ese momento cuando Benedicto XVI instituyó una comisión de tres cardenales para que realizase la contra investigación política sobre el caso que había puesto a la Santa Sede en el punto de mira. Dirigidos por el purpurado español Julián Herranz, que reclutó a Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi, el trío cardenalicio interrogó durante meses a una treintena de personas y redactó un dossier que no dejaba títere con cabeza.

    Los papeles son bastante explícitos y revelarían la existencia de varios 'lobbies', el más curioso de los cuales sería el homosexual, con incluso centros de citas en la periferia y centro de Roma, que los protagonistas han desmentido en los interrogatorios. Ya una carta robada de las cámaras secretas en 2012 destapó estas relaciones ocultas aunque omitiendo los nombres de los miembros de la Curia implicados. De quien sí se habla en el dossier es de Angelo Balducci, un conocido político italiano que se rodeaba de jóvenes coristas de la Santa Sede. Otro grupo, unido por sus orígenes, constituiría una verdadera central para favorecer o destruir carreras y un tercer grupo usaría ingentes fondos económicos para influir en las decisiones del Gobierno papal.

    Un escándalo en toda regla, que podría estar detrás de la decisión de renunciar de Benedicto XVI. Y, sin duda, una nuevo golpe para la Curia romana que deberá elegir en tan solo unas semanas a su sucesor. Un Pontífice "lo bastante fuerte, joven y santo para poder afrontar el trabajo que le espera".
    .

    Tenemos que recopilarlos en Wikileks, y ponerlos, yo leí algunos que me mandaron y son la repañocha Tonymaño, voy a ver si aprovecho la semana de los pecadores para buscarlos.

    ¡¡Que mafia chico!!

  4. #124
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    REALIDAD. Este mito se ha difundido desde hace años; sin embargo, también de tiempo atrás, ha sido demostrada su ineficacia. Y si lo que se muestra a continuación es verdadero, es posible atribuir a los condones la desastrosa propagación de enfermedades de transmisión sexual, incluido, claro está, el SIDA.


    En 1987, la FDA (Food and Drug Administration) empezó a usar una prueba de pérdida de agua, en la que "el preservativo se llena con 300 ml de agua y se verifica si pierde" (...) "tienen un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no excede cuatro preservativos por 1000. Los lotes que exceden este criterio específico de rechazo son retirados o excluidos de la venta. Entre los lotes de preservativos que tenían un nivel de calidad aceptable, la tasa de fallos observada estaba en el 2.3/1000". Ya en febrero de 1988, un estudio reveló que el fallo global de todos los lotes era del 12%, y hubo 16 rechazos de preservativos defectuosos [8]. Posteriormente fueron rechazadas las marcas "Ramses Extra Strength"" (marzo de 1991) debido a "cantidad inaceptable de orificios y fisuras del anillo" [9]. "Saxon Wet Lubricated" (mayo de 1991) por no pasar el control de calidad de la FDA [10], y otro rechazo numeroso fue citado por The New York Times en noviembre de 1991.
    En México, un reportaje sobre la calidad de los condones incluyó 26 marcas, tanto importadas como nacionales, llegando a las siguientes observaciones:


    Defectos visibles. Se llevaron a cabo análisis para verificar la inexistencia de defectos tales como: orificios, rasgaduras, roturas, escurrimientos de material, partes débiles, bordes distorsionados, etc. Se encontró que las marcas Sheik Elite, Ramses Sensitol y Trojan Plus tenían una calidad regular.


    Orificios no visibles. El análisis consistió en llenar el producto con agua para corroborar que después de manipularlo por un tiempo específico, aquel no presentara fugas. Bajo ese patrón de calidad resultó que las marcas Therso, Flash, Cowboy Studded y Sheik Elite Ribbed tuvieron una calificación de regular y las marcas Everything y Sico Sensitive el resultado fue deficiente [11].


    En Estados Unidos retiraron del mercado la marca "Avanti" después de estar disponibles en las farmacias durante más de cuatro años, al encontrar un índice de error del 14%, mientras que los fabricantes admitían fracasos inferiores [12].


    ¿Cuál es la tasa de fallos admitida en los condones que se venden en México?, ¿qué sucederá con los que salen de ese límite y continúan a la venta?, ¿quién responde por ellos? ¿qué se puede dar a cambio del contagio por fallas en el condón? En las empresas, el límite de rechazo permitido es de partes por mil, en este caso ¿de cuánta efectividad estamos hablando para efectos del SIDA? ¿sigue el criterio norteamericano de los años ochenta, de que los condones tengan un nivel de calidad aceptable cuando, en cualquier lote dado, la tasa de fallo por permeabilidad al agua no exede cuatro preservativos por 1000?


    El HIV es un disco de 0.1 micras de diámetro. Los tests eléctricos de permeabilidad de los preservativos sólo son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir agujeros unas 100 veces más grandes que el virus del SIDA. Más importante aún para la transmisión del virus es el descubrimiento de pasillos que comunican el interior y el exterior del preservativo con un diámetro cinco veces mayor que el HIV. Naturalmente, la presencia de los agujeros por donde se pueda colar el virus del SIDA, no significa necesariamente que lo haga. Por ello, la mejor manera de comprobar la seguridad que ofrecen los preservativos ha sido un estudio sobre la frecuencia de la transmisión del virus entre las parejas heterosexuales ‘HIV-discordantes’, es decir, en las que sólo uno de los miembros es seropositivo. Los resultados han demostrado que el uso del preservativo reduce sólo en un 69% la posibilidad de contraer el SIDA [13].
    http://www.sinsida.com/informes/mont...20Preservativo
    Repito la pregunta: El virus del sida es mas pequeño que una molecula de agua?
    venga, te lo pongo yo para que no te rompas la cabeza pensando.
    Agua diez millonesimas de milímetros
    O diez milmillonésimas de metro
    Virus 0.01 a 0.3 micras
    micra es una unidad de longitud equivalente a una millonésima parte de un metro.

    O sea, contando con los dedos me sale que una molecula de agua es MIL veces mas pequeña que el virus del sida.
    Debe de ser que los virus son muy listos
    Verguenza le deberia dar a la buitrera andar mintiendo para engañar a sus ovejitas, poniendo sus vidas en peligro de verdad.
    Ya no es suficiente con acusar a los europeos de contagiar adrede los condones?

    http://www.publico.es/internacional/...espermatozoide

  5. #125
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Que cosas... Así que “mis manos en tu cintura” es una canción moderna para etanol..... pero Loma_P me dice:

    Así que... voy a aclararme. Etanol debe tener 120 años o más (ya son muchos post suyos en que deduzco que esa debe ser su edad), como para que la canción de Adamo sea tan moderna y ya se “puedan poner las manos en sus cinturas” porque la Iglesia tenía cortados los vuelos para entonces (creo que hasta Concha Piquer es demasiado moderna en el tiempo para etanol). Peeeero, Loma_P que no es una jovencita, sí le parece canción antigua, digna de sus hermanas mayores, y me achaca a mis 60 años como poco (o sea, que me jubilaría en ná). Conclusión: la 10ª regla del ateo militante del profeta Zampabol: UN ATEO MILITANTE SIEMPRE MIENTE. No hay duda. Intentan engañarnos pero se les ve tanto el plumero que siempre pinchan en hueso. Vale etanol, entonces Adamo es Justin Bieber y la Iglesia (cortados sus vuelos) no tenía nada que decir en los guateques. Vale, vale... Luego digo lo de “Gilda” y me dicen que estoy hablando de sus padres....... Pero que troleros son.
    En fin.... aquí pongo para regocijo de Loma_P, y que recuerde sus años mozos de manos en cintura y demás (con la sombra siempre presente del pérfido sacerdote)




    Me imagino que estarás mintiendo de nuevo. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada. Si dices que es de día, me iré a dormir. Si dices que hace sol, sacaré el paraguas. Es lo que pasa en el cuento de “Pedro y el lobo”. ¿Hablas de Barcelona?, la ciudad más secularizada de España, con mayor porcentaje de curería progre per cápita. Lo siento etanol, pero es que no te creo nada (me lo dice otro cualquiera, y me lo trago, pero tú ya has agotado tus créditos)

    Jo, que películas te montas. Historias para no dormir...

    Estás mintiendo (como siempre). Estás difamando sin pruebas, y solo por tu odio patológico a todo lo que sea Iglesia. Por la misma razón que das tú (sugiriendo la posibilidad), yo también podría sugerir que tú, como ateo militante que odia en lo más profundo a la Iglesia, podrías ser el autor de ese intento de atentado. Te estoy difamando sin pruebas. Qué fácil, ¿no? Lo que pasa es que yo lo hago irónicamente, y tú te lo crees, o quieres creértelo.

    Si te tragas esto te tragas cualquier cosa campeón, ya te lo dije yo que dejas de tragar tanto.

    Pareces una retrospección de la vida misma.

  6. #126
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    Edward Green, el máximo experto en Sida de la universidad de Harvard, afirma que existe “una relación entre una mayor disponibilidad de preservativos y una mayor tasa de contagios de Sida”. De esta forma el científico avala las palabras del Papa Benedicto XVI en el avión que le llevó a Camerún en las que afirmó que la postura de la Iglesia es que el problema del Sida “no se puede resolver simplemente con la distribución de preservativos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”.
    Claro, por eso en Europa el numero de contagios baja y en Africa sube, porque hay mas preservativos en Africa.
    Hay que joderse, toda la vida igual, mentiras a puñados para aterrorizar a las personas y gracias a ello, medrar.

  7. #127
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Antes de comentar nada:

    Cada vez que leo: "Sexo y religión" y veo que ha escrito Loma_P me entra un "no sé qué" que me digo: "Esta vez mi legía favorita va a hablarnos de guarrerías porque detesta la política"...

    ¡¡¡Coño, esta vez tampoco!!!

    ¡¡Hala, hala, a trabajar que el trabajo dignifica al hombre. ¡Qué va a ser eso de que un LEGIONARIO español esté buscando acabar rascándose la panza! ¿Somos novios de la muerte? ¡Pues a morir currando!

    Ya quisieran los sionistas tener el TEMPLE que tenían los cruzados.

    ¡Claro que estoy definido! Cuando tú eras un espermatozoide foril, yo ya era el "facista" de foro. Me lo puso otro que era apolítico como tú...

    El día que mi creencia me quite las guarrerías me hago ateo. Mucho me temo, mi querida legía, que Dios hizo el sexo para disfrute de sus criaturas. Y no sólo lo hizo, sino que le dio CARACTER SAGRADO, cosa que ni tú ni tus cebollinos compañeros de "apolitiquismo sabéis".


    ¡Hay que leer más! (...y hablar más de guarreo en un hilo de SEXO y religión, que parece que os pone más un cura que un pivón)


    ¡¡Enamoraito me tienes!


    Es por tu bien cariño... no quiero que te hagas pecador ... tu también.

    Pero digo lo de tu señor .. Pide y se te concederá, pero lo que yo crea oportuno, tengo unos reportes del sexo de los papas a lo largo de la historia que te puede interesar. ¿Los quieres?

  8. #128
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    Como no te quieres enterar ... ye ye, que dije que mi bikini ni me lo dejaron poner, fue un castigo curitil a mi falta de mala fe jajajajaja pues eso metes la pata tu solito.

    ¡¡Mira es verdad!! ni socialistas, ni fascistas ni clérigos, ni iglesia han pedido nunca a nadie perdón por nada!!, pero no solo señales a unos en favor de otros, que esto te hace ser a parte de creyente ... sectario.

    Bonitas voces celestiales de LSD... Si es que el que no sabe es como el que no ve, lo que hace al primer grupo invidentes es su fanatismo, al segundo el nacimiento, enfermedad o accidente. Tu perteneces al primero con toda exactitud.

    Padre Damián era la calle del colegio jesuita de mi zona, y eran fachas fachas antes que jesuitas jajajajajajaja

    Claro si oyes voces celestiales en pink floyd pues que se puede esperar.

    ¡¡Diós, ...¿Por qué les has abandonado?!! jajajajajajaja


    Lo de los pecos muy fuerte túuuu.... ¿Y decís de los gays? jajajajajja
    ¿No te falta nadie, mi querida apolítica?

  9. #129
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje

    ¡¡Hereje!!
    ¿Cómo se te ocurre decir semejante cosa? ¿Les vas a quitar a los ateos militantes el caramelo de la boca del preservativo (sin guarrerías, por favor:sneaky2 para atacar a la Iglesia.

    Tú hablas de realidades y de ciencia cuando no de salud pública, y ellos hablan de ideologías y ambas cosas no suelen casar muy bien. Si el condón sirve para atacar al Papa y a la Iglesia...¿Qué carajo importa que haya un número importante de afectados por el desconocimiento que estos grupos han metido en los más ignorantes....?

    Y no vuelvas a mandar e estos a microbiología que son capaces de entrar con un collar de ajos y una bala de plata....:sleep:
    jajajajajajajajajajaja
    Los creyentes hablando de "ciencia".
    Como no sea que la desverguenza y el engaño hayan alcanzado la categoria de ciencia......
    Lo cual no seria raro, dada la practica milenaria que tienen.

  10. #130
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Estamos confundiendo churras con merinas mi queridísima Loma_P. Una cosa es decir patochadas contra la religión (que ahí cabe cualquier cosa) y otra muy distinta desdecir un estudio CIENTÍFICO de control de calidad.

    Llegados a este punto sólo puedo decirte: ¿Tú quieres "chingar" con un preservativo con un infectado de VIH? ¡¡¡Pa lante!!! ¿Quieres conducir a 240 Km/h por una comarcal? ¡¡¡Pa lante!!! ¿Quieres subir al Everest sin oxígeno y en camiseta? ¡¡¡Pa lante!!!

    Ahora, ya cuando tú y tus amigos queráis, hablamos de sexo y religión y nos adoctrináis con eso con los que nos ibais a adoctrinar
    .
    A ver cariñín, ese estudio que publicó la revista en el 2010, si te vas a la fuente original que ellos mismos publican como he hecho yo, viene fechado en el mes de julio de 1992.

    Si lo publican en el 2010, pero la información es de 18 años atrás, no me queda otra que decir que tal información está obsoleta y que en el tema del VIH afortunadamente se ha avanzado un montón, y que nada es lo que era, nada más.

    Pero te diré que conozco a muchas parejas en las cuales solo un miembro tiene VIH, se ponen su preservativo y el otro no se contagió por ello al cabo de los años.

    También te diré que no voy buscando portadores para follarmelos, pero que si alguna persona fuera portadora, tampoco este hecho impediría mantener de forma natural mi vida sexual con él.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •