Cita Iniciado por xdata Ver Mensaje
Creo que el tema hay que comprenderlo desde el estudio de varias disciplinas, como son la biologica, la psicologica, la sociologica y la antropologica.

Dicho esto, la parte que yo intento aportar es la biologica, sin entrar en las otras disciplinas.

Desde la parte biologica, si hay un condicionamiento sobre la orientación sexual, condicionada por factores de tipo hormonales y geneticos.

La homosexualidad la podemos ver como un proceso biologico evolutivo de la especie humana, aunque esto sea un problema para la teoria evolucionista Darwiniana y su paradigma evolutivo basado en la adaptabilidad de la conducta, (el mas apto), aquel que favorece la supervivencia y la reproduccion, y la homosexualidad carece del factor mas importante, la reproduccion, por eso digo que contradice la teoria de la evolucion tal y como la conocemos.

Entonces, ¿como a ocurrido la conducta homosexual, si se caracteriza precisamente por no ser reproductiva????????????????????????????????????


Especie es un concepto, una categorizacion, pero eso no implica que los individuos de una especie tenga intereses comunes, eso no opera ni para la especie humana. Obviamente la reproduccion tiene impacto en la sobrevivencia de una especie, pero no es el unico factor. Hay otros.

Entre insectos que forman enormes grupos la cantidad grande si parece ser importante en la reproduccion, sin embargo se debe hacer notar que la reproduccion esta limita al maximo en algunos de ellos. En aquellos animales que viven solos y que no suelen cuidar de su descendencia la estrategia es el numero enorme de individuos en cada "tanda" reproductiva.

Entre animales mas grandes como los mamiferos, humanos incluidos, que tienden a vivir en grupo, una mayor descendencia no implica necesariamente mejores posibilidades de sobrevivir. El vivir en grupo aumenta las posibilidades de que sobreviva el individuo y con esto de que se reproduzca. En algunos esta reproduccion es "libre" y numerosa, como en las ratas. En otros grupos la reproduccion es restringida, como en lobos y castores, donde solo se reproduce una pareja "alfa". Esta estrategia hace que la descendencia tenga mas posibilidades de sobrevivir al contar con mas recursos. Pero tambien hace mas vital esa sobrevivencia para el grupo. Entre las hormigas ciertos compuestos desprendidos por la reina hacen que el resto no busque reproducirse, entre los castores esto se logra por medio de golpes y agresion hacia las otras hembras al grado de que el estres las vuelve infertiles. La cuestion entonces es que la sobrevivencia de algunos individuos es lo importante, la sobrevivencia de la especie solo es un efecto colateral.

En ese escenario quiero hacer notar que la homosexualidad no es una contradiccion evolutiva. No todos los individuos tenderan a reproducirse, no todos podran hacerlo, pero todos podrian contribuir a la sobrevivencia de su grupo, no de su especie. El "objetivo" de la vida "superior" no es la reproduccion, sino la sobrevivencia del individuo. Habria que discutir que significa sobrevivencia.