Esta vez has hablado bien Welcome, lo cual te honra y hace que te vaya viendo de otra manera.
Lo anterior, y me refiero a Giordano Bruno, es un ERROR histórico por tu parte, no un error de la Iglesia. La iglesia NO lo condenó por sus estudios científicos (que es de lo que se venía hablando) la iglesia lo condenó por otra cosa muy distinta.
Te diré los cargos que había contra él después de rechazar algunas acusaciones que anteriormente se habían presentado. (Intenta ver las acusaciones desde la óptica de una persona del siglo XIV, olvida eso de los derechos humanos y otras cosas que ni se contemplaban entonces)
.- Haber estado por largo tiempo en países heréticos viviendo al modo de los de los herejes.
.-Haber escrito en contra del Papa un "cosa" que se titulaba: "La expulsión de la bestia triunfante"
.- Tener una concepción panteista del universo (con tu permiso, eso lo dejamos para otro momento)
.- Negar la "Transustanciación" (También otro días explicamos eso)
.- Negar la virginidad de la Virgen María
.- Asegurar la metempsicosis (otro día hablamos también de eso)
.- Admitir la magia buena y lícita (¡¡¡Esto era sumamente grave en aquella época)
.- Asimilar El Espíritu Santo al alma del mundo.
.- Afirmar que las Sagradas Escrituras no eran más que un sueño.
¿Te parece que estas acusaciones (locuras hoy en día) tienen alguna relación con estudios científicos? ¿Ves por algún lado el entorpecimiento de la ciencia por parte de la Iglesia?
Creo que vamos consiguiendo entendernos.
Un saludo






Responder Citando