El porqué no es aconsejable una revolución

[welcome]

.

Parte de un aporte de Pablo Ramos del día 20.



Hoy, tres días después –y como nos tiene acostumbrados- Welcome registra en marcas y patentes sus inventos: la pólvora, y la rueda.



¿Qué le estará pasando a esta sicóloga? Ese afán por adueñarse de ideas de otros, ¿En aras de que?
Y es algo tan evidente, que ni siquiera puede alegar que no leyó el aporte de PR: ya que copio hasta el error de escribir VIRREYNATO con Y.

Pero en fin. Si eso la hace feliz… A los sicólogos hay que correrlos para el lado que disparen.

Pablo Ramos no ha participado de este tema, por lo que le es perdonable que escriba fuera del tarro. Pero… llamar de “revolución” a un hecho vinculado a una gesta de independencia frente a una invasión extranjera…ya es mucho desconocimiento.

Para los amantes de Wiki, ella nos da un ejemplo de lo que estoy escribiendo: “En una revolución se pueden producir cambios políticos y sociales de forma rápida y hasta violenta, con la participación de amplios sectores de la población, como lo fue en la Revolución francesa, la mexicana o la rusa.
El no basarse en esto, tranquilamente se podrían bautizar de “revoluciones” a la del Vietnam contra Estados Unidos, o la de Hungría con los Turcos, o… Por favor!!!

Pantera Negra inicio este tema casi, casi que centrándolo en México, cuando lea todo el resto nos mata.

Por ahora es solo esto.

PD: La Revolución de los claveles rojos, tampoco encaja, pero es un buen tema en otro subforo.

-

EsquizOfelia:

escribí virreynato porque viene de virrey. Y porque en los libros de texto en los que estudié estaba con Y.
No había leído lo de Pablo Ramos y podrás creerme o no
(que, por lo general, quienes no creen a los demás es porque son mentirosos, y se creen que los demás son como ellos).
No robo ideas de nadie, porque afortunadamente tengo muchas ideas propias.


By the way: en mi vida privilegio ser buena persona, y no saber más o menos.
Bye, bye.


.