Citas de Jorge_Carrillo

Ciertamente la religión puede contener figuras mitológicas como todo el Panteón Griego y el Hidú, que son personajes hechos a la medida del hombre, dioses que se unen y que se engañan teniendo hijos ilegítimos aquí y allá.
¿Puede? Todas las religiones contienes figuras mitologicas, ya sea algo como Jebuz, digo Jesus que solo es una figura mitologica, quiza relacionada con una persona real, pero eso ni seguro es ni siquiera importa. Jesus fue, en todo caso, hijo ilegitimo. Otra figura mitologica de la religion en general y en especial de la religion catolica es la del concepto de ser humano mismo, es irreal.

Pero esa es mitología, y el instinto humano recooce lo que es mitología de lo que es sólido, profundo,
Mitologia es la religion de los demas. La religion catolica sera mitologia algun dia, tal como lo fue alguna vez. Que idea tan ridicula "El instinto humano..." Al menos hubieras puesto "el intelecto humano", al menos seria cierto en parte.

La idolatría muere con el cristianismo, desde antes que el cristianismo fuese permitido en el Imperio Romano, El pánico de las religiones del estado imperial era que el Eveangelio Cristiano se propagaba muy rápidamente,
La idolatria continua con el cristianismo, es su fundamente mismo, solo que busca concentrarlo en un solo idolo "Amaras a dios" y demas estan encaminadas a esa idea. Pero igual y, como no funcionaba perfectamente, agrandaron la franquicia de la santidad, y tiene una gama muy amplia de dioses menores, pero llamados "santos", "beatos", "virgenes", "angeles", etc.

Y el centro del mensaje del evangelio es que Jesús Murió y Resucitó, la muerte no pudo con él ya no hay más miedo a la muerte para quienes creen en Cristo. porque la muerte ya no es definitiva. La muerte no ganará como emoción en el cristiano.
Es importante que el "dios" sea cabron y poderoso, sino ¿que chiste? ¿A quien le interesaria? De ahi a que verdaderamente pueda hacer lo que dicen que hace es un mundo de diferencia. Es como en el chiste de que un tipo reta a un borracho a aventarse por la ventana de un sexto piso y le dice que no pasa nada. Para animarlo el salta, da un par de volteretas y regresa por la misma ventana. El borracho se anima y salta, se estrella contra la banqueta. Otro dice "Que cruel eres Superman".

A este principio de un Dios creador de una pareja primigenia se llega sin que nadie te diga nada del cristianismo. Los aztecas les llamaron "Ometecuhtli y Omecihuatl" a quienes se les consideraba los principios Masculino y Femenino de Ometeotl, Dios Creador. Y Los aztecas no tenían contacto con La tradición judeo-cristiana durante el tiempo que creían en este Principio Origen. ¿llegaron a ello por casualidad?
Si los caballos tuvieran dioses, tendria forma de caballo y funcionarian como caballos. La pretension de que es algo "extraordinario" lo que mencionas en este parrafo resulta muy triste. Es la forma de pensamiento que anima a los amantes de los ovnis. Y lee bien, dije "forma".

Las conductas compartidas por seres de la misma especia que no están en contacto entre sí se llaman instinto, y esta palabra fue hasta cierto punto satanizada por las corrientes psicológicas modernas incluido Freud, quienes creen que toda conducta del ser humano es aprendida, porque no concienten que el ser humano no se puede estudiar aislado de su entorno social, ya que aislarlo de su entorno constituye en sí mismo una distorción a los estímulos del individuo en estudio.
En realidad Freud apela mucho al instinto, el hecho de que no haya instintos es una de las muchas cosas que invalidan sus teorias.

No hay una sola conducta humana que pueda reconocerse como instintiva. Mucho menos algo asi que perdure atraces de la vida de los individuos.

Pero mira entre las muchas definiciones que el diccionario de la RAE acepta está esta:

Instinto:

2. m. Móvil atribuido a un acto, sentimiento, etc., que obedece a una razón profunda, sin que se percate de ello quien lo realiza o siente.
Es una acepcion cotidiana de la palabra. Es ambigua, no es realmente descriptiva. Y no coincide con lo que has estado tratando como "instintivo". ¿Andar en bicicleta es instintivo? Porque me parece que cumple lo que dice tu definicion.

no no es que sea mejor cero evidencia, lo que pasa es que estás asumiendo que la única evidencia válida es la arqueológica y no también la antropológica, en eso está el problema, en que concluyes en afirmaciones definitivas con evidencias incompletas.
Lo que he dicho es lo contrario a lo que afirmas aqui. Pero como sea ¿Como esto apoya tu idea de que la religion es algo de origen divino?

¿El Big Bang? ¿Todo surgió de la nada?
Los teoricos dicen que si. Pero ¿Te hace sentir comodo que la posibilidad de que dios exista surja de que aun no han probado con total certeza como surgio el universo? ¿Un evento que sucedio hace como 15 mil millones años?

La delincuencia surge de la distorción de los valores, gente pobre siempre ha habido, pero gente que justifica la delincuencia en una pretendida pobreza no. Esto último se da porque son personas cuyo valor principal es el dinero, no la tranquilidad ni la conciencia de actuar con respeto, amor, caridad, fraternidad, diligencia, generosidad, honestidad.
En cierta medida si. Pero no de valores individuales, sino valores colectivos. Estrictamente los religiosos no actuan de la manera en que pretendes que lo hacen. Hay religiosos criminales o criminales religiosos. Lo mismo roban, matan, violan y tragreden los valores y las leyes, independientemente de lo que "crean".