El Ateismo.

[Rusko]

¿Deberian de borrar éste tema?... NO TIENE INFO DE ENTRADA.

Es que después de la paliza que le han pegado, Tomàs Morro hizo lo que tenìa que hacer: con la paciencia de un santo borro cada uno de los temas que habìa escrito para que ninguno pueda aprovecharse y copiar el contenido de tan excelsas manifestaciones.

Estoy viendo que Tomás Moro ha editado sus mensajes el pasado 24 de abril… Pues me he quedado sin ver qué es lo que puso…… aunque tampoco he visto todas las páginas de este foro sobre el ateísmo.

Pobre debe estar cansadisimo, no de tanto modificar, sino porque estar loco es agotador (American Dad)

He mirado en el perfil de Tomás Moro, y ha editado (borrado) la mayor parte de sus mensajes (no solo de este tema). No debería hacer esto salvo que se avergonzase de esos mensajes, que no creo que sea el caso. En fin… él sabrá por qué lo ha hecho.

[MagAnna]

Estoy viendo que Tomás Moro ha editado sus mensajes el pasado 24 de abril… Pues me he quedado sin ver qué es lo que puso…… aunque tampoco he visto todas las páginas de este foro sobre el ateísmo.

He mirado en el perfil de Tomás Moro, y ha editado (borrado) la mayor parte de sus mensajes (no solo de este tema). No debería hacer esto salvo que se avergonzase de esos mensajes, que no creo que sea el caso. En fin… él sabrá por qué lo ha hecho.

Así es, Rusko. Ha decidido borrar sus aportes y él sabrá por qué lo ha hecho; se respeta su decisión, si bien no es a gusto de nadie y de momento, nos resulte incomprensible.

¿Deberian de borrar éste tema?... NO TIENE INFO DE ENTRADA.

El usuario Jazrael, en el post Nº18 del 11 de abríl, quotea el primer mensaje de Tomás Moro. Lo digo por si queréis seguir con su info de entrada.
Si este hilo no sigue adelante con el tema del Ateísmo, se acabará cerrando. Con lo cual, lo dejo a vuestra libre elección y vamos viendo cómo sigue.

[Zampabol]

Estoy viendo que Tomás Moro ha editado sus mensajes el pasado 24 de abril… Pues me he quedado sin ver qué es lo que puso…… aunque tampoco he visto todas las páginas de este foro sobre el ateísmo.





He mirado en el perfil de Tomás Moro, y ha editado (borrado) la mayor parte de sus mensajes (no solo de este tema). No debería hacer esto salvo que se avergonzase de esos mensajes, que no creo que sea el caso. En fin… él sabrá por qué lo ha hecho.

Te explico lo poco que yo sé que es mucho menos de lo que saben otros:

Tomás Moro acabó como tantos otros. Hasta las narices de que unos individuos tuvieran carta blanca para insultar a los demás sin pena ni castigo y SÍ aplausos y risotadas.
Supongo que sabes de sobra de qué hablo. Según tengo entendido se le borraban post cuando contestaba a los que insultaban, no se le permitían cosas "políticamente incorrectas", tenía opiniones peligrosas y demás. Te cuento lo que él me contaba, pero tampoco te puedo dar muchos más datos.
Según me dijo volvió al foro por el que andaba porque se vino de visita pensando que aquí no había degenerado aún la cosa.

Total que pensó: ¿Para que dejar aquí unos escritos que no interesan? Borró y se marchó...


Seguro que hay gente que te podrá dar más datos que yo.

Un saludo

[Socorp]

Hola,
Sucede que a un foro no se viene a buscar aplausos o crìticas. Uno viene a compararse con los demás y a escribir, que es tan lindo.

Es como cuando uno escribe un libro: habrá quien aplauda y quien critique, pero no puede ser eso lo que uno debe controlar…..si aplauden se agradece, cuando se hacen bromas se rìe y cuando critican se aprende. Si alguno insulta se lo insulta también para demostrar que hacer eso es fácil y divertido, pero no se puede vivir solo del placer.

Quien se molesta porque alguien lo contradice o le enseña algo, demuestra una falta total de pràctica en la convivencia humana. El trato entre los seres humanos està hecho de eso a todo nivel.

Si uno se ofende porque no nos arrodillamos ante él u ovacionamos sus posts es mejor, por su salud, que se retire. Ademàs de desubicado terminarà enfermo del hìgado. Podemos decir que es mejor si nadie insulta o agrede, pero también sería lindo que mi abuela no se hubiese muerto…..es asì y no hay nada que hacerle.

Por lo que pude tener contacto con este Nick me pareció una persona preparada pero muy altanero sin motivos; arrogante, pedante, insultante, agresivo y con falta de buen gusto. No es mucho lo que se perdió según me parece.

Saludos.

[Zampabol]

Hola,
Sucede que a un foro no se viene a buscar aplausos o crìticas. Uno viene a compararse con los demás y a escribir, que es tan lindo.

Es como cuando uno escribe un libro: habrá quien aplauda y quien critique, pero no puede ser eso lo que uno debe controlar…..si aplauden se agradece, cuando se hacen bromas se rìe y cuando critican se aprende. Si alguno insulta se lo insulta también para demostrar que hacer eso es fácil y divertido, pero no se puede vivir solo del placer.

Quien se molesta porque alguien lo contradice o le enseña algo, demuestra una falta total de pràctica en la convivencia humana. El trato entre los seres humanos està hecho de eso a todo nivel.

Si uno se ofende porque no nos arrodillamos ante él u ovacionamos sus posts es mejor, por su salud, que se retire. Ademàs de desubicado terminarà enfermo del hìgado. Podemos decir que es mejor si nadie insulta o agrede, pero también sería lindo que mi abuela no se hubiese muerto…..es asì y no hay nada que hacerle.

Por lo que pude tener contacto con este Nick me pareció una persona preparada pero muy altanero sin motivos; arrogante, pedante, insultante, agresivo y con falta de buen gusto. No es mucho lo que se perdió según me parece.

Saludos.

Socorp ¡Céntrate! Hablábamos de Tomas Moro, no de Charpe.


Un saludo

[Rusko]

… Ha decidido borrar sus aportes y él sabrá por qué lo ha hecho; se respeta su decisión, si bien no es a gusto de nadie y de momento, nos resulte incomprensible.

Me imagino que Tomás Moro se habrá ofuscado… porque es mucho más fácil no volver a publicar más mensajes que borrar todos los ya publicados. Sus razones tendrá… Peor le fue al genuino Tomás Moro, que perdió la cabeza literalmente por ser coherente con su conciencia y con su fe.

[Rusko]

Tomás Moro acabó como tantos otros. Hasta las narices de que unos individuos tuvieran carta blanca para insultar a los demás sin pena ni castigo y SÍ aplausos y risotadas.
Supongo que sabes de sobra de qué hablo. Según tengo entendido se le borraban post cuando contestaba a los que insultaban, no se le permitían cosas "políticamente incorrectas", tenía opiniones peligrosas y demás. Te cuento lo que él me contaba, pero tampoco te puedo dar muchos más datos.

“Hasta las narices de que unos individuos tuvieran carta blanca para insultar…” Hasta aquí es lógico que se enfadase…, pero lo que no acabo de entender es que le borren post “políticamente incorrectos”. Entendería que le sacasen “tarjeta amarilla” y luego “roja” si sus mensajes fuesen con imágenes y contenidos “dañinos” (véase pornografía, violencia, etc), pero ¿mensajes “políticamente incorrectos”?. Yo a veces soy políticamente incorrecto (pero solo políticamente). Como no he leído esos mensajes “peligrosos”, pues tampoco quiero juzgar.

Sucede que a un foro no se viene a buscar aplausos o crìticas. Uno viene a compararse con los demás y a escribir, que es tan lindo.

Es como cuando uno escribe un libro: habrá quien aplauda y quien critique, pero no puede ser eso lo que uno debe controlar…..si aplauden se agradece, cuando se hacen bromas se rìe y cuando critican se aprende. Si alguno insulta se lo insulta también para demostrar que hacer eso es fácil y divertido, pero no se puede vivir solo del placer.

Pues cuando se pasa de la crítica al insulto… pues ya empieza a degenerar la cosa.

[Rusko]

El usuario Jazrael, en el post Nº18 del 11 de abríl, quotea el primer mensaje de Tomás Moro. Lo digo por si queréis seguir con su info de entrada.

http://www.elforo.com/showpost.php?p...1&postcount=18
Acabo de leer el mensaje de Tomás Moro, y no me parece mal. Está escrito desde su punto de vista, claro, que es el punto de vista de un creyente:

Analizar al Ateísmo con cierta objetividad ,personalmente ,me es muy complicado. Para mi representa la negación de lo humano y por ello soy incapaz de empatizar con él en términos ideológicos

Dice después jazrael:

Me parece muy correcto lo que aquí expones acerca del ateismo
Pero ¿Qué quiere decir ateo?
Etimologicamente quiere decir sin Dios, sin religión.

Sin embargo hay mas ateos creyentes de los que uno
puede pensar....

¿Cómo es esto?

Hay quienes creen en Dios y afirman publicamente
su existencia pero en la práctica viven como si
Dios no existiera.

Pero esos no son ateos. Son creyentes tibios y tienen su fe “relajada”… Seguro que si estuvieran ante las puertas de la muerte se pondrían a rezar sin parar. Un ateo jamás lo haría.

[gabin]

Un miaja de ateismo dedicado a los fanáticos fundamentalistas bíblicos. Para no perder comba.

Para que no defuncionen este hilo como alguien posteó. Y por partida triple, -que tan aficionados son- para que no decaiga

La "musiquita" se las trae.

[Rusko]

gabin, vengo del foro de astronomía, donde yo eximía de ver un vídeo que duraba 10 minutos porque ver videos en un foro es casi imposible (salvo que te guste mucho el tema del vídeo), y pones 3 videos en este foro...

Pero, aunque yo no vea los vídeos (mañana es lunes, y hay que trabajar. Sí, es lunes-viernes, pero lunes), puedo comentar sus títulos:

“El cristianismo es un mito Egipcio, Horus, Isis...” Me imagino que ese vídeo será una amalgama de las teorías de los de Zeitgeist, que tampoco son nuevas. O sea, tomar algunas coincidencias entre religiones y pasarlas por encima de las enormes diferencias que hay entre ellas. ¿Cómo va a ser el cristianismo un mito egipcio?. Respuesta, 2 párrafos más abajo.

“Evidencia de la maldad del Dios de la Biblia”. Primero, habría que establecer qué es maldad (que no sé qué podría decir el ateísmo sobre esto). Si aceptamos los conceptos del bien y del mal que hemos mamado de nuestra cultura (mayormente cristiana y no atea), parece que el Dios del Antiguo Testamento a veces se porta de forma vengativa. También es cierto que para el cristianismo, la lectura del Antiguo Testamento debe interpretarse a la luz del Nuevo Testamento (que dice claramente que "Dios es amor"). Ya, si me estás hablando del “sadismo” de Dios como en el otro foro de los “milagros de Jesús” (el sadismo de disfrutar del mal que pueda ocasionar un virus en un niño inocente, o cosas así decías…), pues apaga y vámonos…

“Biblia, plagio de fábulas egipcias milen…”. Esa es otra teoría que yo he oído a un exsacerdote… que me imagino que no será el de la foto (que escribió un libro. Jesús el faraón, se llamaba… o algo así). Algunas parábolas sí tienen un origen egipcio (o de judíos en Egipto)… con bastante aceptación en esa época. ¿Y qué?. Una cosa son las parábolas, que no hay forma de discernir si eran comunes en aquella época o nacieron del cerebro de Jesús o, incluso, las redactaron los evangelistas mezclando parábolas locales con lo que le contaron que dijo Jesús. Otra cosa son los hechos y la vida del propio Jesús, hecho indiscutible si queremos entender algo del nacimiento del cristianismo. De este exsacerdote (como todos los ex, se termina secularizando para irse con una churri…, o, como se iba con una churri, se termina secularizando) venía la afirmación de que el Padrenuestro era una oración literal egipcia llamada la “oración del ciego”…, desbarrando porque ni hay 2 padrenuestros iguales (en Español, antes eran “deudas”, ahora “ofensas”, y hay dos versiones, en Lucas y en Mateo) y es una oración genérica, para todo el mundo: electricistas, futbolistas, negros, blancos, ciegos, cojos, viejos, jóvenes, funcionarios, parados, rubios, morenos, carniceros, fontaneros…

Entonces, yo no digo que Egipto no haya influido en sus regiones limítrofes, entre las que está Palestina, pero el pensamiento de Jesús nace del judaísmo, no de mitos griegos, egipcios, persas, budistas, etc… Y esa persona de Jesús, a diferencia de esos mitos, existió y ocupó su espacio de tiempo en la Historia, en un tiempo concreto, en un sitio concreto. De ese Jesús histórico, han quedado testigos y testimonios que son los cimientos sobre los que estamos construidos.

Y… bien…, lo del ateísmo parecía demasiado genérico y gabin ha bajado el tema a la discusión de si Jesucristo es un personaje histórico o una invención egipcia (ya digo que creo que es eso lo que pretende gabin, que ya he dicho que no he visto los vídeos, que es más de la 1:20 am y mañana hay que madrugar). Pues, por una invención egipcia no dan su vida Pedro, Pablo y el resto apóstoles y seguidores de Cristo de aquel primer siglo.