Cita Iniciado por Mechanic Hamlet Ver Mensaje
¡Pero si era politeísta! ¡Sabía de religión!

Tú tienes una religión porque crees en un Dios. Eso te hace monoteísta. A Constantino, por tener varios, lo hacía politeísta, repito, pero, es lo mismo, ¿o cuál es la diferencia?

Pero, te aclaré que tienes razón en que no fue por órdenes de Constantino. Eso quedó claro. Lo que quiero que veas, es que Ireneo sí modificó los Evangelios.

Si no quieres ver, será por orgullo o miedo, ¿o eres erudito en el tema? No lo eres. Si lo fueras, te tomarías el tiempo de analizar, observar, experimentar pero, como todo creyente, no le gusta que se le toque, modifique, ese status quo.

National Geographic, no son "tipos", sí son eruditos.
Cuando decía que no sabía, me refería a "religión cristiana". De la antigua religión pagana sabía lo suficiente: que ya no valía porque no la creían ni ellos mismos.

Lo que quiero que veas, es que Ireneo sí modificó los Evangelios.
¿En qué modificó Ireneo los Evangelios?. Porque, lo que yo sé, Ireneo está utilizando los mismos que siempre se han utilizado. ¿Cuáles fueron sus modificaciones?
National Geographic, no son "tipos", sí son eruditos
De todo hay… No los considero eruditos en historia de las religiones (sí lo serán en “geografía nacional”… supongo). Me imagino que ese documental será como tantos que emiten en estas fechas (ya sea National Geographic, o Discovery Channel o el canal de Historia). Todos son iguales, que lo mismo te venden la burra de la “supuesta tumba de Jesús”, de James Camerón (menudo fiasco de los “eruditos” de Discovery Channel), que dan cancha a “eruditos” heterodoxos, siempre mezclados con los ortodoxos para que nada quede claro y sí confuso. He visto varios documentales de esos… y… pues cada bando suele decir lo que suelen decir…