Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
Ya te dije que Ireneo era del siglo II… y difícilmente podía coincidir con Constantino, que fue emperador en el siglo IV. Ireneo hizo lo normal en un obispo cristiano: proteger a la Iglesia y a sus fieles refutando las herejías, dentro de la tradición de los apóstoles. Y esa herejía era el gnosticismo. No fue ningún emperador el que le mandó, y menos Constantino.
Fue del año 180 D.C., y ya estaba entrado en años. En otros lados, dice que fue en el siglo III, y tú, en el siglo II.

Constantino manipuló, aún más, en el Concilio de Nicea, lo que había hecho y deshecho Ireneo y, tienes razón, no fue por órdenes de Constantino.

¿Proteger o manipular? Pues, el manipular un Evangelio o ley, no lo hace alguien "normal", lo hace alguien lleno de miedo. ¿Por qué no lo dejó como tal?