Tonterias, digo citas de Lynx939
¿Vas a la escuela? ¿Como puede alguien ser tan obtuso?
El Big Bang es el comienzo, antes de eso no existia ni el tiempo ni el espacio. Asi que no puede ser "un resto" de nada. Seguramente te confunde cuando lees que hay rastros del Big Bang. Pero eso no tiene nada que ver con el registro fosil.1. Fuimos creados porque el Big Bang es un resto de ello. Las cosas aparecen en el Registro fosil completamente desarrolladas (porque solo los humanos "evolucionaron" y el resto no?no tiene logica) y por ultimo, porque lo dice la Biblia.
Todas los individuos de una especie estan "completamente desarrollados". Ellos ya no cambiaran, ya no "evolucionaran", quiza sus hijos.
La biblia dice muchas tonterias. Esta sujeta a interpretacion. Es lo que entendieron los autores de las fuentes de donde copiaron sus cuentos. Inclusive se puede decir que todas las cosmogonias antiguas comparten una constante: la creencia de la creacion del mundo, de los seres vivos y del hombre fue algo que ocurrio muchisimo tiempo atras.
Sacarse los datos del culo hace que su valor sea una mierda. La mayoria de los creyentes que han ido a la escuela aceptan la evolucion como un hecho natural. Dicen que dios creo al mundo y al hombre, pero no piensan en las implicaciones.2. Porque es interesante señalar, es una curiosidad. El 10% de la poblacion mundial cree en la evolucion firmemente y cree que esta demostrada al 100%.
.3.Porque no es Ciencia demostrable. De ahi que esta disfrazada. Los cientificos evolucionistas la quieren hacer pasar como si fuese Ciencia que esta completamente demostrada, como lo de la Luna, o la medicina como escribo en mi Post
Es claro que confundes la mayoria de las cosas. De otro diria que es por maldad. En tu caso es porque eres profundamente estupido. El que sigas negando la evolucion es un sintoma de perturbacion mental. No importa las creencias que tengas, la evolucion ocurre en la naturaleza, los seres vivos y los no vivos cambian con el tiempo, hay seres vivos que ha dejado de existir, hay seres vivos que claramente se parecen a otros, tanto vivos como extintos, los descubrimientos (en los ultimos 50 años al menos) en genetica han mostrado y demostrado que los seres vivos del planeta compartimos todos cierta cantidad (desde poco hasta casi todo) de informacion genetica comun.
Si vas a debatir la TEORIA DE LA EVOLUCION debes hacerlo con el concepto que los cientificos tienen, no tus propios delirios. Tampoco tiene caso que denigres a Charles Darwin, la teoria actual de la evolucion es mucho mas que la planteada por el (lo que si es que sus postulados siguen siendo esencialmente ciertos). Investiga cual es la mas actual y las implicaciones que tiene.
En realidad nuestra generacion bien puede observar la evolucion en accion. Hay varios ejemplos por ahi. La resistencia de las bacterias a los antibioticos. El virus del sida resistente a los medicamentos que antes habian funcionado.4. Pues que la evolucion ya paso, segun los cientificos. Se esta estudiando despues de que pasara. Los cientificos dicen que esta pasando actualmente, pero eso nuestra generacion nunca lo sabra. El Big Bang es ciencia claramente. A diferencia de la Evolucion el Big bang siguen habiendo rastros "vivos" de el. Quiero decir que el Big bang aun se puede escuchar por ejemplo. Su Eco.
Eres risible. ¿Que importa si el "big bang" (un nombre que nacio como una burla) es ciencia o no? ¿En que hara verdadero a tu dios? ¿En que hara falsa a la teoria de la evolucion o a la evolucion misma?
Es increible que digas que del big bang quedan rastros y niegues la gran cantidad de evidencia que existe de la evolucion, algo que esta ocurriendo. Hay evidencia que soporte la idea del big bang, pero cualitativa y cuantitativamente hay muchisima mas de la evolucion. Tambien tiene la ventaja de que la tenemos al alcance de la mano, en nuestro propio planeta.
La evidencia dice que no entiendes ni una cosa ni la otra. Aunque una o la otra fueran teorias equivocadas, aunque relamente la evolucion no ocurriera en la naturaleza, eso no hara a tu dios verdadero, bi le dara validez alguna. No hay evidencia de que exista o de que haya existido.
Es una metafora desafortunada, que nada explica. Ni el universo es una habitacion perfectamente pintada, y es obvio que no has entendido lo mas basico de la Teoria del Big Bang. Al menos lee el texto de la wikipedia al respecto.5. Porque es logico, no te lo parece? Imagina una habitacion compeltamente blanca, y que tras una explosion queda toda, totalmente y a la perfecion pintada. Quien la pinta? o quien puso el "explosivo-pintura" dentro de la habitacion? Quien consigue controlar la explosion para que lo crease todo tan perfecto? Azar? IMPOSIBLE.