Cita Iniciado por pana Ver Mensaje
No me parece a mi que haya dado motivos para una respuesta tan agresivamente ofensiva.

Creo, que es publico y notorio que en absoluto apoyo la violencia, venga esta de donde venga, lo mismo me da que sea de ETA, o que venga de la mano del estado español, que de manera vergonzosa ha recurrido a la violencia de estado justificándose precisamente porque existía la violencia de Eta. Pero no solo violencia justificada por el estado español para reprimir y contener la lucha armada de Eta, (que pudiera tener si cabe una mínima justificación) no!! señores, violencia en cuanto a que no considera en absoluto las voluntades de los territorios históricos, negando hoy si, y mañana también, los derechos nacionales de los pueblos de Iberia (desde el vasco al andaluz)

Precisamente ha sido la lucha armada de ETA la que ha permitido al estado español negar continuamente tales derechos, escudándose en el uso que ETA hace de la violencia y negando continuamente tales derechos aplicando la fuerza jurídica, política y, o militar. Pero, claro... ahora ETA a comunicado que la lucha armada ha llegado a su fin. Y ese es el verdadero problema caballeros, porque cuando las voces de los pueblos nacionales de Iberia se comiencen a escuchar, no por medio de las pistolas y las bombas como comentas, sino por medio de las urnas, al estado español no le quedara otra que llegar a acuerdos, puesto que ya no tiene excusa, una pena desde luego, ya que hasta ahora le ha venido muy bien.

Por lo que escribes, podría ser que hayas sufrido la violencia de ETA de manera muy cercana, si es así, créeme que lo siento, al igual que lo siente la mayoría de este pueblo, que es el que mas ha perdido ante la ciega sinrazón de la lucha armada. Este pueblo no quiere olvidar, ni pretende hacerlo, de hecho desde las instituciones vascas se esta trabajando en un documento por la memoria, así que no me vengas con esas. Pero se hace necesario desde luego superar lo que ha pasado y avanzar hacia lo que se consideran derechos fundamentales de los pueblos. Y es necesario hacerlo sin temor, pero sobre todo sin rencor y sin odio. Los demócratas, no podemos estar a la espera de que los delincuentes se arrepientan de sus actos, eso seria lo ideal, pero y si no lo hacen, que?? debemos pagar todos por culpa de unos pocos?? no se, no se, pero a mi eso me parece estúpido y antidemocrático.

Coño Sachmo, por quien me tomas?? que me consideres un canalla, joder!! eso me ha dolido. Si, mejor te habrías quedado callado.

Te diré una cosa, en el año 1994 ETA dio muerte al Jefe de la guardia municipal de Donosti. Este hombre era Evangélico y su asesinato conmociono a toda la comunidad evangélica de Gipuzkoa y del resto del país vaco. Si Sachmo, si, la ciega sinrazon, la lucha armada.

Un saludo.
Una pregunta Pana:

¿Cuantas bombas buscando masacres indiscriminadas ha colocado el Estado Español en el País Vasco?


Eso de hablar de guerra de unos pobrecitos contra un estado opresor, habrá que preguntárselo a los NIÑOS que han muerto por causa de unos asesinos incontrolados.

Yo soy el primero que condena los crímenes que causó el gobierno de Felipe González con los famosos G.A.L. (si es a eso a lo que te refieres) pero justificar unos crímenes asquerosos sobre gente normal en Hipercor, niños en casa cuarteles o servidores públicos del ejército o del orden público como mecanismo de extorsión psicológica, es aberrante para cualquier persona decente.

Me temo Pana, que cuando se iguala a los inmorales con los morales, se está haciendo un tipo de "violencia" involuntaria si lo que se pretende es mantenerse al margen. (Hay ejemplos en este foro)

Tendrás que aclarar cuándo el estado español ha usado esas violencias de las que hablas. Si no das casos concretos, da la fuerza política, jurídica o militar, da la impresión de que te agarras a la cantinela de siempre de la opresión fantasma sobre unos pobrecitos.

La E.T.A. SIEMPRE ha buscado IMPONER una dictadura por medio de TERROR. Lo mismo que hizo Lenin y Stalin. Siento repetirme con la cantinela del marxismo y su voluntad destructora, pero por si no te acuerdas, la E.T.A. se define a sí misma como marxista-leninista. Esto significa que BUSCA repetir lo que todos sabemos que pasó en Rusia. El terror sólo beneficia al Diablo. Ningún humano, jamás se vio beneficiado por ningún sistema que usara el terror como medio de imposición.

Creo que Schatmo no ha sido agresivo, creo que sido comedido. ¡¡¡¡Yo hubiera sido mucho más agresivo!!!!

Otra pregunta Pana (Por supuesto si me quieres responder) ¿Dónde has nacido? (No me pareces vasco. No vele decir que eres de Bilbao pero te apeteció nacer en Palencia)

Un saludo y piensa en las consecuencias de lo que estás diciendo