Cita Iniciado por Socorp Ver Mensaje
Hola,
A tì.

Ey! Caballero, un gusto verte por aquí de nuevo.

Me da la impresión que no estamos unificando los conceptos o las palabras. Cuando escribo la palabra “izquierda” no estoy pensando en un partido en especial o en un gobierno en especial. Rechazo la política partidaria; voto porque es el modelo adoptado pero lo veo humillante e inútil. Caldo de holgazanes y trufadores.

Cuando menciono la izquierda me refiero a una ideología política que contrasta con la de derecha. Luego, los partiduchos la dividen en izquierda, derecha, centro, centro-izquierda, centro-derecha, fascista, comunista y todos los “istas” imaginables. Pero lo que indica la palabra izquierda es algo màs excelso, màs ideológico, màs emocionante.

Existen fundamentalmente dos grandes grupos de mentalidades entre las miles que hay. Serìa la primera división; el origen. Hay quien ve a uno que tropieza y se rìe y otro que se preocupa y lo ayuda a levantarse. Estàn los egoístas y los altruistas. Estàn los que pretenden ser màs que los demás y los que pretenden la igualdad. Estàn los que se preocupan por el grupo y los que se preocupan por sì mismos. Estàn los que reparten y los egoístas. Estàn los que explotan y los explotados. En fin, hay una lista interminable.

Estas dos grandes ideologìas se dividen entre quien es de izquierda y se preocupa por el grupo social donde vive porque es solidario y no le gusta que los demás sufran y, ademàs, sabe que si el grupo es fuerte el estarà màs protegido, y estàn aquellos de derecha que se preocupan por tener privilegios sobre los demás y usar el grupo social para sus intereses individuales. Atenciòn que no hablo de riquezas, de partidos ni de política. Estoy hablando de un concepto natural en el ser humano. Estàn quienes poseen riquezas y la desprecian porque ven a su vecino sufrir. También encontramos los pobrecito miserables que votan al partido político del patrón de esa empresa donde no tiene acceso para trabajar. Està el absurdo de ver empleados públicos anticomunistas o empresarios de izquierda. Todo es natural.

Por una tendencia natural, los que tienen igual visión del mundo se juntan en grupos y tratan de explicar a los demás como la ven y porque su visión es mejor. También están los confundidos e indecisos que actúan contra natura; creen en el grupo pero siguen al patrón por las dudas, quizás le caiga alguna miguita, y los que son egoístas y pretenden ser socialistas.

Antiguamente, la división era màs clara porque estaban los de derecha que apoyaban al Rey, la Iglesia y la nobleza y, por otro lado, la izquierda que protegìa la chusma ignorante que no tenía donde caerse muerta. Con los años las masas se fueron alzando y cultivando, llegando a tener un cierto nivel cultural y social diferente al de antaño. Esto significa que engañarlos y someterlos fue cada vez màs difícil y la izquierda tomò fuerza a disgusto de los de la derecha. Estos siguen creyendo que porque tienen unos pesos màs son mejores, màs cultos, màs inteligentes y hasta màs bonitos. La izquierda, por otro lado, comenzó a hacer ganar terreno y llegar hoy, en muchos países, a que no existe màs la chusma ni la plebe miserable.

Lamentablemente, aquellos con origen en la chusma fueron alzados, por los principios sociales de la izquierda, a “clase media” (el burgués) y al faltarles la cultura de izquierda, se hacen egoístas, poco solidario y comienzan a temer que alguien les quite lo poco que lograron; estos, son los nuevos reclutas de la derecha que no quieren que los demás tengan algo si eso repercute en lo que poseen. Creen que con lo poco que poseen son ricos y que deben defender sus riquezas que, al fin y al cabo, no son màs que unos pesos en el bolsillo; la verdadera riqueza pasa bien por otra parte y los ricos son otros mucho màs grandes que ellos;…..crean lo que serìa una “guerra entre pobres”; su enemigo no es màs el rico o el noble sino la gente pobre que quieren algo también para ellos. Esa idea de sentirse rico les da una especie de autoridad para opinar como si fueran no sé qué….

Llegados a esa posición inestable pero de clase media, votan a los partidos de derecha para que hagan leyes que protejan lo poco que tienen….votan derecha porque ahora son ricos!!!!....sin entender lo que significa ser un piojo resucitado. En fin, en doscientos años todo se ha quebrado y cada dìa es màs difícil entender quien es pobre o rico y quien es culto o ignorante.

De todos modos, cuando se habla de izquierda o derecha no hablamos del peronismo, de Berlusconi, de Aznar o Zapatero; hablamos de esa diferencia natural que existe y existirà mientras el ser humano respire. De algo màs profundo.

Saludos.

Altruismo....de que me suena esa palabreja a mi...ah si, la use cuando yo era comunista, hasta que decidi que eso de repartir no resulta rentable, porque sales perdiendo.

Empezo a perder su significado cuando fui socialista, y los pobres pasaron a ser clase media, baja o alta, pero que coño, clase media, de esa que podia permitirse un pequeño sueño despues de doblar el lomo y hacer algun viajillo, mas que por verdaderas ganas, por darle en las narices a esos ricos, que viajaban al extranjero, pos yo tambien. Deje de ser de izquierdas cuando comprobe, que aun pisando los mismos sitios, la habitacion de mi hotel disponia de baño con ducha, y la de los ricos de hidromasaje.

Me pase a la derecha al grito de España va bien, españa va bien, y oye...que ir, pues si, bien.

Hoy dia estoy desencantada y no voto, no, nunca, porque todos, izquierdas y derechas ofrecen identicas soluciones, y es, como en los supermercados, que te ofertan algo, pero te clavan en cualquier otra cosa, es decir, la fruta me gusta en un lado y la carne en otra, y nunca, lo que deseo comprar esta de oferta.

Ya, el significado de altruismo ni me suena, no conozco a nadie que levante al que ha tropezado gratuitamente, y he aprendido, que levantando al caido es como se empieza una cadena de favores en la que quiero entrar, mas que para deber, para que me deban.