En esos países islámicos no solo es pecado sino delito penado con la cárcel (o muerte)Cita:
Iniciado por Keny
Printable View
En esos países islámicos no solo es pecado sino delito penado con la cárcel (o muerte)Cita:
Iniciado por Keny
Pero, aquellas leyes, no están excentas, ciclán, en otros países...Cita:
Iniciado por Rusko
Hola Xdata. Bajo mi punto de vista has estado muy acertado, y pienso que las causas de la homosexualidad las podríamos resumir diciendo que se deben a varios factores. Factores genéticos( hereditarios), factores fisiológicos(hormonales) y factores psicológicos(socio-culturales). Pero yo, añadiría los factores farmacológicos; me refiero a las drogas, y especialmente algunas como la cocaína, que en ocasiones es la causa de la homosexualidad debido al deterioro neuronal. Pero aquí lo dejo, porque el tema trata del pecado de la homosexualidad. Saludos. :lol:Cita:
Iniciado por xdata
¿"Sociocultural"?Cita:
Iniciado por xdata
Insisto, parece que no entiendes bien el asunto.
Lo unico "natural" (como contraposicion a lo "sociocultural") es el impuso sexual. Ni siquiera es el "impulso de reproducirse". Todo lo demas tiene que ser aprendido. No se ha encontrado una causa especifica de la homosexualidad, de hecho, tampoco de la heterosexualidad. Lo unico cierto es que la gran mayoria de los seres humanos son heterosexuales. Asi como algunos señalan que la homosexualidad puede ser resultado de experiencias, ambiente, asi lo es la heterosexualidad. Y esta muy mezclado con la construccion del genero.
"¿Has leido esto con cuidado? Tecnicamente es pecado ir al baño?"Cita:
Iniciado por Keny
Cita:
Iniciado por Rusko
Rusko
Bien en serio: opino que eres un antijudío de mierda. Ya me lo venías demostrando hace mucho, y cada vez me lo demuestras más.
Y si tú eres un verdadero seguidor de las enseñanzas de Jesús, yo soy una monja carmelita. iAndáaaaaaaaa, idiota de cuarta!:sneaky2:
.
Bien!!!! Bien por Welcome!!!!Cita:
Iniciado por welcome
Ayer cordero y hoy leòn.
Humissshhhhe!!!! Humishe!!!
http://www.massimilianoalbanese.net/...ons/36_5_8.gif
Este es el mejor método contra quienes no usan las croquetas. Me gusta màs verte asì.... No sé de que se trata pero me opongo!!!
Tù no hagas esto... eeehh!!!! Deja que lo haga yo por tì.....
http://www.massimilianoalbanese.net/...ns/36_12_2.gif
¿Qué es “excentas”, gónoda?Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
¡Hala lo que ha dicho!. Debe estar con la tensión en 20/15, al borde del infarto de miocardio, infarto de tuyocardio, infarto cerebral, derrame cerebral.... Bueno..., para derrame, lo que ha dicho (más que derrame, un desbarre)Cita:
Iniciado por welcome
¿Yo antijudío de mierda???. ¿Yo antijudío???. Esta tía está de los nervios!!!. Mmmmmm. Tendré que reportarla por esa acusación gratuita que me ha hecho y que me ha ocasionado que mi tensión suba...... 0,00000124 el sístole y 0,00000114 el diástole. Ahora mismo pido cita al médico de cabecera. Estas cosas no se deben dejar así, porque luego vienen los daños que se pueden presentar de forma inesperada. Lo dicho, corriendo al médico de cabecera que me voy.
Bueno.... yo intento seguir los pasos de Cristo, que los tengo muy claros, y también tengo claro que no soy lo verdaderamente digno como para dármelas de cristianísimo pío. En fin... todo tiene remedio. Y, en cuanto a ti como monja carmelita, no te vendría nada mal. Tienes un buen ejemplo: Edith Stein.Cita:
Y si tú eres un verdadero seguidor de las enseñanzas de Jesús, yo soy una monja carmelita
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
¡¡Madre del Amor Hermoso!!!:w00t: ¡Todos con cuidado y con el culo pegado a la pared!:tongue_smilie:
¿Los drogatas has dicho?....¿De quién es esa pastilla de jabón que está en el suelo....?:001_cool:
¡Qué raro! Welcome insultando y el Capo apoyando la guerra (esto último no es raro)....Se ve que al capo se le acabó la sensibilidad para con su pupila y busca sangre....Cita:
Iniciado por welcome
Welcome...¿No sería lo más adecuado que nos explicaras por qué has dicho lo que has dicho de Rusko? NO tengo ni puta idea de dónde está ese insulto contra los judíos.
Te doy mi palabra de honor de que si me lo explicas y lo veo claro, yo seré el primero en censurar el comportamiento de Rusko y sobre todo el de tu Jefe mandándote a la pelea para él pasarlo bien. Ya lo ha hecho otras veces....y te está utilizando.
¿Y todo esto qué tendrá que ver con la homoxesualidad y el pecado?
Un saludo.
Me temo que es el recurso fácil y la pobreza de argumentos lo que ha tomado welcome: Si soy judío, eres antijudío. Si soy negro, eres racista. Si soy gay, eres homófobo. Si soy extranjero, eres xenófobo.Cita:
Iniciado por Zampabol
Los iberos jamás llegaron a Escandinavia, pero los escandinavos (vikingos) llegaron por allá. Soy sueca, hija, nieta, etc. etc. de suecos, pero casada con noruego, tengo una hija nacida en Dinamarca, una vez al mes debo viajar a Åbo (Turkku en finlandés), es decir soy y me siento muy escandinava. A Islandia fui una vez en visita de estudios.Cita:
Iniciado por Rusko
En mi pais el inglés se habla igual que el sueco (pero pienso en sueco). En alemania viví tres años y medio, por motivo de estudios y lo hice a nivel académico en esa lengua, vamos constantemente a España, mi padre tiene una casa, en la costa del sol (Benahavis), ya tienes la razón de mis cuatro idiomas más usados, luego hablo francés, italiano, portugués y finlandés, turisticamente me muevo con cierta soltura (como tu en inglés) en griego y turco. Por tener raíz común, obviamente el danés y particularmente el noruego, son muy parecidos y no los considero “otros” idiomas ¿Satisfecha tu curiosidad?
Haber si tu puedes sacarme de un par de dudas ¿Porque hay una dosis tan alta de agresividad en el foro? ¿No es mejor la comunicación seria y respetuosa? Te pregunto esto porque hay mensajes abiertamente hostiles, que resultan difíciles de leer y aún más difíciles de aceptar en personas inteligentes. Gracias
Si, si. Me das mucha envidia, jejeCita:
Iniciado por Margareth
Pues sí... Veo que te has dado cuenta. Me imagino que esa agresividad viene de la incapacidad para debatir y la frustración que genera esa incapacidad. La frustración conlleva a la agresividad... y cuando se desata luego es muy difícil que las aguas vuelva a su cauce. Respecto a mí, y este reciente episodio de “agresividad” con welcome.... pues, ¿qué quieres que te diga?. Por supuesto es absolutamente falso que yo sea antijudío..., y a las pruebas escritas en este foro me remito (al contrario, más bien suelo ser filojudío en los conflictos en los que está metido el estado de Israel). Es cierto que yo, en vez de insultar, suelo contestar con ironía... que puede molestar, pero no es un insulto... No es lo mismo contestar con humor que descargar la bilis como hacen otros. En fin..., en muchas personas que pululan por este foro les falta mucha educación y respeto, y ante esa evidencia, poco se puede hacer.Cita:
Haber si tu puedes sacarme de un par de dudas ¿Porque hay una dosis tan alta de agresividad en el foro? ¿No es mejor la comunicación seria y respetuosa? Te pregunto esto porque hay mensajes abiertamente hostiles, que resultan difíciles de leer y aún más difíciles de aceptar en personas inteligentes. Gracias
Ay, Rusqui-Zampi, si no están de acuerdo contigo, ¡'están en un completo error'!
¿Ves que no se puede debatir? ¿Ves por qué no tomo en cuenta tus posts como algo serio?
El estar de bobalicón, ridículo, mentiroso, tergiversando mensajes y mutilándolos, también es una falta de educación y respeto.
A ti, lo que te caga, es que se 'blasfeme' en contra de tu dios y tu libro, no más... pues, te vas a tener que aguantar, mi Farinelli.
PD. ¿Y tu gónoda?
Así se dice en mi pueblo 'excentas'... jaaaaaaaaaaaaaaaajajaja :lol:Cita:
Iniciado por Rusko
¿Vas a seguir los pasos de Jesús? ¿Y por qué eres un racista? ¿Por qué discriminas? ¡Porque erez un ypócrita!
Puede que tengas razon, jamas entendere una mente homosexual.Cita:
Iniciado por charpe
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
He ojeado algo de esto que dices, que yo desconocia, pero me parece a mi que esto es mas conductual, en fin, no es lo que yo realmente quiero expresar.
Lo que quiero o he pretendido exponer, es que la homosexualidad tiene un componente genetico, ademas de otros factores, pero el factor biologico hormonal no explica por si solo la homosexualidad, hay algo mas, y es la relacion entre la orientacion sexual y los marcadores de ADN en el cromosoma X.
Un saludo.
Un saludo.
¿Mente homosexual? No pareces entender el termino, la simple definicion.Cita:
Iniciado por xdata
A ver, explicamelo, venga.Cita:
Iniciado por charpe
De la Wiki:Cita:
Iniciado por xdata
El principal malentendido es considerar que los homosexuales quieren cambiar de sexo. O que desean asumir el rol del otro genero. La homosexualidad no es una personalidad, es una orientacion sexual, todos los "supuestos" al respecto suelen ser consecuencia de ideas como "la homosexualidad es pecado" que se traducen en discriminacion y el dejar sin opciones para que un grupo de seres humanos desarrollen adecuadamente su sexualidad. No solo se encasilla, aun, a las personas homosexuales sino que son casi obligados a roles muy especificos. Esta concepcion aun los coloca en situaciones de riesgo al mantenerlos como grupos marginales. Afortunadamente esta situacion ha ido cambiando, pero aun es posible encontrar falsa concepciones que alimentan la discriminacion.Cita:
La homosexualidad es una orientación sexual que se define como la interacción o atracción sexual, afectiva, emocional y sentimental hacia individuos del mismo sexo.
Creo que no sobra ni falta ninguna coma y creeme que estoy de acuerdo en todo lo que has dicho.Cita:
Iniciado por charpe
Los organos genitales, no identifican la personalidad sexual de los individuos, es lo que quise expresar con mente homosexual.
Un saludo.
El saber las causas u origen de la homosexualidad (y casi por descarte de la heterosexualidad) es principalmente, y desde mi punto de vista, es importante por dos razones. La primera es la misma importancia que tiene saber la causa u origen de cualquier fenomeno o asunto. La segunda es que resulta importante bajo la luz de declaraciones como "la homosexualidad es pecado" para restarle importancia a tales declaraciones y sus implicaciones.Cita:
Iniciado por xdata
Anoche, frente al espejo...miré lo que tenía entre las piernas y exclamé:Cita:
Iniciado por xdata
"¡Albricias!, ¿Qué soy? Esto que veo aquí no me define"
Después me acordé de todos los médicos del mundo cuando con vista profesional descubren el gran secreto ayudados por la maquinita de la ecografía y que le dicen ufanos a las madres: "¡Es un varoncete!", "¡¡¡Es una niña!!!!" (cuando yo nací, dijero: ¡¡Es un baroncete!!)
¡Qué equivocada está toda esta gente!
Un saludo amigo.
Pd. Xdata: ¿Has empinado el codo?
A ver, sabes de sobra a que me refiero, tu o yo nos miramos al espejo y observamos un equilibrio cerebral y fisico, es decir, estamos de acuerdo con nuestra condicion sexual de heterosexuales, y esto es porque en las 6 primeras semanas de gestacion, cuando ambos eramos embriones, hubo un EQUILIBRIO muy AJUSTADO para el desarrollo de los organos genitales, 30 o mas genes estan implicados en el desarrollo gonadal y aproximadamente unas 4.000 celulas, y sin que nadie las guie, ellas solitas saben que hacer, segregando androgenos y estrogenos, durante este proceso cada fase depende de la anterior y en condiciones NORMALES coinciden el sexo cromosomico, el gonadal, el fenotipico y la identidad sexual, pero no siempre es asi, puede que haya una alteracion en algunas de las fases, ya sea por mutagenos o meiosis, y cuando esto ocurre quien se mire al espejo no se identifica con sus organos genitales, hay tal complejidad de aminoacidos, proteinas, genes, que es muy dificil determinar el porque de la homosexualidad, la transxesualidad o la intersexualidad, quizas esta ultima abra un abanico de posibilidades para entender las otras dos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Un saludo y no seas malo "Abogado"
Cuando hablamos de homosexualidad, estamos hablando de una opción sexual libre (o eso pensaba yo), no condicionada por “intersexualidades”, hermafroditismos o errores cromosómicos. ¿Estos errores podrían ser calificados como normales?. No es que sea una pregunta capciosa, porque yo mismo creo que ciertos “errores” no son normales sino que son una malformación. ¿Qué opináis?. Es que… la homosexualidad como opción sexual era una enfermedad psíquica hasta hace varias décadas…. Pero si ya estamos hablando de malformaciones físicas… ese es otro tema muy distinto.
Asi es, son temas distintos.Cita:
Iniciado por Rusko
Creo que el tema hay que comprenderlo desde el estudio de varias disciplinas, como son la biologica, la psicologica, la sociologica y la antropologica.Cita:
Iniciado por Rusko
Dicho esto, la parte que yo intento aportar es la biologica, sin entrar en las otras disciplinas.
Desde la parte biologica, si hay un condicionamiento sobre la orientación sexual, condicionada por factores de tipo hormonales y geneticos.
La homosexualidad la podemos ver como un proceso biologico evolutivo de la especie humana, aunque esto sea un problema para la teoria evolucionista Darwiniana y su paradigma evolutivo basado en la adaptabilidad de la conducta, (el mas apto), aquel que favorece la supervivencia y la reproduccion, y la homosexualidad carece del factor mas importante, la reproduccion, por eso digo que contradice la teoria de la evolucion tal y como la conocemos.
Entonces, ¿como a ocurrido la conducta homosexual, si se caracteriza precisamente por no ser reproductiva????????????????????????????????????
No todos los “errores” deben abocar a la especie humana a un cumulo de malformaciones, hay “errores” que pueden divergir en fases adaptativas, para el crecimiento exponencial de la especie, y en la homosexualidad no hay ninguna malformacion, pero si hay un dimorfismo sexual cerebral y unas caracteristicas fisiologicas, un ejemplo seria el nucleo VIP SCN del hipotalamo, siendo este nucleo mayor en homosexuales que en heterosexuales, tambien el tamaño del nucleo INAH-3 se observan diferencias, en este caso se aprecia un menor tamaño al de los heterosexuales.
“Nadie es todo de un sexo y nadie del otro”, una frase del Dr. Gregorio Marañon y Posadillo, que tuvo mucho que ver con la construccion de una perspectiva cientifica de la homosexualidad, y como en su trabajo “ La Evolucion de la Sexualidad y los estados Intersexuales”, nos presenta la homosexualidad como un estado intersexual evolutivo.
Un saludo.
Cita:
Iniciado por xdata
Especie es un concepto, una categorizacion, pero eso no implica que los individuos de una especie tenga intereses comunes, eso no opera ni para la especie humana. Obviamente la reproduccion tiene impacto en la sobrevivencia de una especie, pero no es el unico factor. Hay otros.
Entre insectos que forman enormes grupos la cantidad grande si parece ser importante en la reproduccion, sin embargo se debe hacer notar que la reproduccion esta limita al maximo en algunos de ellos. En aquellos animales que viven solos y que no suelen cuidar de su descendencia la estrategia es el numero enorme de individuos en cada "tanda" reproductiva.
Entre animales mas grandes como los mamiferos, humanos incluidos, que tienden a vivir en grupo, una mayor descendencia no implica necesariamente mejores posibilidades de sobrevivir. El vivir en grupo aumenta las posibilidades de que sobreviva el individuo y con esto de que se reproduzca. En algunos esta reproduccion es "libre" y numerosa, como en las ratas. En otros grupos la reproduccion es restringida, como en lobos y castores, donde solo se reproduce una pareja "alfa". Esta estrategia hace que la descendencia tenga mas posibilidades de sobrevivir al contar con mas recursos. Pero tambien hace mas vital esa sobrevivencia para el grupo. Entre las hormigas ciertos compuestos desprendidos por la reina hacen que el resto no busque reproducirse, entre los castores esto se logra por medio de golpes y agresion hacia las otras hembras al grado de que el estres las vuelve infertiles. La cuestion entonces es que la sobrevivencia de algunos individuos es lo importante, la sobrevivencia de la especie solo es un efecto colateral.
En ese escenario quiero hacer notar que la homosexualidad no es una contradiccion evolutiva. No todos los individuos tenderan a reproducirse, no todos podran hacerlo, pero todos podrian contribuir a la sobrevivencia de su grupo, no de su especie. El "objetivo" de la vida "superior" no es la reproduccion, sino la sobrevivencia del individuo. Habria que discutir que significa sobrevivencia.
Para los literalistas bíblicos:
http://i49.tinypic.com/6qhe8z.png
Y, sí, sí, sé que dirán: 'El amor para con todos', y, si es cierto, ¿por qué aborrecen la homosexualidad?
... muy bien dicho "la homosexualidad" es la perversión que tiene a millones de hombres viviendo opuestamente a su naturaleza básica y solidarios con nuestro género, despreciamos esta condición; pero eso no es lo mismo que odiar al sujeto que la padece, tenemos dolor en nuestro corazón por quien está confinado sin remedio a los males y discriminación que conlleva este problema, por tanto, hay que entender la diferencia entre sujeto y enfermedad, ahora así mismo Dios ama al pecador pero su santidad no tolera el pecado, por eso es que tan solo le pide al pecador que lo reconozca y pida ser limpiado de su pecado ... eso es amor objetivamente hablando ...Cita:
Iniciado por Mechanic Hamlet
Aaahhh!!! Hay otros homòfobos en el foro!!!!:thumbup:Cita:
Iniciado por intelectito
... dime eso es sujeto o predicado? ...Cita:
Iniciado por Dorogoi
Lo que no voy a entender nunca, es porque la iglesia ANTES permitia los enlaces homosexuales, y ahora en el siglo XXI no.
Sera que estas personas se han contagiado de la peste o algo peor por el transcurso de los años?
Hay cada INTELECTO sueltom por ahi, que no hacen mas que despotricar ESTUPIDECES.
Hola a todos los lectores de esta pàgina.Deseo intervenir con una apreciaciòn sobre este tema controvertido como es el de la Homosexualidad...creo que ese comportamiento es NATURAL. Esa inclinaciòn aberrante en que un macho penetre a otro macho es normal...estos animales obran por instinto; no razonan.Ellos no saben que es un desvìo...que lo correcto es penetrar a la hembra.
El hombre se diferencia del animal porque posee un cerebro desarrollado y, cuando lo usa, resulta en beneficios o perjuicios, en ganacias o pèrdidas...Cuando una persona se ha detenido observando ese comportamiento, que es natural,es normal entre los animales y le ha resultado que es repugnante que se practique entre personas con cerebros inteligentes, entonces se habrà producido una luz de moralidad...y es que mediante esa luz de moralidad tipificamos que la homosexualidad, entre humanos, es vergonzoso y claro: inmoral. Cuando redactamos y publicamos que esa conducta es inmoral y que està prohibida la pràctica, entonces se habrà producido la Ley. Cuando las personas han tenido acceso a la informaciòn sobre la homosexualidad y a pesar de eso practican esa aberraciòn, entonces podemos decir de esas personas que son desobedientes a la Ley; que no han podido mantenerse firme ante la exhortaciòn legal...son pecadores.
Hoy muchos paìses han dado luz verde a esta pràctica y a las personas homosexuales las protege la ley...entonces para las personas de esos paìses es legal. Sin embargo es inmoral.
Por ùltimo serìa bueno que meditemos y reflexionemos y lleguemos a identificarnos como hombres naturales (animales...irracionales...terrenales...carnales) en su versiòn: macho y hembra o como hombres universales (racionales...celestiales...espirituales) en su versiòn: varòn y mujer. Recordemos que en la Biblia no se dice que Dios creò a Evo.porque deso participar
No. Evo se creó soloCita:
Iniciado por hayalux
Este hilo ya tenía telarañas... pero, ya que se reflota para recibir el comentario de hayalux, pues me permito meditar en el comentario de xdata:
Mi no entender... ¿Es que la Iglesia permitía los enlaces (matrimonios) entre homosexuales hasta el siglo XX? :scared: . Yo, que he vivido algunos años del siglo XX, no me parecía que ocurriera eso... :eek: :confused1: :ohmy: :001_huh::glare:Cita:
Iniciado por xdata
Hola Xdata. Te confieso que he pensado lo mismo que Rusko. No tengo conocimiento que la iglesia haya aceptado matrimonios homosexuales, ni antes ni ahora. Podemos recordar que en la Roma antigua sí estaban permitidos, pero la iglesia católica, desde siempre se manifestó en contra. Desconozco si otras iglesias, permitieron en algún momento estos matrimonios, me gustaría que nos aclararas tu aportación. :confused1:Saludos.Cita:
Iniciado por xdata
Vuelvo a poner el enlace en este hilo:
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/not...les-422265.asp
Ah, que cristianos tan hipócritas.
.
iMe da error el enlace, Mechanic Hamlet!
Xdata estaba enfrascado en alguna de sus investigaciones y no ha prestado atención a eso del matrimonio gay. Seguro que en cuanto saque el ojo del microscopio se dará cuenta de lo que ha dicho.Cita:
Iniciado por Rusko
Yo sigo confiando en Xdata, no es propio de él ese comentario.