Lo normal sería que los que creen en él le pagaran las facturas sean de la índole que sean, aunque sean otros libertinos como él, disfrazados vete tu a saber de que ...Cita:
Iniciado por Zampabol
Printable View
Lo normal sería que los que creen en él le pagaran las facturas sean de la índole que sean, aunque sean otros libertinos como él, disfrazados vete tu a saber de que ...Cita:
Iniciado por Zampabol
No entendí nada y tampoco sabía que intimabas tanto con el Príncipe de Asturias que conocías sus inclinaciones libertinas.Cita:
Iniciado por Loma_P
Pd. ¡¡Como me digas que también sabes más de casas reales que Peñafiel, te prometo que llego al suicidio.!!
"En un sermón que parecía una arenga, Jorge Bergoglio señaló que “el diablo toma siempre este camino de tentación: la riqueza para sentirte suficiente; la vanidad para sentirte importante; y al final, el orgullo, la soberbia: es justo el lenguaje de la soberbia”.Cita:
Iniciado por Zampabol
El Papa aclaró que lo que afirmaba “no es comunismo, eh?”.
“¡Este es el Evangelio puro! ¡Son las palabras de Jesús!”, exclamó. El dinero “posee esta seducción de hacerte resbalar lentamente en tu perdición”, insistió y agregó: “Por eso Jesús es tan fuerte en este argumento”.
Bergoglio eligió su homilía a partir de las palabras de San Pablo sobre la relación “entre el camino de Jesucristo y el dinero”.
“La avidez del dinero es la raíz de todos los males”, dijo Francisco.
http://www.clarin.com/mundo/homilia-...997100402.html
Afirma el Papa que la acumulación de riquezas es 'egoista'Cita:
Iniciado por Zampabol
Jorge Mario Bergoglio reflexionó sobre los 'tesoros peligrosos que seducen' a los seres humanos y que se desvanecen con la muerte.
http://www.excelsior.com.mx/global/2013/06/21/905221
Cita:
Iniciado por Loma_P
Cita:
Iniciado por Zampabol
http://www.clarin.com/mundo/homilia-...997100402.html
¿Cuántas veces mas lo preguntarás? ... con tal de no seguir las recomendaciones de tu propio líder ...
Cita:
Iniciado por Loma_P
6654-3556-97-4500043651 Este es mi número de cuenta. Siempre que quieras ahí estaré yo para que no sufras a base de riquezas.
Mal monemto ha escogido Francisco para decir eso. La Junta de Andalucía con PSOE e IU a la cabeza no sabe dónde esconder ya, las toneladas de facturas de mariscadas que están saliendo...
Cita:
Iniciado por Zampabol
Casi que mejor lo prefiero en cash así no figura en ningún sitio, que esto de figurar ya sabes lo poquito que me gusta ... y sino mira lo que les está pasando a estos mangantes políticos a los que votais (todos) que os joden vivos y encima los muy tontos se querían desgravar y blanquear los choriceos ... y claro, antes o después se les pilla, yo prefiero sin facturas ni recibos ni grabaciones ni testigos, que estos fijo que no terminan en prisión ... pero a mí tardan cero coma en meterme a la sombra...
¡¡Estos políticos y monarcas que panda de chorizos y delincuentes están hechos todos, sin olvidar a nuestros queridos banqueros marxistas que pensaron que era mejor que los ciudadanos no tuvieran tanto dinero y se lo quitaron, luego pidieron prestado porque se arruinaban al Estado, este o sea todos los ciudadanos les prestamos dinero y a su vez tuvimos que pedir prestados a otros vecinos y llegaron los políticos y perdonaron la deuda a sus amigos los banqueros marxistas, los cuales ni han pagado el primer dinero que robaron de muchos ciudadanos que para mas cachondeo les llamaron "preferentes".
¡¡Zampa estas arruinando la vida de muchas personas con esto de ir a votar ... majo. A ver cuando aprendes a identificar a los desplumadores aunque vayan disfrazos leñe ... que ya eres mayor, o tal vez sea eso, no lo se!!
Estaaaaaaaaaaaa bien, en las próximas elecciones no votaré para que los rojillos tengáis mas oportunidades de llegar al poder. ¡¡Me has convencido!!Cita:
Iniciado por Loma_P
Zampabol no puedes parar de decir tonterías. ¿acaso vosotros los azules sois mejores que nosotros los rojos? Vosotros que gobernais a base de decretazo sin tener en cuenta al resto. Vosotros que les hacéis pagar a los enfermos terminales sus medicamentos, vosotros que decretais que el mejor pensionista es el pensionista muerto, o que decís que se jodan los parados, vosotros que hos saltais todo tipo de leyes y luego lo negais, vosotros que destruis discos duros con las pruebas de vuestra financiación ilegal y luego nos vendéis que colaboráis con la justicia. En fin lo voy a dejar porque podría no acabar nunca. Cuadrilla de embusteros.Cita:
Iniciado por Zampabol
//Cita:
Iniciado por tonymaño
:thumbup1:Se ha celebrado en Madrid una manifestacion antimonárquica bajo el lema de "JAQUE AL REY".Con numerosas banderas republicanas,y,lo que es curioso, y sintomático en la izquierda española:con evidentes "signos" de propósito de violencia,en este caso revelados por la utilización de "palos".Y no solo los que sostenian las banderas,sino de los que se pueden utilizar contra las personas o contra las cosas.....
Es una manifestacion más,como la del año pasado contra el Congreso de los Diputados,condenada al fracaso.No sé si mis nietos veran la tercera República,pero yo,afortundamente,no.Porque estoy convencido de la bondad democrática de la Monarquia constitucional que consagra nuestra Constitucion,muy superior a una República presidida forzosamente por un politico... que podria ser un corrupto,.....como tantos otros.El Rey no es politico,y está por encima de los partidos.Es el único lazo de unión entre los españoles de distintas ideologias,pertenecientes a distintos partidos.....Hace unos dias una jóven le preguntó directamente al Principe de Asturias en la via pública que "cuando se iba a celebrar un referendum sobre Monarquia o Republica,para darle la opción a los jóvenes de pronunciarse".Y no oí bien lo que le contestó S.A.,pero yo le hubiera dicho que los jóvenes tienen que someterse,sin son demócratas, a la Constitucion votada democráticamente por sus padres y abuelos y que solo se puede reformar mediante el procedimiento que la propia Constitucion establece en su art.168.¡Que se lo lean de una puñetera vez todos los anarcos-comunistas-socialistas y anti-sistema que estan dando siempre el "coñazo" con "su" República!
.
Buenoooo, buenooo, y un solo altercado entre un hombre de 80 años que portaba una bandera y una chica de 23 ¿Es una manifestación violenta?...jajajajajaja http://www.elmundo.es/elmundo/2013/1...380594889.html.Cita:
Iniciado por Madovi
De verdad que empezáis a resultar peligrosos sociales con vuestras declaraciones ... ¡¡No teneis límite!!.
¡¡Haz el favor de leerte la noticia que encima la broca fue entre policías!! y déjate de decir tonterías Madovi.
Así que tu prefieres una familia real ladrona y corrupta o los políticos corrompidos ... si ambos estuvieran delante de la mesa del Tribunal y tú tras ella ... seguro seguro que el rey resultaba inocente ... jajajajajaja, diciendo las cosas que dices, y el como las dices, yo me tengo que creer que esto no interfiere en beneficio de uno sobre otros ... ¡¡Já!!
Elefantes,Corinas,Cuentas Opacas de los ingesos de la Casa Real,No declarar a Hacienda en la fecha preceptiva la herencia suiza....Si tanto interes hay por la Monarquia¿Que tal otra rama?.¿Don Felipe y Leticia?.!Vamos anda!
¿Tú dormirías más tranquilo si hubiéramos nombrado presidente del gobierno republicano al señor Don José Luis Rodríguez Zapatero.? Pues imagina que el que se lleva la pasta es él y así te quedas mucho más relajado.Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Pd. Malas noticias para ti: El paro de septiembre ha sido mucho más bajo de lo que venía ocurriendo años atrás. La prima de riesgo sigue bajando, la bolsa subiendo y parece que hasta hemos crecido un poco. ¡¡Mala cosa para la izquierda!! ¿Te imaginas lo jodido que sería para la izquierda que España saliera de la crisis gracias a las medidas de Rajoy?
El paro siempre baja en agosto y septiembre porque son puestos de trabajo de cara
al Turismo.¿En que cifra ha bajado?
Zapatero,Aznar o el que fuera hippteticamente Presidente de la Republica,SI SERIA
RESPNOSABLE de sus actos y tendria que rendir cuentas.ASi,no hubiese podido enviar impunemente a su yerno (por cometer delito) alos EEUU.
¿DEclarara alguna vez S.M los ingresos reales que percibe la Casa REAL?.¿Que pasa con la herencia depositada ne bancos suizos?
Que no hinojosa, que no ha bajado en Septiembre (cuando se acaban todos los contratos de verano) que el paro ha subido pero mucho menos de lo esperado y de lo que era costumbre.Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Hombre si tú me aseguras que el señor X de los GAL está en prisión y ha pagado unos asesinatos desde el aparato del estado....casi que te daría la razón.
También me gustaría preguntarte a ti, dónde está el dinero de la "venta" de RUMASA....
No, no me vale eso de que el presidente de la república sería intocable. Están robando en Andalucía a manos llenas y aquí no pasa nada....Entre que el Urdangarín se lleve cinco millones o diez y que en mi tierra se lleven más de 2.000 MILLONES ¿Crees que me voy a creer que es una cuestión de "ética" política?
Los republicanos quieren otra cosa Hinojosa....lo dicen ellos bien clarito. Cuando van de viaje en apoyo del que fusila a su ex por vestir de forma provocativa....¿¿Yo qué quieres que te diga??
http://www.elconfidencialdigital.com...10641954dn.jpg
Al menos en teoria,Zapatero y Rajoy estan sujetos a la Ley.El Rey es intocable segun la Constitucion.De ahi,que al yernisimo lo mande a America con los gastos pagados.En
el Codigo Penal,se llama encubrimiento y esta contemplado en la figura de "colaborador necesario".
No digo siquiera que se opte por Republica o Monarquia.Digo,que al menos esta rama borbonica se ha hecho inmerecedera...!Ganado a pulso ademas!
//Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
:thumbup1:Es verdad:Zapatero,Rajoy,...y Rubalcaba,Mas,etc...estan sujetos,como todos a la Ley.El Rey no es intocable:"la persona del Rey es INVIOLABLE Y NO ESTÁSUJETA A RESPONSABILIDAD."Art.56.3 de la Constitucion vigente.
El encubrimiento esta previsto en el Codigo Penal,arts.451 a 454.Pero está exento de responsabilidad el que lo sea de "su cónyuge, o de persona a quien se hallen ligados de forma estable por análoga relacion de afectividad,de sus ascendientes,descendientes,hermanos por naturaleza o adopción, o afines en los mismos grados....".
Cuando el Rey aconsejó a su yerno Urdangarín que se fuese al extranjero aun no se habian iniciado diligencias judiciales contra él.El delito,de existir,no se habia cometido y ,por consiguiente,no se podia tener conocimiento del mismo..No se daban,pues,los requisitos exigidos para el encubrimiento en el art.451 del Codigo Penal citado..."
Cita:
Iniciado por Madovi
Pues a Suiza se ha ido en Septiembre, ya imputado, habiendo prestado declaración y continuando como fundamental culpable de la trama Noos. ¿Me puedes explicar esta cuestión en términos legales?...
No tienen argumentos, para sostener a la monarquia. La monarquia por de por si esta condenada a su desaparicion, ya que se trata de un instucion medieval, anticuada e inutil. Ademas muchas personas no aceptamos tener un militar como jefe de estado.Cita:
Iniciado por Loma_P
No voy a salir con el Padre Mariana...!Que nadie se asuste!
La posicion superior de la Corona viene en Titulo ll de la Constitucion.Se basa en una
Monarquia Parlamentaria donde la figura del Rey esta por encima de los partidos.Su Persona,es imputable.Se basa en la confianza del Pueblo.En la Republica,el Presidente no lo es.Al menos cuando deja el cargo.¿Sucede asi con Don Juan Carlos?.Reordemos,que la
monarquia actual (en teoria)no ha sido impuesta,ha nacido de las urnas.¿Ha perdido el respeto de los ciudadanos con su comportamiento?.¿Ha sido por llamarle de alguna forma,incumplimiento de contrato?
En cuanto a colaborador necesario:Abuso de funciones.¿EStamos en una Monarquia Parlamentaria?.¿Consulto al Parlamento?.Auxilio con dinero e influencias.Oculto el hecho durante un tiempo en el caso Undargarin
Aun se espera la Ley de Transparencia.¿Recibe dinero por otros conceptos que los declarados?.¿Ha contestado?
¿Que pasa con la herencia recibida en Suiza?.¿Ha pagado por fin los impuestos que conlleva?
Podriamos hablar del papel jugado por Fontao,Garcia Revenga y Romero nunca del todo aclarado
El Rey se ha convertido en indigno para el pueblo,!A pulso!
Eso dijo Napoleón de las monarquías y de la Iglesia. Acabó de Emperador (Que es más que rey) ¿Y la iglesia?:)Cita:
Iniciado por tonymaño
¡¡Vamos!! Que si nombramos a Cándido Méndez Rey de España tú te ibas a quejar....¡¡¡Anda ya!!
//Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
:thumbup1:Una vez más,puntualicemos:el Rey no es "imputable",como se dice.La persona del Rey es "INVIOLABLE" y no está sujeta
a responsabilidad".Para ello responden el Presidente del Gobierno o los Ministros que firman cada uno de los Reales Decretos,o las Leyes sdancionadas por las Cortes Generales....Posiblemente se quiso decir que la persona del Rey es "INIMPUTABLE".
El Rey no se ha convertido en INDIGNO para el pueblo,sino para los militantes de determinados partidos politicos de izquierdas........Y no hablemos mas de la "herencia recibida en Suiza",por favor.Se han pagado los impuestos en Suiza y en España,y así hay que presumirlo mientras no se demuestre eficientemente lo contrario...
Impuestos en paraíso fiscal?? Valla falacias dices Madovi. El rey nos representa a una inmensa parte de la ciudadanía, por lo menos hasta que se celebre un referéndum para que podamos votar las personas que en el 78 no pudimos.Cita:
Iniciado por Madovi
Viva la república.
Vas a tener que hacer un referéndum cada año. Todos los años hay jóvenes que cumplen los 18 y te podrían exigir lo que tú estás exigiendo...¿O a ti no?Cita:
Iniciado por tonymaño
Cierto es que cuando se envio al yernisimo con su mujer a America,El Excelentisimo
Señor Duque de Palma(!Aun no se le ha despojado del titulo!!) no estaba procesado.No lo estaba,porque quien tenia que denunciarle no lo hizo.Ademas,se le puso una escolta en su estancia en aquel pais,que aunque hipoteticamente saliese de la asignacion que se leconcede a la Casa Real,al fin y al cabo la pagamos todos los españoles.
La persona de l Rey es inviolable.De sus actos responde el Presidente de Gobierno,Ministros e incluso el Pressidente Gobierno.Para que exista este refrendo S.M
tenia que haberlos consultado.Si lo hizo (no hay constancia) culpables son los que lo permitieron.Viene en el art 56
Lo importante no es sison galgos o podencos.El Rey es por ejemplo Jefe de Las Fuerzas Armadas y es un titulo algo mas que honorifico
Una Monarquia Parlamentaria.-Al Parlamento se le ocultan los ingresos reales (!nunca mejor dicho!) que percibe la Casa Real.Tampoco se entera de que ha estado hospedada por un largo tiempo "en un bien del Estado" la tal Corina.¿Cuanto hacostado?.¿Cuando se pondran las cuentas en claro?.Son muy graves las acusaciones de la señora de marras cuando afirma que el Rey se lleva una comision de todos los negocios realizados entre ESpaña y el extranjero.¿POrque no se la procesa?
¿Ha pagado SM los impuestos de la herencia en Suiza?.¿Donde esta el dinero aqui o alli?
Respecto de la herencia, nada consta ni en la Agencia Tributaria, ni en Zarzuela sobre el pago realizado en ninguna época.
Ahora se quieren acoger a una ley de la Foral de Navarra en el que en caso de permanecer los seis meses reglamentados de estancia en dicha Comunidad Autónoma, pues como Juan de Borbón murió allí y su hijo estuvo con él... pues quieren acogerse a ese recoveco legal para que no sea delito ... pero resulta que tampoco en dicha Comunidad Autónoma rige ningún impuesto no solo sobre los mil millones de pesetas de la cuenta Suiza, sino de todos los bienes inmuebles heredados por los distintos países.
¡¡Otra de tantas vergüenzas a las que este personaje nos tiene acostumbrados!! estafando los impuestos en y a su propio país ... ¡¡Ejemplo de patriotismo sin duda!!
Una cosa es cuando se fueron a América, que efectivamente no estaba imputado, pero cuando les quería mandar a Qatar y ahora que tienen vía libre a Suiza ... ¿Qué me decís?
Yo metía a todos borbones en un autobús y los llevaba a Francia que es de donde proceden. Como de Francia los echaron se vinieron a Jodernos a los españoles. Lo que no entiendo es como hay gente que les sigue apoyando.Cita:
Iniciado por Loma_P
Si ya me dices que tienes hilo directo con Montoro y las cuentas de la Corona más sus pagos a hacienda, yo cojo las maletas y me voy.:001_smile::001_rolleyes:Cita:
Iniciado por Loma_P
¿De dónde has sacado tiempo en tu corta vida para saber tantas y tantas cosas lomilla? ¡¡Yo quiero ser como tú!!!:001_tt1:
No los echaron mi querido tonymaño, ya reinaban en Navarra sobre el 1500. Pero bueno, si tú quieres que sea de otra manera, yo lo que tú digas.Cita:
Iniciado por tonymaño
¿Y si ponemos a Cándido Mendez al frente de la corona y lo llamamos CÁNDIDO I?
Cómo vas a poner a Candido Méndez a cargo de la corona, seria si acaso, presidente de la República. Cuantas tontadas escribes ZampabolCita:
Iniciado por Zampabol
Jajajajajaja de todo hay Tonymaño ... de todo hay.Cita:
Iniciado por tonymaño
¡¡Pues lee coño pues lee!! es que no lees ni a los tuyos, y si los lees peor aún vas y no te acuerdas ...Cita:
Iniciado por Zampabol
http://www.libertaddigital.com/espan...re-1276487286/
¡¡Venga aquí lo tienes!!, pero ...¿Léetelo, vale?.. que guerra das. Con razón dicen que se retoma parte del carácter infantil....
¡¡Buenísimo Hinojosa!!, así fue, totalmente de acuerdo. Un besote.Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Cita:
Iniciado por tonymaño
¡¡Coño hinojosa, qué pedazo de vídeo del "GRANDE WAYOMING"!! De modo que en la redacción de la constitución había franquistas...¡¡¡No te jode!!! Pues claro, tu padre, el mío, el de Loma_p el tío de Etanol, el Primo de...blablabla....un montón de millones de españoles que vivían entonces en España, pero.....¡¡¡¡Como buen radical de la izquierda GOLPISTA, el "GRANDE WAYOMING" no dice ni pío de que estuviera también colaborando el ASESINO DE PARACUELLOS, el entonces MARXISTA Felipe González, heredero del POUM y del PSOE que intentó por tres veces un golpe de estado contra la II República, los de la UGT que también estuvieron pringados tratando de convertirnos en la primera Cuba antes de que Cuba existiera, sí Hinojosaaguayo, esos que APOYAN A LA ETA y que refugian a sus asesinos.Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
¿Se le ha olvidado al Wayoming este que tienen nombre de estado capitalista pero que es más rojo que los tomates en verano?
¡¡¡Anda que no tenéis rollo los marxistas.!!!!
Bueno lomita....ya veo que eres la primera española que no se acoge a la ley para pagar menos impuestos. ¡¡Eres la caña!!Cita:
Iniciado por Loma_P
PD. No hace falta que digas que estás de acuerdo con el "comunicador" y vocero de la izquierda radical, ni más ni menos que el muchacho está ahí para eso, para que gente como tú, no tengan crisis de fe....:001_rolleyes:
!Me parece arribista sacar a la ETA!.Tambien en las filas del PSOE hay muertos y
secuestrados por esa banda.
Volviendo al tama principal,ha sido e rey a pulso,!no ha sido otro!,quien se ha ganado la antipatia de los españoles.No hace tanto se confiaba en el.
Hinojosaaguayo: ¿Tú también eres TODOS LOS ESPAÑOLES? ¿Los demás qué somos, Uruguayos?Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Cita:
Iniciado por Zampabol
03/05/2013 El Confidencial.
Los españoles suspenden a la Monarquía. El CIS vuelve a reflejar datos negativos para la institución
La cacería de Botsuana, el caso Nóos y la consiguiente imputación de la infanta Cristina y el distanciamiento entre los miembros más relevantes de la Familia Real han supuesto un descenso de la popularidad de la Monarquía.
Este declive ha ido creciendo en el último año de manera progresiva. Así lo reflejan los datos de la última encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que suspende a la Corona.
En el sondeo de octubre de 2011, la Monarquía recibió su primer suspenso (4,89 sobre 10 en nivel de confianza), aunque no ha sido hasta ahora cuando la cifra ha sido realmente significativa.
El porcentaje de popularidad entre los españoles de la Corona no alcanza ni un 1% (0,9%).. Ese eres tú Zampa, sin pelo para que no seas entero como muestran las estadísticas, o con un poquito de Madovi jajajaja
Preguntados sobre el grado de confianza que tienen en la Monarquía, los encuestados solo le dan a la institución un 3,68 sobre 10. Eso coloca a la Corona por debajo de la Guardia Civil, las fuerzas armadas, la policía -las tres únicas que aprueban- y de los medios de comunicación, con un 4,76
¿Mira que si luego vuelvo a ganarle yo sólo en las URNAS LIBRES DE UNA DEMOCRACIA a ese 99,9 de Españoles que representáis la verdadera democracia y el verdadero sentir de los españoles?Cita:
Iniciado por Loma_P
Bueno, como tú no votas, no creo que puedas opinar de democracias ni monarquías. No caerá la monarquía gracias a los antisistema que no votan...¿a qué no?
Has relacionado ETA con el PSOE.Has resucitado la Guerra Civil. Has tergiversado todo lo que has querido
Si Carrillo hizo lo de Paracuelllos,preguntales a los de Almeria ,Extremadura y otrsa provincias que hicieronlos otros.La represion duro hasta mucho despues de la Guerra Civil.El regimen de Franco colaboro con los nazis en la Division Azul y se cambio la chaqueta cuando los aliados ganaron la guerra.
El Rey Juro los Principios del Movimiento.Estuvo con Franco recibiendo los aplausos de los adictos al Regimen.SE alio con Carrillo (El de Paracuellos) y lo envio a Rumania
Felipe Gonzalez era un crio cuando lo del Partido Obrero Unificado Marxista (POUM)
que tuvo su protagonismo en la GUerra CIVIL
SAlvador de Madariaga,cuando escribe de la contienda hace un inventario.A un lado,pone los barcos hundidos de la "zona roja" al otro lado los de "zona azul".Al final
pone por resultado:España se queda sin barcos
!Estamos aui y ahora!.No me salgas con las batallitas del Ebro ni con marxistas ni jacobinos.!LO QUE HAY ES PURO CHORICEO COMENZANDO DESDE LO MAS ALTO!
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
La izquierda siempre igual Hinojosa. Nos colocas un enlace con el vocero de la izquierda radical hablando del franquismo y de los cuarenta años que pasamos en España por culpa de Paco. ¿La historia del mundo comienza también cuando vosotros decís que empieza? ¿Desde 1939 para atrás no había habitantes en España? ¿El franquismo es la consecuencia de un mundo feliz que vino un capullo a cargarse?
¡¡Pues claro que hablo de la guerra, y de la ETA y de la macabra historia del PSOE y más macabra aún del Partido Comunista disfrazado ahora de verdes, izquierdosos unidos, 15ms y un sin fin de siglas. Si quieres que hablemos de la transición y el franquismo, tenemos que hablar de la España de pre-guerra ¿No te parece? ¿O no recuerdas lo que pasó con los separatistas vascos y catalanes en las elecciones de febrero del 36? ¿Eso tampoco cuenta?
Las mentiras, hinojosaaguayo, cada vez tienen más cortas las patas desde que tenemos Internet, y cada día es más difícil hacer comulgar con ruedas de molino a una gente que lo que quiere es vivir en paz y disfrutar de lo poco o mucho que tenga. ¡¡¡Ya pasaron a la historia los salva patrias que condenaban a pueblos enteros para saquear a esos mismos pueblos que prometían rescatar. Queda muy poquito de Cuba, muy poco también de China y algún qué otro loco por ahí perdido tras sus murallas infranqueables que esconden la ignominia de los asesinos vendedores de utopías. Cuando la cultura verdadera llegue a todos gracias al avance de los medios de comunicación que se ha desarrollado gracias a las DEMOCRACIAS y al MUNDO LIBRE, probablemente se dará cuenta ese mismo mundo del coste en vidas y e atraso que supuso para la humanidad la esquizofrenia del marxismo en el siglo XX y principios del XXI
¡¡Y a ver cuándo habláis de que la II República fue UN FRAUDE electoral que perpetró la izquierda en España en el que los defensores de los campesinos y obreros, NO TUVIERON NI DIERON VALIDEZ a los votos del campesinado que estaba en su inmensa mayoría con el Rey...¿A qué sabes de qué hablo?
¡¡Y te lo creerías y todo, y te pondrías tan contento!!, para ti sería lógico que ese 0,9 ni un 1% de confianza ganase las elecciones ... es lo que tienen los genes dictatoriales ...Cita:
Iniciado por Zampabol
¡¡Bueno figúrate tú que quieres que hagan chico, si yo siendo apolítica tu me has metido en todos los bandos políticos habidos y por haber y hasta inventados o mezclados!! ... y a cada palabra sale tu obsesivo marxismo y demás verborrea izquierdista, verdista, rojigualda, nazista, ... cuando te darás cuenta tú que los tuyos forman parte de lo mismo que los otros que mentas ..Cita:
Iniciado por Zampabol
¡¡Pero vamos que nos tomes por tontos a los demás, me parece excesivo!!, fueron las épocas que nos tocaron vivir en la infancia y adolescencia, y sabemos lo que vivimos, no nos vengas con milongas patateras, no pretenderás que nos remitamos a pasados tan pasados y los quieras plasmar de la misma forma en el presente ... todo y todos evolucionan Zampa ... tienes que hacer un curso nuevo y este no de "modelismo estructural", sino relacionarte con todo tipo de gente, frecuentar ambientes nuevos y la calle y así te percatas de lo que hay.
¡¡Da chispa a tu vida!!jajajajajaja
Cita:
Iniciado por Loma_P
Yo ni viví el franquismo ni lo sufrí....¿A ver si va a resultar que este foro está lleno de viejecitos nostálgicos de los años cincuenta o sesenta.....pero del siglo pasado?