
Iniciado por
Loma_P
Sí es verdad, lo pudimos comprobar todos en la apertura del año judicial, donde en las presentaciones de las ponencias aún teniendo el orden del día delante se equivocaba en el orden de ellas....
Sin duda también es una interpretación equivocada del precepto la retahíla de amantes a golpe de riñón que no de cadera ... o sin padecer de cataratas y avisando de antemano que los negocios de su hija y su yerno no estaban dentro del código ni legal ni monárquico, no hubiese acabado con ellos en vez de preocuparse por si el país se enteraba ... es lo que tiene ser un libertino constitucional que mientras haces lo que te da la real gana, al resto les supeditas a pagártelo.