en lo personal siento pena por el, se pasa su tiempo en el foro, "debatiendo"
sin argumentos e insultando, tratando de ponerse ala par y no logra nada.
Printable View
Por Dios, el ateo inteligente ¿ pero que pregunta es esa?
El ateo es un tipo medio tarado, por no decir tarado entero, que no entiende ni quiere entender.
Hay consultas ridículas pero la preguntita de marras no es que sea ridícula, es que es lamentable.
Sin más.
--------------------------------------------
--------------------------------------
Tomás:
Tú no te puedes llegar a hacer una idea de lo plastas que pueden llegar a ser.
¿Crees que sólo lo hacen aquí? Los hay que buscan foros como si fueran sabuesos en los que meter la misma cizaña que aquí. Alguno pareciera que se dedica profesionalmente a ello.
Al principio yo creí que era una especie de gracieta de niñatillos para hacerse los hombrecitos, pero con el tiempo.....¡¡¡¡Coño, que lo hacen como penitencia de no sé que cosa!!! Los mismos que hay aquí te los encuentras en otros foros, con los mismos o distintos nicks, haciendo EXACTAMENTE lo mismo.
No son miles de posts repetidos .....¡¡¡deben llevar millones!!!
¡Ya lo verás! Pero.....¡¡¡¡Son divertidísimos por simplones!!!
Un cordial saludo.
Sí, sí, si reirme yo también me río Jorgito.
Vive dios que sí
Tanta bobería, tanto dios creador, venerable, puritano y tanta chorrada santa junta como que ya está bien.
Porque leyendo al tomasito de turno y viendo sus juicios de valor, uno se lo imagina subido a la montaña dando el sermoncito dominguero a los infieles.
Uno que tiene mucha maginación
Que sí, que sí, chamarín
---------------------------------------------
-------------------------------------------------
-------------------------------------------
tengo curiosidad de el porque algunos ateos tienen el pensamiento que , ser ateo es sinonimo de inteligencia, aunque no tengan ellos mismos ni la mas leve idea de lo que dicen o de lo que hoyen.
Las ateos (no todos) se creen inteligentes, los creyentes (no todos) piensan que los ateos son estúpidos. Yo pienso que muchas personas (sin distinción de credo) se creen dueños de la verdad, es su verdad y lo principal es respetarla por más absurda que nos parezca. Todo según cómo se perciba, y principalmente, quién lo perciba. El problema está en quienes quieren imponer sus creencias. Tolerancia ante todo.
Hace unos días me preguntaron un par de amigas :"¿Usted cree en Dios?" a lo que yo obviamente contesté a secas: "no". Una de ellas solamente dijo: "Yo pensé que usted era inteligente". Luego vino el silencio incómodo. Sobra decir que ya no me hablan.
Hola,
es un tema para perder amistades. Es mejor no tocar ese tema dado que es muy personal; si uno quiere litigar sabemos que la religiòn, la polìtica y el fùtbol son especiales.
Unos años atràs, en un programa televisivo, el conductor habìa invitado un gran filòsofo y escritor italiano, ya de una cierta edad. El conductor del programa le dice:
-Ud se ha declarado toda su vida ateo. Dado que quedan aun dos minutos de transmisiòn, podrìa decirnos aproximadamente el porqué?
Un gran silencio incòmodo y el invitado responde:
-me llevò toda una vida entender porqué. No creo que dos minutos sean suficientes.
Quedò para las bromas hasta el dìa de hoy.
Saludos.
Es un tema polémico… No he visto todas las páginas, pero me imagino que andarán a la greña creyentes e increyentes (y, ahora que entro yo... también me uniré a follón... que remedio...)Cita:
Iniciado por Zampabol
Cita:
Iniciado por beltroni
Los ateos (no todos) piensan que los creyentes son estúpidos. Los creyentes (no todos) se creen inteligentes.Cita:
Iniciado por Nietzscheano
Lo que está claro es que el mundo se divide entre los dogmáticos que saben que lo son, y los dogmáticos que no lo saben.
Yes. También se pueden exponer sus puntos de vista sin imponerlos, sabiendo cada uno de qué pie cojea… Eso entraría dentro de la normalidad de las relaciones.Cita:
Iniciado por Socorp
Como ya se ha dicho, la religión, el futbol y la política son los tres principales temas que provocan que se pierdan las amistades pero ello se debe, más que los temas, a la manía humana por tener siempre la razón. Si no somos poseedores de la Verdad nos falta algo.
Yo creo en Dios,a mi manera, y no pretendo convencer a nadie de que mi opción sea la mejor o la peor. Es una opción. Cuando la Parca se nos lleve ya saldremos de dudas, así que tampoco hay prisa por saberlo.
A mí me es indiferente si fulanito cree en Dios y en la pléyade de santos que el Vaticano se ha montado o que menganita piense que no hay nada y que venimos de un vacío al que luego volvemos. Si los dos son buenas personas me vale. Con que no me intenten vender la moto de que su "opción" es la mejor me conformo.
Por último, no creo que por ser ateo se piense mejor o por ser católico se piense menos. Eso depende de cada un@ y de su manera de ser. El que es borrego es borrego y no tiene más solución y el que es prepotente lo es hasta la muerte, y tanto da si cree en Dios, Buda, Odín o en Homer Simpson.
¿Deberian de borrar éste tema?... NO TIENE INFO DE ENTRADA.
Es que después de la paliza que le han pegado, Tomàs Morro hizo lo que tenìa que hacer: con la paciencia de un santo borro cada uno de los temas que habìa escrito para que ninguno pueda aprovecharse y copiar el contenido de tan excelsas manifestaciones.
No era para menos, hasta tù la has bastoneado.
Las hortografia aqui ez hun desaztre.
(Cada palabra de esa frase estaba marcada en rojo por el corrector ortográfico. Qué Dios se apiade de nosotros.)
Menéllenlo!!
http://26.media.tumblr.com/tumblr_lk...zvnso1_500.gif
Van a disculpar el off-topic pero ese individuo me causa mucha gracia.
Cita:
Iniciado por Caballero Blanco
Estoy viendo que Tomás Moro ha editado sus mensajes el pasado 24 de abril… Pues me he quedado sin ver qué es lo que puso…… aunque tampoco he visto todas las páginas de este foro sobre el ateísmo.Cita:
Iniciado por Socorp
Cita:
Iniciado por charpe
He mirado en el perfil de Tomás Moro, y ha editado (borrado) la mayor parte de sus mensajes (no solo de este tema). No debería hacer esto salvo que se avergonzase de esos mensajes, que no creo que sea el caso. En fin… él sabrá por qué lo ha hecho.
Así es, Rusko. Ha decidido borrar sus aportes y él sabrá por qué lo ha hecho; se respeta su decisión, si bien no es a gusto de nadie y de momento, nos resulte incomprensible.
El usuario Jazrael, en el post Nº18 del 11 de abríl, quotea el primer mensaje de Tomás Moro. Lo digo por si queréis seguir con su info de entrada.
Si este hilo no sigue adelante con el tema del Ateísmo, se acabará cerrando. Con lo cual, lo dejo a vuestra libre elección y vamos viendo cómo sigue. :)
Te explico lo poco que yo sé que es mucho menos de lo que saben otros:
Tomás Moro acabó como tantos otros. Hasta las narices de que unos individuos tuvieran carta blanca para insultar a los demás sin pena ni castigo y SÍ aplausos y risotadas.
Supongo que sabes de sobra de qué hablo. Según tengo entendido se le borraban post cuando contestaba a los que insultaban, no se le permitían cosas "políticamente incorrectas", tenía opiniones peligrosas y demás. Te cuento lo que él me contaba, pero tampoco te puedo dar muchos más datos.
Según me dijo volvió al foro por el que andaba porque se vino de visita pensando que aquí no había degenerado aún la cosa.
Total que pensó: ¿Para que dejar aquí unos escritos que no interesan? Borró y se marchó...
Seguro que hay gente que te podrá dar más datos que yo.
Un saludo
Hola,
Sucede que a un foro no se viene a buscar aplausos o crìticas. Uno viene a compararse con los demás y a escribir, que es tan lindo.
Es como cuando uno escribe un libro: habrá quien aplauda y quien critique, pero no puede ser eso lo que uno debe controlar…..si aplauden se agradece, cuando se hacen bromas se rìe y cuando critican se aprende. Si alguno insulta se lo insulta también para demostrar que hacer eso es fácil y divertido, pero no se puede vivir solo del placer.
Quien se molesta porque alguien lo contradice o le enseña algo, demuestra una falta total de pràctica en la convivencia humana. El trato entre los seres humanos està hecho de eso a todo nivel.
Si uno se ofende porque no nos arrodillamos ante él u ovacionamos sus posts es mejor, por su salud, que se retire. Ademàs de desubicado terminarà enfermo del hìgado. Podemos decir que es mejor si nadie insulta o agrede, pero también sería lindo que mi abuela no se hubiese muerto…..es asì y no hay nada que hacerle.
Por lo que pude tener contacto con este Nick me pareció una persona preparada pero muy altanero sin motivos; arrogante, pedante, insultante, agresivo y con falta de buen gusto. No es mucho lo que se perdió según me parece.
Saludos.
Me imagino que Tomás Moro se habrá ofuscado… porque es mucho más fácil no volver a publicar más mensajes que borrar todos los ya publicados. Sus razones tendrá… Peor le fue al genuino Tomás Moro, que perdió la cabeza literalmente por ser coherente con su conciencia y con su fe.Cita:
Iniciado por MagAnna
“Hasta las narices de que unos individuos tuvieran carta blanca para insultar…” Hasta aquí es lógico que se enfadase…, pero lo que no acabo de entender es que le borren post “políticamente incorrectos”. Entendería que le sacasen “tarjeta amarilla” y luego “roja” si sus mensajes fuesen con imágenes y contenidos “dañinos” (véase pornografía, violencia, etc), pero ¿mensajes “políticamente incorrectos”?. Yo a veces soy políticamente incorrecto (pero solo políticamente). Como no he leído esos mensajes “peligrosos”, pues tampoco quiero juzgar.Cita:
Iniciado por Zampabol
Pues cuando se pasa de la crítica al insulto… pues ya empieza a degenerar la cosa.Cita:
Iniciado por Socorp
http://www.elforo.com/showpost.php?p...1&postcount=18Cita:
Iniciado por MagAnna
Acabo de leer el mensaje de Tomás Moro, y no me parece mal. Está escrito desde su punto de vista, claro, que es el punto de vista de un creyente:
Dice después jazrael:Cita:
Iniciado por Tomás Moro
Pero esos no son ateos. Son creyentes tibios y tienen su fe “relajada”… Seguro que si estuvieran ante las puertas de la muerte se pondrían a rezar sin parar. Un ateo jamás lo haría.Cita:
Iniciado por jazrael
Un miaja de ateismo dedicado a los fanáticos fundamentalistas bíblicos. Para no perder comba.
Para que no defuncionen este hilo como alguien posteó. Y por partida triple, -que tan aficionados son- para que no decaiga
La "musiquita" se las trae.
gabin, vengo del foro de astronomía, donde yo eximía de ver un vídeo que duraba 10 minutos porque ver videos en un foro es casi imposible (salvo que te guste mucho el tema del vídeo), y pones 3 videos en este foro...
Pero, aunque yo no vea los vídeos (mañana es lunes, y hay que trabajar. Sí, es lunes-viernes, pero lunes), puedo comentar sus títulos:
“El cristianismo es un mito Egipcio, Horus, Isis...” Me imagino que ese vídeo será una amalgama de las teorías de los de Zeitgeist, que tampoco son nuevas. O sea, tomar algunas coincidencias entre religiones y pasarlas por encima de las enormes diferencias que hay entre ellas. ¿Cómo va a ser el cristianismo un mito egipcio?. Respuesta, 2 párrafos más abajo.
“Evidencia de la maldad del Dios de la Biblia”. Primero, habría que establecer qué es maldad (que no sé qué podría decir el ateísmo sobre esto). Si aceptamos los conceptos del bien y del mal que hemos mamado de nuestra cultura (mayormente cristiana y no atea), parece que el Dios del Antiguo Testamento a veces se porta de forma vengativa. También es cierto que para el cristianismo, la lectura del Antiguo Testamento debe interpretarse a la luz del Nuevo Testamento (que dice claramente que "Dios es amor"). Ya, si me estás hablando del “sadismo” de Dios como en el otro foro de los “milagros de Jesús” (el sadismo de disfrutar del mal que pueda ocasionar un virus en un niño inocente, o cosas así decías…), pues apaga y vámonos…
“Biblia, plagio de fábulas egipcias milen…”. Esa es otra teoría que yo he oído a un exsacerdote… que me imagino que no será el de la foto (que escribió un libro. Jesús el faraón, se llamaba… o algo así). Algunas parábolas sí tienen un origen egipcio (o de judíos en Egipto)… con bastante aceptación en esa época. ¿Y qué?. Una cosa son las parábolas, que no hay forma de discernir si eran comunes en aquella época o nacieron del cerebro de Jesús o, incluso, las redactaron los evangelistas mezclando parábolas locales con lo que le contaron que dijo Jesús. Otra cosa son los hechos y la vida del propio Jesús, hecho indiscutible si queremos entender algo del nacimiento del cristianismo. De este exsacerdote (como todos los ex, se termina secularizando para irse con una churri…, o, como se iba con una churri, se termina secularizando) venía la afirmación de que el Padrenuestro era una oración literal egipcia llamada la “oración del ciego”…, desbarrando porque ni hay 2 padrenuestros iguales (en Español, antes eran “deudas”, ahora “ofensas”, y hay dos versiones, en Lucas y en Mateo) y es una oración genérica, para todo el mundo: electricistas, futbolistas, negros, blancos, ciegos, cojos, viejos, jóvenes, funcionarios, parados, rubios, morenos, carniceros, fontaneros…
Entonces, yo no digo que Egipto no haya influido en sus regiones limítrofes, entre las que está Palestina, pero el pensamiento de Jesús nace del judaísmo, no de mitos griegos, egipcios, persas, budistas, etc… Y esa persona de Jesús, a diferencia de esos mitos, existió y ocupó su espacio de tiempo en la Historia, en un tiempo concreto, en un sitio concreto. De ese Jesús histórico, han quedado testigos y testimonios que son los cimientos sobre los que estamos construidos.
Y… bien…, lo del ateísmo parecía demasiado genérico y gabin ha bajado el tema a la discusión de si Jesucristo es un personaje histórico o una invención egipcia (ya digo que creo que es eso lo que pretende gabin, que ya he dicho que no he visto los vídeos, que es más de la 1:20 am y mañana hay que madrugar). Pues, por una invención egipcia no dan su vida Pedro, Pablo y el resto apóstoles y seguidores de Cristo de aquel primer siglo.