No solo es "show", tambien es un ejercicio de reflexion, muy revuelto si quieres, pero no damos para mas. Es como tu, lo mas que puedes comentar al respecto parece ser esto. Algo es algo.Cita:
Iniciado por Dalgurak
Printable View
No solo es "show", tambien es un ejercicio de reflexion, muy revuelto si quieres, pero no damos para mas. Es como tu, lo mas que puedes comentar al respecto parece ser esto. Algo es algo.Cita:
Iniciado por Dalgurak
crees que me lo merecia?Cita:
Iniciado por Keny
y si hubo discriminacion keny
que no la veas es otra cosa
tal vez falta de madurez
Webos, que dice Don Pablote.
lei uno donde dices que hay mas temas donde participar y que esto ya es mucho (algo asi)Cita:
Iniciado por Dalgurak
en fin .... bueno
Pues si es un show desde donde se vea, no por decirlo quiere decir que sea algo malo, solo un ejercicio innecesario a mi aprecer. Todos sabiamos como iba a proceder este asunto que continuara cuando Zampa despierte y entre de nuevo, es un ciclo obvio.Cita:
Iniciado por charpe
Lo mas que puedo hacer en esta bronca que no es mia, es hacer comentarios neutros y una opinion imparcial.
Ni modo.
Una vil sugerencia de dejar de poner al contrario en su lugar y olvidarse del asunto, no hizo mella, todos estaban molestos.Cita:
Iniciado por kashia
¿No hubiera sido mejor que se disipara el tema y asi evitar decir las cosas que se dijeron? mas adelante esta trifulca sera tomada como antecedente para nuevas...
Y, sí, puede ser el cuento de nunca acabar pero, podría acabarse si ya no existiera una doble moral.
Confunden a l@s usuari@s.
Y, por el momento, esto es todo.
He dicho.
Iré a molestar a mi prójimo.
Buenas las tengan todas primero y todos después.
Siento la tardanza pero tenemos una fea costumbre en mi casa y es que a los críos y a mí, nos gusta comer... y para eso, he de trabajar unas horas cada día. (Lo digo por si alguien vuelve a preguntar que dónde estoy cuando hay algarabia).
A mi parecer, el aporte de Zampa respecto a que Kashia es lesbiana, sobraba.
Luego, el hombre ha intentado hacer ver que no era su intención discriminar intencionadamente y ha pedido disculpas. Bueno, aceptaremos pulpo como animal de compañía... pero algo no me queda claro del todo y como para aprender, hay que atender y entender, seguiré leyendo todo lo que pones al respecto, Zampa, pero con la convicción de que sabías perfectamente que ibas a dar en el clavo de Charpe con ese aporte. Y por eso lo has hecho.
Querido Zampa, no sé si lo has leído pero en algún que otro post, he dicho que era bisexual. Y de aquí a nada, voy a defender a Charpe, así que si te es útil en tu disertación, puedes aplicarme el adjetivo sin ningún problema.
Sencillamente, tengo una máxima para los aportes sobre mí y es que no ofende quién quiere, sino quién puede.
Charpe será incisivo y mordáz o como queráis llamarle, pero sabe con quién serlo. Recuerdo cuando entramos aquí los 2, con poco margen de tiempo y las batallas casi campales, mano a mano con Pastrañec. Ese usuario sí que quería quedarse aquí y sí que lo hemos echado, pero por sus propios méritos de demente. Los demás usuarios que dicen buscar el bien del foro y dicen haberse ido por culpa de Charpe, está bien, están en su derecho. Pero no hay que olvidar que se está hablando de un moderador y como tal, no sólo ha de llevar él la carga. La moderación es una. Así que el que se queja de un mod, ha de quejarse de tod@s, de la moderación al completo y sin ambages.
Y el/la que se va por su propia decisión, volverá si así lo desea, si se le ha pasado el cruce de cables, o quéséyo... pero si para volver, espera a que un moder desaparezca de sus funciones... mal lo lleva.
PD: Y Dalgu alias Bety, tiene más razón que un santo.
Pero por què ajeno?? Que falta de confianza. Ya te meto.
Dalgu es comelòn.
Bueno, no estuve cuando te fuiste, pero estoy ahora que haz regresado. Esquizo, dices haberte ido por culpa de un usuario en particular y sinceramente no se me hace una razon justificada como para tomar tal decision.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Cuando se daran cuenta de que el foro solo es una pagina y ya, que al cerrarla y desconectarse del internet, esto, se queda aqui.. de que no influye en tu vida diaria? Tan facil que es ignorar y pasar a la pagina siquiente.
Eres una persona a la que considero muy inteligente y pudiendo seguir debatiendo, te exilias por gusto.
Pero que patetico es esto, esta situacion tu la creaste, no te hagas.Cita:
Iniciado por Zampabol
Cita:
Iniciado por kashia
Yo siempre he dicho que si uno se va, es por que uno asi lo quiere. Al menos que te de 'bann'. Y te digo algo Kashia? A estas alturas que te valgan las personas que no vieron el insulto.
Con que tu te sientas bien y no dejes que el comentario de Zampa te afecte, todo genial. Tu contribuyes mucho.
Por una vez, y no acostumbrarse, voy a coincidir en algo con MagAna. Cuando se habla de un moderador, se habla de todos. Como hago yo, no?. Lo cual, de paso, quiere decir que hay mods. que no pueden hacerse como que se despiertan recién, no?, y dárselas de equidistantes.
No coincido con Dalgurak en que sea "show". De cualquier modo, sí que mañana seguirá. Y ya me va pareciendo que està de más. Las cosas están claras. Luego que se quieran embarullar, ya es otra cosa, hay expertos. Pero creo que lo que habría que hacer, es meterle con otros temas, que de todos modos la mierda ya saldrá en ellos. Porque la mierda, liquidona ella a veces, también fluye, eh?
Salvo que haya una "alusión" directa, como en el caso del memo, por lo que a mi toca, aquí se quedó.
Chau
Vuelvo a decir, no es un ejercicio inutil. Estoy seguro que a todos nos mueve un poquito, nos hace esforzarnos mentalmente y buscar argumentos. No significa que lo haremos bien, pero lo intentaremos.Cita:
Iniciado por Dalgurak
Los comentarios neutros son los inutiles. Los haces, son tan neutros que no pasa nada, como si no los hubieras hecho. Al menos algo ya es que participes.
genial el post de mag anna
y tienes muchisima razon mimi muchas gracias
no me quiero ir del foro, supongo tiene sus altas y bajas
pero sinceramnete nunca crei leer algo asi en este foro
pero en fin ya ni modo
hay que darle vuelta a la pagina
yo solo quisiera que ya se acabaran estas peleas
No dije inutil sino innecesario, creo que hay mejores formas de quemarse el coco buscando argumentos que lo que ocurrio en este Tartaro.Cita:
Iniciado por charpe
Puede que mis comentarios hayan sido inutiles, esta no era mi batalla. Al menos me gane un sobrenombre.
¿Pues ya ves que no es tan inutil o innecesario?Cita:
Iniciado por Dalgurak
Correcion, no es tan neutral o innecesario.Cita:
Iniciado por charpe
BULLYING
Wiki:
El acoso escolar (también conocido como hostigamiento escolar, matonaje escolar o por su término inglés bullying) es cualquier forma de maltrato psicológico, verbal o físico producido entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo determinado. Estadísticamente, el tipo de violencia dominante es el emocional y se da mayoritariamente en el aula y patio de los centros escolares. Los protagonistas de los casos de acoso escolar suelen ser niños y niñas en proceso de entrada en la adolescencia (12-13 años), siendo ligeramente mayor el porcentaje de niñas en el perfil de víctimas.
ACOSO LABORAL
Wiki:
El acoso laboral o acoso moral en el lugar del trabajo, conocido frecuentemente a través del término inglés mobbing ("asediar, acosar, acorralar en grupo"[1] ), es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo, terror, desprecio o desánimo en el trabajador afectado hacia su lugar de trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles en el trabajo por parte de sus compañeros (entre iguales), de sus subalternos (en sentido vertical ascendente) o de sus superiores (en sentido vertical descendente, también llamado bossing, del inglés boss, jefe). Dicha violencia psicológica se produce de forma sistemática y recurrente durante un tiempo prolongado, a lo largo de semanas, meses e incluso años, y a la misma en ocasiones se añaden "accidentes fortuitos" y hasta agresiones físicas, en los casos más graves.
Es lo que hacen Ustedes con el "càndido" Charpe?
Ya no entendì nada, Don Mentirosote.
vIOLENCIA
"El rincón del vago":
Las formas de violencia han existido siempre. Lo que ha faltado ha sido la denuncia. Hoy día, la tendencia es pensar que existe en la actualidad más violencia que antes. Se afirma que hay mayor maltrato de género, más violaciones, mayor acoso moral o sexual en el trabajo etc. Lo que si existe, más ahora que antes, por suerte, es denuncia, y al denunciar sale más a la superficie lo que antes por desconocimiento, falta de apoyo mediático y gubernamental, entre otras cosas, se silenciaba. Sin embargo, a pesar de lo logrado hasta ahora aún existen situaciones carentes de denuncia debido al miedo, dependencia económica y otros elementos muy complejos.
No se le olvide la discriminaciòn....ah ya, èsa no se le dà.
Virtual proviene del latín virtus, que significa "fuerza, valor". En español se usa desde hace mucho con el sentido de "Que tiene existencia aparente y no real", como recoge el Diccionario de la Real Academia. Era un sentido especializado en la Física, y concretamente en la Óptica, y se oponía a "real". Por ejemplo: un espejo crea una "imagen virtual", mientras que el objeto que está delante de él tiene la "imagen real".
La llegada de las tecnologías digitales de representación de la realidad favoreció la ampliación y especialización del término. Apareció la expresión realidad virtual para referirse a los sistemas de inmersión sensorial (o por lo menos visual y auditiva) en universos de síntesis. Las primeras experiencias se realizaron al final de la década de los 60 en la Universidad de North Carolina (EEUU), donde probablemente nació la expresión. La abreviatura inglesa de Virtual Reality es VR. Su castellanización es muy simple: RV.
Aunque en la Internet existen procedimientos para crear realidad virtual en sentido estricto, lo más normal es que la palabra virtual se use en sentido amplio, para cualquier tipo de interacción a través de la red. Por ejemplo: acceder a la página de un museo puede ser "hacer una visita virtual", un sitio de asistencia y enseñanza puede ser un "centro virtual"... Las personas en contacto a través de la red pueden llegar a formar una "comunidad virtual".
http://jamillan.com/v_virtu.htm
VIOLENCIA II
Google:
La violencia es una acción ejercida por una o varias personas, en donde se somete de manera intencional al maltrato, presión, sufrimiento, manipulación u otra acción que atente contra la integridad tanto física como psicológica y moral de cualquier persona o grupo social.
También son considerados como violencia: maltrato, sufrimiento físico y mental, manipulación, seducción, exclusión social, crítica destructiva, desprecio, abandono, insultos, entre otros.
Discusiones Bizantinas...
http://etimologias.dechile.net/Expre...nes-bizantinas
TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER I
Google:
Violencia Psicoemocional
Son todas las acciones u omisiones dirigidas a desvalorar, intimidar o controlar las acciones, comportamientos y decisiones de las mujeres. Consiste en una serie de prohibiciones, coacciones, condicionamientos, intimidaciones, insultos, amenazas, celotipia, desdén, indiferencia, descuido reiterado, chantaje, humillaciones, comparaciones destructivas, abandono o actitudes devaluatorias, o cualquier otra, que provoca en las mujeres alteración autocognitiva y autovalorativa que integran su autoestima o alteraciones en alguna esfera o área de su estructura psíquica
TIPOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER II
Google:
Violencia Psicoemocional
Este tipo de violencia puede ser muy peligrosa debido a que el daño que se produce no se percibe a simple vista, sino que se presenta en el ámbito psicoemocional.
Algunos ejemplos de este tipo de violencia pueden ser: hacer sentir confundida a la mujer, humillarla, burlarse de sus comentarios, de su aspecto físico, ofenderla, hacer que dude de sí misma, que crea que está exagerando su malestar, hacerla creer que si ella fuera más atenta con el agresor, éste no sería agresivo, o que ella lo está provocando, invadir su espacio personal con el pretexto de que el agresor necesita conocer todo acerca de ella, celar a la mujer de forma obsesiva, chantajearla, manipularla, dejarle de hablar, amenazarla, maltratar a personas o animales importantes para ella, prohibirle ver a ciertas amistades o a su familia, etc.
¿Están seguros todos los moderadores y sobre todo moderadoras, de estar obrando corectamente?
¿Creen las moderadoras que les va a quedar autoridad moral frente a cualquier persona, institución, o grupo para defenderse del acoso machista si CALLAN o apoyan a las personas que PERPRETAN este acoso sistemático contra una chica que el único pecado que ha cometido es el de ser inteligente?
Todo está perfectamente tipificado en el código PENAL. No es cuestión de ser mejor o peor amigo.
repito: Ustedes sabrán lo que hacen
Y, eso me ha pasado en la vida real y gracias a eso tengo carácter.
Así que, ¡gracias totales!
¡¡ZAS!! Ya dejo de ladrarles a las chicas, ahora va a morderlas.Cita:
Iniciado por Zampabol
Zampabol dice mentiras de mi, le habla mal de mi a la gente, me persigue en otros foros, inicia temas para denostarme, trae a los fantasmas de las navidades pasadas, snif, snif ¿Que quiere? ¡¡me siento vulnerable!!
Ay, a ver, ¿de quién estás hablando, Pambazol? :bored:Cita:
Iniciado por Zampabol
A mi se me hace que se levantò todo sonàmbulo, y còmo està bien obseso, lo primero que hizo fue venir a escribir. :laugh:
Seguramente no sabe en dònde dejò la vasinica.
A ver, vamos a darle chance de que despierte, se cambie su gorrito de motita, se tome su Ensure, y luego venga a platicar.
Cuàl Còdigo Penal, señor? ah ya, el Còdigo Penal Universal, seguramente.
aqui vamos pues.....
a todos les he leído cosas que A MI me parecen acertadas y también cosas que no me parecen correctas pero.... ES MI PUNTO DE VISTA.
el punto es que lógicamente cada quien defiende su postura y claro, su percepción de las palabras ajenas.
que dije la verdad? eso no lo digo yo, lo dijo un usuario, (es lo que él piensa, yo no lo sé)y nop, nadie es dueño de la verdad absoluta y menos con tantos altibajos, un dia a favor, otro dia en contra, siempre dependiendo de la situación es como se ha de reaccionar.
obviamente que a veces es incómodo que los demás no entiendan a la perfección el punto de vista que se tiene, que lo acomoden como ellos lo entiendan y crean conveniente, pero que se puede hacer? cada cabeza es un mundo.
aqui llega el meollo del asunto: que todos queremos IMPONER nuestra postura.
lore: ese niño me dijo que me creo mucho!
niño: a que si! se cree más que los demás
lore: no es cierto! dices eso porque no quiero jugar, tú no sabes!
niño: a que si! yo sé más que tú! verdad que si niños???
lore: a que no!
niño: a que si!
niños: amos a jugar?
lore: primis!
niño: no, yo primis!
lore: yo dije primis primero :D
niño: te dejo ser primis si me prestas tu bici
lore: mmm, no, mejor yo secus
niño: aaaa pero me prestas la bici?
y mientras tantos los demás niños gritan: pelea! pelea! pelea!
:lol: :lol: :lol:
la verdad, a veces asi veo todo éste relajo que se arma en éste bendito foro.
en donde todos tenemos la razón, y a la vez nadie la tenemos.
que si fulano defiende a perengana está mal, (por cierto que siempre he dicho que defender terceros es pleito personal gratis) que si los mods no intervenimos está mal, que es mejor que nadie modere, que intervenga un mod en el pleito, que nos hacemos de la vista gorda (cuando todos tenemos ocupaciones) que somos permisivos, que somos dictadores, que nos contradecimos, que somos amiguis hipócritas...baaaah!!!!
siempre lo he dicho y lo reitero: yo no soy nadie, a mi se me otorgó la categoría de moderación (por cierto, a punto estoy de completar 4 años ya) gracias a los usuarios que tuvieron la confianza de votar por mi, al igual que keny, malvado, charpe y mag.
(tú no tito, tú eres amiguis del admin :D ) pero si se me dió ese cargo, es mi deber intervenir no? cuando lo hice demasiado, me dijeron que ya le bajara un poco a los cierres y esas ondas, que tenia favoritimos con mi esposo (y lo diré por enésima vez: lo baneé muchas veces y mejor se retiró para evitar malas interpretaciones) que si algunos usuarios eran mis amiguis (a quienes por cierto también llegué a banear varias veces) que si soy inflexible, que si soy hipócrita, que si me creo superior (aaaaajajajajajajaja!) y un sinfín de cosas.
sé bien que porsupuesto que la he regado y varias veces, algunas no tanto pero los demás decian que si o si y ok...entonces si. psss total, no pasa nada.
peeeero, no por tener "antecedentes" de regazón, no puedo hacer observaciones, NO IMPONERLAS solo hacerlas y si de algo sirven, que bien y si no, también.
pelea! pelea! pelea!....
niño: me habla mi mamá que vaya a cenar.
lore: si, a mi también ya me dió hambre
niño: bueno nos vemos luego, pero acuerdate que voy primis
lore: está bien, hasta mañana!
niño: hasta mañana!........
Yeeeeiii, esto se vuelve Circo version 2.0.
¿Que buscan con este tema?
¿Quieren disculpas publicas, humillar al rival, ponerse por encima del contrario, demostrar que se es un cabron, demostrar un punto, reforzar alianzas?
Son razones validas pero inalcanzables, dudo que alguno de los involucrados pueda hacer otra cosa que inflar el ego del contrincante e insulfar nueva voluntad para seguir descalificando.
Cuando la polvareda se disipe tendremos un puñado de foreros encabronados, parcializados y divididos. ¿Les importa el foro realmente o ver quien la tiene mas grande?.
Algo bueno tuvo esta guerra—por lo menos a charpe los moderadores le hicieron ver que de sus frustraciones personales no somos los culpables///le bajaron el volúmen desu micrófono
¿Quien mato al comendador?… fuente ovejuna señor:
En este raro juego de quien tiene la razón, quien apoya a quien, ¿de qué
manera se atrae la atención hacia evento harto ajenos al espacio?, cada una
de las partes implicadas esta tan sumida en su aparente posición que
difícilmente aceptara el papel que desarrolla en esta trama que se antoja por
momentos obsesiva, como en las viejas rencillas de la formación básica si te
identificas con unos estas contra otros, lo cierto es que el foro suele estar al
pendiente de este tipo de eventos y si no vean las visitas, participaciones que lleva el tema.
Un evento que originalmente se desarrollo entre dos personas se ha proyectado
en un movimiento de reivindicación foril, esta a discusión el actuar
de los moderadores, sus afiliaciones y la manera como han dejado que las
cosas se escapen de sus manos, me pregunto sin se ponen de acuerdo en la
manera de llevar el espacio o cada quien toma por su lado de acuerdo a su
“criterio”.
El inexistente espacio se ha convertido en territorio de unos y los otros, de
estos y aquellos; pasando a rosar a aquellos que intervienen para solidarizarse
con el amigo o la amiga, la vida señores esta en otra parte (gracias Kundera),
las mejores batallas no se libran en el foro, aquí venimos en teoría a discutir
puntos de vista, posiciones, conocimientos a enriquecer el criterio, si
encontramos piedras en este proceso somos tan cómplices unos de otros
desde el momento en que permitimos que nos arrebataran el derecho a
expresarnos, no es nada nuevo este tema, ha tomado los presentes tintes por
que la suma de nuestros errores nos delata.
Hay sin embargo saber diferenciar entre atención y pugna, entre respeto y
juego, entre que extra foro los implicados tuvieron su intercambio de
elementos muy personales, ahora se hacen llegar de huestes para
enfrentarse, la invitación a que dejen atrás el conflicto esta en cada post, si
desea regresar que regrese, ¿espera que se admita el agravio? ¿Qué se
evidencie de paso el actuar de cierto moderador? Espere paciente, el
reconocer que uno se equivoca tiene cierto grado de integridad.
Para que exista tal divergencia se necesitan dos, uno que la lance y otro
interesada en recogerla y darle lustre a su presencia en el tema, aquí nadie
gana, todos perdemos por que lejos de aportar algo este tipo de tema solo
evidencia a la comunidad que no hemos sido capaces de rebasar los viejos
vicios, sino que los fortalecemos desde nuestras particulares trincheras,
reflexionemos como un ejercicio si nos parecería ser tratados de esta manera
y que podemos hacer para contribuir a tener un mejor espacio donde postear.
Sinceramente
Y.
Hola,
copio un post enviado a Zampabol el 09-Dec-2011 a las 13:04 en un tema cerrado:
No me olvidé de Satchmo sino que pensé que no se había ido y veo que no me equivoqué. Puse a Intelectito y Esquizofelia pero veo que tampoco se fueron. Todos piensan en irse y después sienten como que es una adicciòn esto del foro; ràpido se arrepienten y vuelven al mejor estilo Zampa.Cita:
Iniciado por Socorp
Quiero decir que Charpe hace daño al foro, seguramente sin quererlo, con su carácter alterado y su educación de gallinero; pero aun asì sigue siendo una persona importante para el foro. Aunque lo considere un amigo virtual, no le ahorro retos o reproches.
Pero de ahì a perseguirlo por todos los foros donde lo encuentre y en cada post que pueda, no creo que sea algo normal y coherente. Tutto lì.
Ahora bien; no entiendo el empecinamiento en pelearse y dar espectáculo cuando, en realidad, lo único que hacen es aburrir y bajar el nivel del foro. No se puede entender que gente grande continùe en una pulseada cuando no queda nada màs que decir.
Muchachos, ¿realmente no tienen nada màs interesante para escribir? Me estàn desilusionando.
En realidad decir no dices gran cosa, pero vayamos al principio, comienzas tu con el siguiente aporte:Cita:
Iniciado por kashia
"ay zampabol
te pasas
esto es muy sucio de tu parte
yo estoy en ese foro y charpe ha sido baneado
no se si mas de una vez pero de una si me acuerdo, debate igual que debate aqui
cuando el aqui no era moderador tambien fue baneado unas veces
y aun asi fue votado para ser moderador
te pasas zampabol no se que tanto le tienes que andar buscando a charpe en otros foros"
Al rato escribe charpe lo que sigue:
"Gracias Kashia, se siente rebonito que lo defiendan a uno.
¿No te da envidia Zampabol?"
Como ves charpe le hace una pregunta a Zampa, y este le contesta a él lo que sigue:
"La guapísima Kashia ha pregonado por activa, pasiva, y subjuntiva su lesbianismo por toda la red internacional forística mundial...
"No seré yo el que se alegre de estar en el punto de mira de una lesbiana (sin ánimo de ofender a nadie), eso lo dejo para "hombres" más cercanos al gusto de este tipo de mujeres.
Yo me conformo con gustarle a aquellas que gustan de los hombres...¡Soy muy tradicional para esas cosas...!"
Fíjate, comienza Zampa al hacer referencia a tu persona, lanzándote un piropo, cosa que yo no se si es cierta o no, tampoco me importa, como tampoco me importa que seas lesbiana, lo importante aquí es que la referencia hacia tu persona es en el primer párrafo, el siguiente se olvida de ti y manifiesta a charpe sus gustos personales respecto a las mujeres.
No hay ofensa hacia tu persona, ni discriminación hacia el colectivo de mujeres lesbianas, solo hay una manifestación de sus gustos personales hacia las mujeres, para decirle a charpe que en realidad no siente ninguna envidia.
Hasta aquí, el resto de tus aportes, que si tal y cual, y esto y lo otro, es lo único que realmente me interesa de ti, (lo que escribes y como lo escribes) carecen de contenido, en realidad dan la impresión de ser las respuestas (no digo que lo seas) de una niña vanidosa, caprichosa y mal criada acostumbrada a que le digan que buena, guapa y maja que eres.
Lo verdaderamente vergonzoso aquí, lo denigrante y asqueroso, es que se haya utilizado el mensaje de Zampa como cortina de humo con el fin de desviar la atención del motivo principal que nos ocupaba en el tema, eso es lo sucio y asqueroso.
Y podemos seguir así, (escribo ahora para todo el mundo) este tipo de situaciones han sucedido con anterioridad, en realidad generan apatía e indiferencia, y las consecuencias saltan a la vista. La gente de valía pasa de comentar o sencillamente se va.
Aquí se ha cometido una grave injusticia, que zampabol trata de hacernos ver, pueden sus formas parecernos inapropiadas o absurdas, pero al menos lo intenta, mucho mas de lo que otros hemos hecho.
Cuando Ofelia lanzo una tregua hacia los foreros proponiendo que ella no tomaría parte en otros hilo, pero que a si mismo solicitaba que nos se contaminara el suyo,haciendo comentarios que fueran denigrantes hacia su persona, a Chrape le sobro el tiempo para burlarse de ella y pocos post mas adelante volvía a las andadas, insultando, ofendiendo, y denigrando.
Lo peor es que nadie fue capaz de decir nada, para vergüenza mía lo digo, que me quede indiferente ante la situación. Ahora se le critica a Zampa,que ha tenido la valentía de defender a una persona que merece nuestro respeto y admiración. En fin señores y señoras, ¿no les parece que esto hay que pararlo? No basta con echar tierra sobre el asunto, o esperar a que la tormenta amaine, hay que hacer algo, es necesario dar la vuelta al foro y empezar a trabajar para que este foro sea mas cordial, para lograr un foro donde haya un lugar para cualquiera, un foro donde no hay espacio para la indiferencia y la apatía, que sea mas dinámico, ameno y divertido.
En fin, algo habrá que hacer, ¿no?
mira pana velo como quieras
cansas
si crees tener razon pues alla tu
y yo no pido que me digan cosas buenas pero tampoco que me insulten
eso a nadie le gusta
y no es que me guste o no pero si pondre mi opinion al respecto del mensaje de zampabol
te guste o no te guste mi opinion
asi como yo considero tus opiniones flojas
Hola Pana,Cita:
Iniciado por pana
no te reconozco. Si digo que eres una mierda pero sin el ànimo de ofender es suficiente?
Si te refieres a una dama diciendo "ese tipo de mujeres" eres despectivo y discriminador.
"No seré yo el que se alegre de estar en el punto de mira de una lesbiana". ¿Serà que lo ensucia el solo hecho de pensarlo?
Pana, tu ayuda no ayuda. Hubiera sido mejor dejar estar y olvidar este incidente. Estoy seguro que el mismo Zampa se habrà querido cortar los rtestìculos después de agredir asì a una dama; o quizàs no sea una dama para él porque es de "ese tipo de mujeres".
Tù defiendes el gremio de los creyentes pero en este caso te estàs embarrando también tù. Deja estar, que tu imagen en el foro es muy buena como para arruinarla.
Saludos
Ese es uno de lo problemas, la gente actua como lela distorsionando la realidad.Cita:
Iniciado por yamevoy
Al menos tengo un microfono. Me lo gane.