--- y su sumatoriaCita:
Iniciado por petra5
Printable View
--- y su sumatoriaCita:
Iniciado por petra5
Si sobre todo la tuya tienes falta de coordinación mental y cultura, porque a ver que interpretación das tu.Cita:
Iniciado por petra5
Porque yo la veo perfecta y sencilla...no pongas faltas sobre todo cuando tu no aportas una interpretación al estudio de la Bestia. A otra cosa Jesucristo que es Dios no manda predicar la biblia, sino el Evangelio.
"Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado". (Marcos 16:15-16).
Lee bien: dice el evangelio.Cita:
Iniciado por Roberto0
No dice que prediques tus falsificaciones del evangelio.
alguien se apodero de ti,,,,seguo que es el 666,,sin dudas.El mensaje de Jesus no menciona el 666,,solo es una apologia celestial de los primeros cristianos,,en que evangelio de jesus en vida se menciona el 666,esto no es palabra del maestro.pero si juan es tu dios,,eso es otra cosaCita:
Iniciado por Roberto0
San Juan anima a calcular el número de la bestia y eso es lo que ha hecho misericordia y punto... A ver tu destreza calculalo antes de hablar, muéstranos tu interpretación.Cita:
Iniciado por petra5
Cita:
Iniciado por Roberto0
EL NUMERO DE LA BESTIA
El número nueve, es el número raíz del estado actual de nuestra evolución. Tiene un significado en nuestro sistema que ningún otro número tiene. Es el número de Adám, la vida que comenzó su evolución como Hombre, que alcanzó el estado humano, durante el Período Terrestre. En hebreo, así como en griego, no hay números porque cada letra tiene un valor númerico. En hebrero "Adam" se llama "ADM". El valor de la "A" es 1; el de la "D", 4' el y de la "M", 40. Si sumamos estos números: 1 + 4 + 4 + 0 = 9, encontraremos el número de Adam o de la humanidad.
Si dejamos el Libro del Génesis, que trata de la creación del hombre en un antiquísimo pasado, por el Libro de la Revelación, que trata de su desarrollo futuro, encontraremos que el número de la bestia es 666. Sumando esos números: 6 + 6 + 6 = 18 y 1 + 8 = 9, encontraremos nuevamente el número de la humanidad, que en sí misma es la causa del mal que obstaculiza su progreso. Y más aún, donde se indica el número de los que se salvarán, encontramos 144.000. Sumando como antes 1 + 4 + 4 + 000 = 9, nuevamente el número de la humanidad, mostrando que prácticamente se salvará en su totalidad; siendo el número incapaz de progresar en nuestra evolución actual, despreciable en comparación con el gran total, y aun los pocos que fracasen no estarán perdidos del todo, pues progresarán en otro plan futuro.
somos espiritu,,lo dice Jesus,,
https://i.pinimg.com/originals/66/57...62b24d1904.jpg
esta es la llave del misterio,,,
No debemos perder la orientación de la interpretación inicial:
-------------------------------------------------
"Aquí la sabiduría. El que tenga inteligencia calcule el número de la bestia, un número de hombre. Su número es 666". [Apocalipsis 13,18].
Sobre este número simbólico de la Bestia (666), Juan el apóstol nos dice que el que tenga inteligencia lo calcule. Y este es el cálculo y la interpretación:
6 + 6 + 6 = 18 y 1 + 8 = 9...
9 será el número y la llave que nos abrirá la puerta de muchos misterios en el tiempo del Fin.
Buenas doonga,Cita:
Iniciado por doonga
Parece ser que en este foro también se admiten los insultos, pero sabes como yo que el que entra en insultos personales es porque algo se le escapa de la razón, es caer bastante bajo y no saber contrastar sus opiniones. La interpretación que he leído de misericordia es la más exhaustiva y clara de todas las que he leído acerca de las cientos de interpretaciones que habré leído sobre el número de la bestia: 666.
Y Jesucristo nos dijo que todo saldría a la luz y todo sería manifestado:
"También les dijo: ¿Acaso se trae la luz para ponerla debajo del almud, o debajo de la cama? ¿No es para ponerla en el candelero?
Porque no hay nada oculto que no haya de ser manifestado; ni escondido, que no haya de salir a luz.
Si alguno tiene oídos para oír, oiga.
Les dijo también: Mirad lo que oís; porque con la medida con que medís, os será medido, y aun se os añadirá a vosotros los que oís.
Porque al que tiene, se le dará; y al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará." Marcos 4, 21-25
Para quien escribís esta burrada...???porque dices que no debemos perder tu mentira inicial...ese copy paste es una falta de respeto a EL FORO...los misterios de tu secta..están explicados ya..Cita:
Iniciado por misericordia
Esta resuelto este temaCita:
Iniciado por petra5
Si lo dice la propia cita del Apocalipsis: "es un número de hombre".
Al decir que una interpretación es tonta, básica e infantil no es ningún insulto.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Insulto sería si te digo "tonto", pero no si digo "la interpretación es primitiva, básica infantil y tonta".
6+6+6=18; 1+8 = 9. Merece el premio Turing.Cita:
La interpretación que he leído de misericordia es la más exhaustiva y clara de todas las que he leído acerca de las cientos de interpretaciones que habré leído sobre el número de la bestia: 666.
Efectivamente, la vela es para ponerla en el candelero.Cita:
Y Jesucristo nos dijo que todo saldría a la luz y todo sería manifestado:
"También les dijo: ¿Acaso se trae la luz para ponerla debajo del almud, o debajo de la cama? ¿No es para ponerla en el candelero?
La vela no es para decir "la mecha es de algodón".
Porque esas altas matemáticas no dicen nada.
Además, el fragmento más antiguo del apocalipsis que se conoce muestra que el número de la bestia es 616.
https://www.planetaincognito.es/wp-c...9d15/__p__.jpgCita:
La marca de la Bestia es un término bíblico del libro de Apocalipsis, del Nuevo Testamento, que está asociado con la bestia del Apocalipsis en el capítulo 13. En la mayoría de los manuscritos del Nuevo Testamento, la marca de la Bestia está comúnmente asociada al número 666. En ediciones críticas del texto griego, como la Novum Testamentum Graece, se señala que el número 616 es una variante;2 en el manuscrito más antiguo existente y otras fuentes tempranas como el Codex Ephraemi Rescriptus, el número de la bestia es 616 (ΧΙϚ), no 666.3 El número está habitualmente relacionado con Satanás y con el Anticristo. El origen de esta asociación está en el libro de Revelaciones de San Juan del Nuevo Testamento:
Yes, your god.Cita:
Iniciado por petra5
Buenas doonga,Cita:
Iniciado por doonga
¿Te intentas autoconvecer intentando automentirte?. Decir que una interpretación es tonta es llamar tonto al interpretador que es el que lo ha dicho, ¿porque el que dice una tonteria, que es?. Asique ahora no digas que no es un insulto cuando sí que lo es, ni tu tienes 2 años para que te explique algo que sabes ni nadie de este foro creo que los tenga.
El número final 9 puede que nos de pistas sobre incógnitas en los tiempos del fin como dice misericordia pero algo que si merece el premio Turing es lo siguiente:Cita:
Iniciado por doonga
No se siquiera si te has dignado a leerlo pero esta numerología cuadra perfectamente.Cita:
Iniciado por misericordia
En cuanto a esto:
Bueno aquí estás entrando en un debate que no se si realmente te has adentrado en él o solo te has dignado a leerlo en la wikipedia, por cierto para quien no lo sepa la wikipedia puede modificarla a su antojo cualquier ser humando sobre la faz de la tierra y poner exactamente lo que le de la real gana.Cita:
Iniciado por doonga
Pero estás asegurando que es el más antiguo que se conoce del Apocalipsis cuando todos los indicios como te mostraré a continuación demuestran que ni siquiera son los versículos en los que se habla del número de la bestia y no se sabe la fecha real del que datan ya que se han realizado pruebas de carbono 100% Inexactas tanto por el polvo o tierra que los contenía que pueden haber corrompido las pruebas como la prueba en sí que es de lo más inexacto que puedes encontrar en este mundo.
Dicho esto me sacas una de las fotos más debatidas de los supuestos Papiros Oxyrrhyncus ya que:
Punto número uno, se data de unas fechas en las que se ha utilizado la prueba de carbono. Prueba que se ha demostrado 1000 veces que es igual de eficaz que los pcr del covid-19, es decir 100% inexacta y que arroja datos de lo más dispares.
Punto número dos, esa foto es un mini fragmento con muy pocas palabras que han traducido una y mil veces y no concuerdan para nada los textos escritos en ese mini fragmento con los versículos en los que aparece el número de la bestia del Apocalipsis. Por lo tanto podría no ser ni el Apocalipsis ya que es un fragmento con muy pocas palabras y su traducción dicen no tener nada que ver.
Punto número tres, los 3 números que indicas no son 3 números realmente. Son las letras ji, iota y sigma lunar que son caracteres que podrían indicar cualquier otra cosa. Es cierto que la linea superpuesta suele indicar que se cite un número a no ser que sea un subrayado o un desliz de la tinta del escriba. Pero si te fijas bien. Justo encima de ese tienes otras 3 letras con otra raya superpuesta por lo que habría en la linea de arriba un número más y en el Apocalipsis no hay citados más números antes de hablar del 666. Por lo tanto esto que nos indica? que no es la parte del 666 del Apocalipsis y que puede que ni siquiera sea un fragmento de ningún punto del Apocalipsis.
Punto número cuatro, ya se ha demostrado que no son parte de los versículos del 666 por que estaría citando varios números donde realmente solo hay cabida para un número en esos versículos pero imaginemos por un momento que fueran versículos del Apocalipsis y además fueran justo en los que se habla del número de la bestia e imaginemos que el supuesto ji, iota y sigma lunar no son letras y son números y que se traduzcan como 616, después de tantas imaginaciones descabelladas ¿Acaso no pueden unos papiros escritos por nadie sabe quien haberse confundido en el número al redactarlos?, porque recordemos que ese escriba estaría equiparando número a letras y puede existir cualquier error a la hora de escribirlo o traducirlo.
Punto número cinco, existen los otros cientos de manuscritos, papiros y códices completos como el Codex Vaticanus que data del siglo cuarto (el mismo siglo que los Papiros Oxyrrhyncus antes descrito) o el Codex Sinaiticus que tienen información mucho más fiable que papiros encontrados y escritos por nadie sabe quien y que la traducción del número de la bestia es 666.
Otro ejemplo del 666 en una imagen de un manuscrito del siglo tercero que proviene del Centro para el Estudio de los Manuscritos del Nuevo Testamento (csntm.org):
https://polination.files.wordpress.c...66-byz-txt.jpg
o el del codex vaticanus:
https://polination.files.wordpress.c...-13-18-666.jpg
Por lo tanto, la interpretación que ha realizado misericordia sobre el verdadero número de la bestia (666) me reivindico en que me parece la mejor interpretación que he leído sobre el cálculo del número de la bestia.
Buenas Ju@njo.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Ja ja.
Jamás he tratado a los personajes del trio de "tontos".
Ahora, lo que realmente pienso de ellos no lo he escrito nunca en este foro.
Pero sí lo he escrito en otro foro, hoy extinto, y mis comentarios jamás incluyeron la palabra "tonto".
Pero muchas veces he escrito en este foro de que son básicos y primitivos, y que escriben tonteras.
El premio Turing no incluye lo que piensas.Cita:
El número final 9 puede que nos de pistas sobre incógnitas en los tiempos del fin como dice misericordia pero algo que si merece el premio Turing es lo siguiente:
Solamente incluye que 3*3 = 9.
Y también hay que considerar que nadie pone en duda que 3 * 3 = 9.
Nadie lo pone en duda, Y nadie pone en duda que 6*3 = 18.
Obvio. 1 + 8 = 9. Cuadra perfectamente.Cita:
No se siquiera si te has dignado a leerlo pero esta numerología cuadra perfectamente.
Se puede comprobar con los dedos.
Referente a lo que el trio escribe respecto al 666,
Efectivamente lo he leído, y lo he leído en dos oportunidades:
Una vez en otro foro, donde me referí a ellos excluyendo de mi opinión el vocablo "tonto".
Y luego por segunda vez en este foro, donde les hice ver que pegar y pegar las mismas gigantografías una y otra vez no representa signos de inteligencia.
Ahora, respecto a la numerología:
6+6+6 = 18, y 1 + 8 = 9. -- bién, no cabe duda. es correcto y cuadra.
y que 9+9+9 = 27 y 2 + 7 = 9. también es correcto, y cuadra
Y
666 + 666 + 666 = 1998, 1 + 9 + 9 + 8 = 27, y 2 + 7 = 9, también cuadra.
O ¿será que el 666 realmente se refiere a Nerón?
O, ¿tal vez se refiere a los 666 talentos anuales de Salomón?,
esos que el rey Salomón utilizó en parte para construir el templo,
o, que utilizó para comprar obsequios para la reina de Saba.
Bueno, hay que considerar que el templo es más cercano al 666 ya que la bella dama, según algunos, era una gran prostituta.
Una dama que también es mencionada en el libro de las fumarolas.
¿o se trata de los 666 hijos de adonicam? Podría ser, porque andan muchos satanases sueltos que se hacen llamar hijos de Dios.
Respecto al resto de tu intervención no haré comentarios,
ya que las opiniones vertidas en la Wikipedia tienen bastante mayor peso que 6 + 6 + 6 = 18.
pienso que si no tuvieramos la bestia(sea cual sea el numero en cuestion) en el alma,,jamas podriamos ver mas alla de la ovejltas,,cain no hubiera existido,viviriamos fabulando con el cielo,sin posibilidades de crecer en la tierraCita:
Iniciado por doonga
https://rebasando.com/images/biblicas/cainyabel.jpg
en realidad luzbell,satanas o exu,,son parte de Dios
No me cabe dudas que es una mejor explicación.Cita:
Iniciado por petra5
En todo caso, el bien es inseparable del mal,
No hay luz, si no hay tinieblas.
........Cita:
Iniciado por Ju@njo
Ya veo que has captado doomga...va de listo, negando lo evidente, y me alegro de que le des el valor que tiene esta interpretación y de acuerdo estoy contigo es la mejor que he visto.
Saludos
Dijo quién se autodenomina teólogo católico.Cita:
Iniciado por Roberto0
EL documento dice clarito 616.
Y 6 + 1 + 6 = 13 -- pues ese es el número de la bestia.
¿o crees que la maldición del # 13 es invento de quién? -- piensas que salió, el 13, de un cuento de hadas?
Nunca has escuchado el martes 13, nunca te han hablado del viernes 13, del "black friday" el viernes negro
¿acaso piensa que el #13 sale del ángel?
Tú, quién es el acérrimo defensor que el nuevo testamento está manoseado por los escribas,
no te das cuenta que fueron los escribas quienes cambiaron el libro de las revelaciones,
No ves que cambiaron 616, que resulta en 13, el número negro, por el 666, que resulta en 9, el número divino?
Y así asociar el número divino 9 con satanás, como lo argumenta Leobetetto, que Jehová es Satanás.
Y tú, con la ceguera de no querer abrir los ojos, insistes, mediante la equivalencia 666 -> 9, que Dios es satanás.
Nueve es tres veces tres. Las tres personas de la trinidad, que son tres veces santas, los haces equivalentes con 666, el número de la Bestia.
No, compadre.
El número de la bestia es 616, que dá el número del demonio, que es el 13.
El año 13, en el génesis 14:4 es el año de la rebelión
o en Josué 21:4, donde Aarón echó suertes y ganó 13 ciudades
O en Jeremías 25:3, con la maldición del año trece de Josías.
El número de la bestia es el 616, y el número clave es el 13, y no el 9.
Multiplicar 6 por 3 no es ninguna manera sagaz de resolver un misterio.
Cita:
Iniciado por doonga
PARA DOOMGA Y DEMÁS FORISTAS QUE OPINEN COMO EL.
AH Y DOOMGA PREOCÚPATE DE TI...DE LO QUE YO HAGA OLVÍDATE,,,SE LO QUE DEBO HACER.
La verdadera Ley de Dios es la que Jesucristo nos enseñó en el Evangelio, que así nos dice:
"todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque ésta es la ley y los profetas". (Mateo 7:12)
Jesús también enseña los verdaderos mandamientos de la Ley de Dios que debemos guardar para entrar en la vida y que así nos dicen:
"Mas si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos. Le dijo: ¿Cuáles? Y Jesús dijo: No matarás. No adulterarás. No hurtarás. No dirás falso testimonio. Honra a tu padre y a tu madre; y, Amarás a tu prójimo como a ti mismo.El joven le dijo: Todo esto lo he guardado desde mi juventud. ¿Qué más me falta? Jesús le dijo: Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes, y dalo a los pobres, y tendrás tesoro en el cielo; y ven y sígueme. Oyendo el joven esta palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones. Entonces Jesús dijo a sus discípulos: De cierto os digo, que difícilmente entrará un rico en el reino de los cielos. Otra vez os digo, que es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios" (Mateo 19:16-24)
Lo que debas hacer es rollo tuyo y no mío.Cita:
Iniciado por Roberto0
Este hilo habla del 666, y yo te digo que es 616.
Pero como no tienes respuesta, sales con tu pegoteo de siempre para correrte por la tangente, para taparte los oídos con los dedos.
Lee lo que te escribí: el número es el 616, pues corresponde al número del malo, el 13.
Y te explico claramente porqué no puede ser 666, porque al decir que el número de la bestia es el 666 la haces igual a DIos, cuyo número es el nueve, tres personas tres veces santas.
No es bueno que un cristiano diga que Dios es Satanás.
No digas luego que no te lo dije.
[QUOTE=doonga;1695222836]Lo que debas hacer es rollo tuyo y no mío.
Este hilo habla del 666, y yo te digo que es 616.
/QUOTE]
Y yo te digo que no es el 616 que eso es un invento tuyo de tu tontera qué tienes.
el número de la bestia es 666 y la interpretación que ha hecho misericordia es perfecta. Y se acabó no hay más.
estoy googleando y veo que esos papiros que exibiste,,,son apocrifos,,fueron escritos por misericordia y roberto en sus vidas pasadas :lol::lol::lol:Cita:
Iniciado por doonga
Si tuvieron vidas pasadas han aprendido bastante poco en ellas,Cita:
Iniciado por petra5
así que están purgando quizás que maldades.
Ju@njo, tengo que hacerte unas puntualizaciones.
1) El Carbono 14, para las fechas de las que estamos hablando, es muy fiable, y aplicando las curvas de calibración el margen de error es realmente pequeño. Por cierto, el polvo o la tierra no pueden alterar los resultados.Cita:
Iniciado por Ju@njo
2) Además, no ha sido solamente datado por Carbono 14, sino por análisis paleográfico, que atendiendo a la forma de ciertas letras también es muy preciso para conocer las fechas.
No es así. Ese fragmento pertenece al Apocalipsis, porque todos los fragmentos corresponden a ese libro; en eso los estudios son concluyentes. Y ese fragmento en concreto se ha identificado como 13:18. Sobre esto último, algunos autores han podido discrepar, no digo que no, pero es que si lo comparas con el fragmento que tú mismo has puesto, se pueden ver las coincidencias del texto, a pesar de las peculiaridades de la grafía.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Podría pensarse eso si fuera el único fragmento escrito así, pero no es el único.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Es cierto que en otros escritos pone 666. Una explicación sencilla sería la que ya apunté en un mensaje anterior. No digo que sea la correcta, pero tiene la virtud de cuadrarlo y compaginarlo todo. Mira qué coincidencia:
"César Nerón", en hebreo, da 666. Pero... en caracteres latinos, resulta que da 616.
Y "César Nerón" se escribía y se pronunciaba, de preferencia y mayoritariamente, en latín. Y 616, transcrito al griego, es ΧΙϚ. Fin del misterio.
Y no digo que sea la única explicación posible, pero sí es la única que arroja un nombre concreto sin recurrir a expresiones rebuscadas. Porque aunque nosotros busquemos reducir el número para explorar simbologías posiblemente latentes, lo cierto es que Apocalipsis 13:18 nos da ya el número a las claras (ya sea 666 o 616). Lo que no nos da es el nombre, que es el que hay que averiguar. Si leemos bien, no se trata de calcular otro número a partir de ese, sino de calcular, a partir del número que se nos dice, el nombre de hombre al que corresponde.
Amigo petra5, a la vista de este comentario tuyo, te recomiendo que leas, aunque igual lo has hecho ya, la novela Creación, de Gore Vidal.Cita:
Iniciado por petra5
La conclusión a la que llega el protagonista tras su búsqueda, seguro que te va a gustar. Y no digo más para no hacer spoiler, jeje.
Buenas petra5Cita:
Iniciado por petra5
Creo que es bastante imprudente hablar que la csntm.org pone falsedades y mentiras, sería muy grabe y denunciable que les acuses de falsedad. Repito es información sacada de esa asociación y les acusas a ellos.
En cuanto a lo de que misericordia y roberto que hubieran puesto las fotos la verdad que no sería raro si son personas que buscan la verdad.
Pero petra5 no me lo creo, es decir que casualidad que ellos pusieran esas fotos en algún momento cuando son fotos de esa asociación y no son tan fáciles de encontrar.
Otra cuestión por la que se te descubre en la mentira es que si eso fuera cierto habrías puesto aquí la prueba o la url en la que ellos pusieron las fotos para regodearte, pero como es mentira pues no puedes poner nada.
Muy bonito petra5 mentir por mentir, pero ya cansa y aburren tus mentiras, asique a partir de ahora si quieres tener algo de credibilidad añade las referencias o estará claro que hablas sobre la mentira cada vez que abres el pico.
Estimados amigos foristas todas las biblias conocidas de las religiones del mundo, en el libro del apocalipsís nos hablan de las bestias y de la bestia con el número 666, y sobre ese número escrito en las biblias conocidas en el mundo entero se hace la interpretación. Y ese número escrito en las biblias desde los primeros siglos nos da el 666, y el Apóstol Juan nos dice, que el que tenga inteligencia lo calcule. Y el cálculo mas sencillo es el siguiente:
6+6+6= 18... y 1+8 = 9
Y esta es mi inspiración: 9 será la llave que nos abrirá la puerta de muchos misterios en el tiempo del fin...
Cita:
Iniciado por Iacobus
100% Falso. Cualquier manipulación incorrecta o cualquier mota de polvo que contenga componentes naturales actuales o antiguos incluído carbono 14 actual o de otras épocas que entre en contacto con las pruebas las pueden alterar al 100%. Mantener unas pruebas inalterables es casi 100% imposible si lo encuentras en el medio natural y por lo tanto se ha demostrado que su fiabilidad es nula:
https://nmas1.org/news/2018/06/08/carbono-14-ciencia-tecnologia#:~:text=El%20carbono%2014%20no%20es%20t an%20fiable%20como%20parec%C3%ADa%2C%20dice%20un%2 0estudio,-Muestra%20de%20'Juniperus&text=UU.)%2C%20Sturt%20M anning%2C,estar%20fechando%20err%C3%B3neamente%20m arcas%20hist%C3%B3ricas.
Exactamente, tu lo has dicho, otra evidencia de que no es tan antiguo, no quería entrar en la escritura pero ya que entras..Cita:
Iniciado por Iacobus
No es tan antiguo por eso mismo, en la ultima letra se utiliza la sigma lunar que reemplazaba a la antigua sigma (Σσ), por lo tanto es una escritura más moderna de lo que parece.
Y a parte de todo esto, antes no existía una lengua común ni parecida ni se estudiaba como ahora el inglés en todo el mundo y bajo una sintaxis y gramática, en muchos casos iba por pueblos y las enseñanzas se pasaban de padres a hijos durante generaciones y generaciones problema por el cual se han utilizado diversas formas de escritura en tiempos tan alejados.
Por lo que la forma de escribir de alguien en particular no indica para nada la fecha ni su procedencia en tiempos tan antiguos.
Visto a día de hoy es como si te digo que me saques la procedencia y la fecha de dos personas que escribe las palabras con la letra a cada una de una forma distinta:
https://upload.wikimedia.org/wikiped...etypes.svg.png
Puedes ver con esto que alguien ha podido escribir con un tipo de a u otra según le hayan enseñado desde hoy hasta hace cientos de años. Esto no indica la fecha en la que se ha escrito.
O que me digas la fecha de cuando se ha escrito esto: "barsa" y cuando esto: "barÇa". Uno puesto en castellano y otro en catalán, dicen lo mismo en el mismo tiempo o puede que en épocas distintas. Por lo tanto la escritura no tiene porque asegurar ninguna fecha en específico. Hoy me da a mi por escribir en hebreo antiguo en papel de lino antiguo o papiro, lo entierro, lo encuentran dentro de 200 años y dicen que es de hace 2000 años. No se puede asegurar de ninguna manera.
Otra mentira más. Todos los fragmentos no pertenecen al Apocalipsis.Cita:
Iniciado por Iacobus
De hecho solo un 10% estimado de los papiros Oxyrhynchus son de naturaleza literaria. La mayoría de los papiros Oxyrhynchus encontrados parecen ser principalmente documentos públicos y privados: códigos , edictos , registros , correspondencia oficial, censos -devoluciones, impuestos -evaluaciones, peticiones , registros judiciales , ventas , arrendamientos , testamentos , facturas , cuentas , inventarios , horóscopos y cartas privadas.
Y sí, entre los entre los textos encontrados también había textos con contenidos cristianos, había fragmentos de los primeros evangelios no canónicos, posibles fragmentos de Mateo 1, de Marcos 10-11, de Juan 1 y 20, de Romanos 1, la Primera Epístola de Juan, el Apocalipsis, el Evangelio según los hebreos, El pastor de Hermas y obra de Ireneo, como he dicho posibles. Hay muchas partes de otros libros canónicos, así como muchos himnos, oraciones y cartas de los primeros cristianos que también se encuentran entre ellos.
Por lo tanto vuelves a la mentira y te vuelvo a indicar que igual que no se han encontrado ninguno de los evangelios completos ni libros enteros, lo más probable como se cree es que sean anotaciones y comentarios propios respecto a esos libros.
Por lo tanto como indicaba antes en ese papiro en particular hay justo encima otro número y en esa parte del Apocalipsis no hay mas números por lo tanto no es ese apartado del Apocalipsis de forma literal y podría ser desde fallo a la hora de escribirlo como que ni siquiera sea el versículo del Apocalipsis.
Si claro con esas letras te puedo sacar yo dos mil millones de significados en cuanto a palabras y posibles frases... Pero la realidad es que fuera de tanta falsedad rebuscada simplemente es un número porque justo encima de las letras aparece la raya superpuesta que indica que es número y no palabras o frases.Cita:
Iniciado por Iacobus
Por lo tanto el 616 ha podido venir de una tergiversación o equivocación antigua y a partir de ahí bulo tras bulo sin sentido.
Otra mentira más, no dice que haya que averiguar el nombre en ningún momento:Cita:
Iniciado por Iacobus
Dice esto:
"El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis." Apocalipsis 13, 18
Dice que cuentes el número de la bestia, y como se cuenta un número? ¿pasando los números a letras?, pues no, la mejor forma de contarlo es como ha realizado misericordia y su estudio sobre los años y las etapas de la historia. Además dice que es número de hombre, no dice que sea el número de un nombre, dice que es número de hombre. Es número del ser humano.
En varios ejemplos se habla del hombre como de las personas, no buscando nombres:
"Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas, mandamientos de hombres. " Mateo 15, 9
"No lo que entra en la boca contamina al hombre; mas lo que sale de la boca, esto contamina al hombre." Mateo 15, 11
"También les dijo: El día de reposo fue hecho por causa del hombre, y no el hombre por causa del día de reposo." Marcos 2, 27
Por lo tanto siento decirte que tus mentiras no son la absoluta verdad, la verdad absoluta solo la tiene Dios y sería bueno que empieces a ser más prudente y humilde con tus escritos ya que te he demostrado que casi todo lo que has escrito lo has basado en mentiras que te has o te han impuesto.
Dicho todo esto la interpretación de misericordia me sigue pareciendo la más perfecta y exhaustiva que he visto hasta el momento.
Cita:
Iniciado por petra5
esta es la llave del misterioso9,,ya esta debelado,,solo tienen que estudias un poco ,,aprender a sumar,,googlear un poco para buscar informacion sobre la escritura hebrea antigua y ya esta!!!
Dios nos ama a todos y somos espiritu como El,,nuestro Padre no esta completo si le falta un solo hijo,,bueno o malo
Si alguien datase con cualquier mecanismo una antigüedad que te sirviese para demostrar la veracidad de algún escrito bíblico, lo aceptarías y lo utilizarías como evidencia.
Pero si tal documento se te atravieza por la garganta, dirías que los métodos no son de fiar, y que las dataciones son falsas.
Curioso que los creyentes, al referirse a la ciencia, solamente creen en lo que les es útil.
En cambio, quienes no somos creyentes, aceptamos la ciencia dentro del alcance que ésta tenga, y tenemos total claridad que la ciencia es falible, como todo conocimiento humano.
Los creyentes, por su lado, creen que sus creencias son infalibles.
Estimados amigos foristas: todas las biblias conocidas son copias manuscritas, y que, por lo tanto, son falibles y no necesariamente reflejan el contenido original ni la intención del autor.
Sobre esta base, el forista Misericordia afirma que mucho en las cartas de Pablo es falso
Existe un fragmento del apocalipsis, donde aparece que el número de la bestia es 616, y basado en la idéntica premisa del forista mencionado, se demuestra que el # de la bestia NO ES 666
6+1+6= 13... donde 13 es el número de Satanás
Y esta es mi(1) inspiración: 13 será la llave que nos abrirá la puerta de muchos misterios en el tiempo del fin...
______________________
Si el forista Misericordia se autoproclama "inspirado",
todos los foristas podemos decir lo mismo.:lol::lol::lol::lol:
Cita:
Iniciado por doonga
no hay que subestimar Nada,,si uno siente el amor en el alma,puede extraer el elixir o el engaño
Cita:
Iniciado por doonga
1 + 3 = 4
22 el loco
2 + 2 = 4
te entregas solo doonguita
https://lafilosofiadelloco.files.wor...pg?w=282&h=501
Qué bueno que hayas traído el símbolo del TAROT.Cita:
Iniciado por petra5
Pero antes de hablar del 22: EL LOCO, hablemos del 13: LA MUERTE.
Recuerda que el 13, asociado normalmente con el mal y con satanás, representa algo bastante diferente.
El Arcano sin Nombre o Arcano trece equivocadamente se nombra La Muerte en muchos Tarots. No obstante lo que se ve no es un esqueleto o un muerto, sino una figura que está expresando una renovación. Una limpieza, destruye para hacer espacio para algo nuevo, cortar con lo que ya no le sirve … para posteriormente renacer. Si le quieres relacionar con La Muerte, sería La Muerte del Ego.
Y eso es, precisamente, lo que representa el número 616, el número de la bestia.
Todos sabemos que la bestia anda por ahí, pero el número 13 indica la renovación espiritual, el renacimiento del individuo, y es a puerta para la nueva vida.
Así que, si alguien piensa que lo que he afirmado, respecto al 13 es algún tipo de chiste de mal gusto, está completamente equivocado.
El 9, del Tarot, representa al ermitaño.
Este arcano anuncia situaciones que deben ser tratadas con prudencia, buen juicio y paciencia. Es el perpetuo buscador, el maestro espiritual, y puede indicar un tiempo de retiro físico o espiritual, el encuentro con un maestro, o un consejo recibido de una persona sabia y prudente, o del propio yo interno.
Y, lo anterior, el ermitaño, no se relaciona para nada con el demonio.
De ahí, también, el error de asociar el 666 con Satanás.
___________________________
Y, el loco (GRACIAS, PETRA, POR ASOCIARME CON EL LOCO DEL TAROT).
El Loco representa cualquier cosa menos la locura o la entrega,
por el contrario.
Es el símbolo de la libertad y la lucidez.
si el loco tiene la libertad de elegir a su antojo,,,,Cita:
Iniciado por doonga
osho me dio para que tenga y reparta.
https://www.bienestarytarot.com/images/s-arco-iris..png
El personaje que aparece en esta carta del tarot Osho es una mezcla entre un Buda y un hippie, en una lectura de tarot simboliza al hombre total, un individuo que disfruta de cada momento con intensidad y a la vez es capaz de adentrarse en las profundidades de la sabiduría y la comprensión de todo lo que le rodea, es un sabio vividor.
Significado de la Abundancia en una lectura de tarot Osho El personaje que aparece en esta carta de tarot Osho sostiene una flor de loto, símbolo de la feminidad, lo cual muestra que es capaz de apreciar y disfrutar de la gracia femenina. Su pecho descubierto muestra en la lectura de tarot que se encuentra en armonía con la masculinidad también, lo cual le hace muy independiente.
Los cuatro elementos se unen en esta carta de tarot al arco iris, haciendo a este hombre el rey de todos los elementos. A su vez se sienta sobre el libro de la sabiduría de la vida.
ahora nos van a tildar de brujos y nos van a querer quemar vivos
Pues veré qué repartes.Cita:
si el loco tiene la libertad de elegir a su antojo,,,,
osho me dio para que tenga y reparta.
De hecho, me interesa conocer lo que tengas a repartir
Total, tengo la libertad de elegir a mi antojo,
y encontrar un futuro auspicioso en este
tortuoso camino de la búsqueda, el encuentro y el desencuentro:001_smile:
La tierra o el polvo son inorgánicos, de modo que no pueden alterar la muestra. Otra cosa es que haya algún material orgánico atrapado en el tejido, pero en ese caso ese material corresponde a la misma época en que el papiro se enterró. No existe contaminación posterior, pues los restos se embolsan herméticamente recién se extraen.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Otra cosa, las curvas de calibración ya tienen en cuenta la dendrocronología. Se ve que no has leído bien el artículo que citas, porque mira lo que dice: "Estas variaciones, o compensaciones, de hasta 20 años en la calibración de la datación exacta por radiocarbono, podrían estar relacionadas con las condiciones climáticas."
O sea, que el margen de error, en lugar de hasta 10 años, sería de hasta 20 años, como máximo. ¿Y qué? Sigue siendo un método muy fiable con un alto grado de precisión. No se equivoca en siglos, sino en unos pocos años.
Me parece que no, que esa letra se usó como numeral del 6 desde mucho antes de nacer el propio Jesucristo.Cita:
Iniciado por Ju@njo
En cuanto a la diversidad de estilos de escritura, pasa como con la diversidad de estilos de alfarería. ¿Crees que los expertos no lo saben? Los tienen bien estudiados y por eso pueden fecharlos y ordenarlos cronológicamente. El análisis paleográfico (o el arqueológico en alfarería) no es fruto de impresiones u opiniones, sino un procedimiento científico.
Entonces nada de lo que sabemos es cierto. Los pápiros y códices a los que haces referencia podrían haberse escrito a finales del siglo XIX, por ejemplo.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Pues no es así. Si fueras capaz de falsificar a la perfección la grafía antigua, tal vez "colase" en el análisis paleográfico, no lo sé, pero desde luego no pasaría la prueba de la datación por estratigrafía ni la datación por Carbono 14.
No hagas como que no me has entendido. Sabes perfectamente que me refería a todos los fragmentos del papiro 115.Cita:
Iniciado por Ju@njo
Anda, claro que es un número, un número que representa a un nombre. ¡Si de eso se trata! El nombre está "encriptado" en un número. Y es eso lo que dice el versículo, "es número de hombre" y "su número" (por tanto, el número de hombre) "es seiscientos sesenta y seis". El número ya nos lo da, lo que no nos da y hay que averiguar es el nombre del hombre.Cita:
Iniciado por Ju@njo
¿A qué hombre se está refiriendo? Yo he mencionado el único nombre propio que puede verificarse. Dices que podría hacerse con otros. No lo dudo. Pon un ejemplo y lo debatimos.
Por los versículos que citas al final, entiendo que defiendes que en realidad no se está refiriendo a un hombre concreto sino al ser humano en general. Me parece que sí, que puedes tener razón en eso. Pero en ese caso, el texto del Apocalipsis habría que traducirlo así: "es número del ser humano", o "es número de la humanidad".
De modo que el número sería el del ser humano (el 6 es imperfección, cuadraría con todos nosotros), y la conclusión sería que la Bestia es el propio ser humano. Por mí, cualquiera de las dos opciones podría ser correcta, no tengo problemas con esto.
P.D. En varias ocasiones has dicho que lo que digo son mentiras. Me parece un tono excesivo. Estamos confrontando argumentos. Te agradecería que en lo sucesivo, si no estás de acuerdo conmigo te limites a decir que en tu opinión estoy equivocado o que un dato que expongo no es cierto (de preferencia, explicando por qué no lo es). Pero, por supuesto, eres libre de dirigirte a mí como prefieras; no te lo estoy exigiendo, sino rogando.