Mira Zampa tu mano te la puedes meter por el culo si quieres, pero ¿a que no te gusta? Pues no hagas lo mísmo con los demás. No hay nada mas que decir.
Printable View
Mira Zampa tu mano te la puedes meter por el culo si quieres, pero ¿a que no te gusta? Pues no hagas lo mísmo con los demás. No hay nada mas que decir.
Cita:
Iniciado por beltroni
Aun tocar una cabellera puede tener algo de erótico.
Y viceversa: tocar un trasero no necesariamente es cuestión sexual. Al menos, muchos entrenadores deportivos nalguean a sus entrenadas cuando consiguen una medalla, y según dicen, es simplemente una muestra de efusividad.
De hecho, sería bueno que algún psicólogo explicara los arranques homosexualoides que les dan a atletas tanto hombres como mujeres:
http://www.totalprosports.com/wp-con...-ass-smack.jpg
http://images.wildammo.com/wp-conten...-Butt-Slap.gif
EsquizOfelia
Cita:
Anoche recordé este hilo.
Al salir del trabajo, en la esquina del estacionamiento un hombre me dijo:
-Yegua...te chupo toda!
Pero si hasta García Lorca comparó a mujeres con yeguas:
"Aquella noche anduve
el mejor de los caminos,
montado en potra de nácar
sin bridas y sin estribos".
Tú sabrás si le sonríes o no. ¿Era atractivo el tipo?Cita:
¿Qué espera ese hombre? Que yo le diga: Ahhhh que bueno....date prisa, me encanta!!!
.Cita:
Él únicamente busca agredir. Sabe que no va a conseguir nada con esa "invitación", pero su ego queda satisfecho. !Qué macho soy!
Es eso
Claro: es una forma de reforzar su virilidad, del mismo modo que usar tacones para que las caderas se contoneen es una forma mujeril de reforzar la femineidad.
Los travestis, precisamente, son vituperados por confundir sus roles naturales.
Como dice la canción del Gran Simón:
"Usa minifalda, lápiz labial... Soy Simón tu hijo, el gran varón".
Cita:
Es tan grande el complejo de inferioridad que tienen, que como se saben incapaces de conseguir "chuparme toda" buscando una manera más sutil, ni siquiera lo intentan. Como estos enfermos saben que van a ser rechazados, prefieren decir: están verdes, y no un piropo agradable.
Tocas un punto muy importante: "como saben que van a ser rechazados".
¿Por qué estás predispuesta al rechazo y luego te quejas de que ellos sean tímidos? Es lógico que un hombre que ha sufrido muchos rechazos se vuelva tímido y rencoroso. De hecho, acaba de haber una matanza en Estados Unidos por esa causa. Elliot Rodger era un Forever Alone.
Sí conocí a un par de matrimonios que surgieron en esa clase de coqueteos.Cita:
Con el toqueteo sucede igual. ¿Cuántas parejas se conocieron en un ómnibus o en el metro? Pero seguramente el inicio no fue troglodita´s style.
No necesariamente. El agasajo en un transporte puede ser un simple "plus casual".Cita:
La cobardía de esos bichos apestados, les impide intentar iniciar una conquista, y toquetear cómodamente instalados en una buena cama, el tiempo que quieran, con el placer compartido, y no solo lo que dura el viaje.
De hecho, no nos engañemos: las mujeres también lo disfrutan.
Ahora ya no viajo en esos transportes, pero hace unos quince años a veces traía el portafolio sujeto con una mano, y el dorso de la misma caía sobre unos glúteos femeninos. La pasajera en cuestión venía sintiendo mi mano unas tres estaciones (quince minutos), y ni modo que no se diera cuenta de la implicación erótica. Esos tocamientos, como las miradas a chicas en minifalda, forman parte del erotismo colectivo admisible para todos..., menos para los traumados.
Las madres de los foreros pueden ser ancianas criadas en otro siglo. El chantaje no cuela.Cita:
Hasta ahora nadie me respondió, si las mamás, esposas, y hermanitas de los usuarios que defienden esta práctica, mojan las bombachitas de tanto placer que les produce.
¿Cuál es la diferencia? Ambas cosas excitan.Cita:
Iniciado por urielgirl
Así es. Ellas reclaman hasta su derecho a exhibirse por Internet. Tenemos el ejemplo actual de la hija de Demi Moore.Cita:
Iniciado por Zampabol
http://www.quien.com/espectaculos/20...o-en-instagram
Cita:
Iniciado por urielgirl
Tu opinión está sesgada porque eres lesbiana, pero te formulo una pregunta:
Si tú intentas seducir a otra chica y ésta te golpea y te encarcela, ¿cómo te sientes? :bored:
Me cuesta trabajo pero en algunas cosas tengo que darle la razón a estos machistas cavernícolas. :001_unsure:Una mujer puede enseñar su trasero y no pasa nada, es su cuerpo, si es un hombre la cosa cambia.
Un ejemplo:
"Los agentes de la Policía Local han puesto en conocimiento de la autoridad judicial el comportamiento de un hombre que la tarde del lunes se bajó los pantalones y mostró sus genitales y su trasero en la plaza Virgen de la Victoria, ubicada frente a la estación de autobuses de Badajoz."
Ese doble rasero se ha comentado en muchos sitios:Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
http://www.mcanime.net/foro/viewtopi...er=asc&start=0
Y lo mismo en el caso de las agresiones físicas. No se valoran igual una bofetada de hombre celoso a mujer y una bofetada de mujer celosa a hombre.
Vamos esqui, aquí si difiero por completo, y según lo que yo eh visto no es el piropo han si lo que ofende o agrada sino de quien venga el piropo, eso al mayor parte del tiempo, el respeto por la mujer debe empezar por la propia mujer....Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Cita:
Iniciado por jospach
Esa respuesta es -para no hacer oT- sacarle las "nalgas" a la jeringa.
Está bien. Quitemos la madre de la pregunta, y pongamos la hija.
¿Vuestra hija goza cuando la manosean en el transporte colectivo?
¿Qué harían ustedes si viajando juntos, ven que "alguien normal" le mete la mano por debajo de la falda?
-Papá...este tipo está manoseándome!
-El Señor está haciendo lo correcto, hijita mía. No te pongas más minifalda!
.
Cita:
Iniciado por beltroni
Un piropo de Saúl Lisazo no es lo mismo que un piropo de un feo.:001_unsure:
http://4.bp.blogspot.com/-Mx2CidLTYG..._del_boca1.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_7bZuLky2Im...rd-glasses.jpg
Habría que individualizar los casos. Supongamos que tu hija o mi hija de 19 años acudió a una despedida de soltera y ahí la estuvieron manoseando los desnudistas, y acabando de salir de la función, pasa un chico en bicicleta y le da una nalgada.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Yo no le hallaría mucha justificación a que se indignara gravemente, por mucho que las foreras insistan en sobrevalorar el consentimiento.
Veamos un caso así:
Hay un refrán muy conocido en España que dice que cada uno cuenta la feria según le va. Hasta cierto punto es normal que una chica bonita se sienta agredida frente el aluvión de requiebros verbales o táctiles de algunos hombres, pero....¿Han pensado las féminas de este foro (Indudablemente muy hermosas todas ellas) que están quitando a muchas no tan agraciadas como ustedes la posibilidad de sentir ese "ansia viva" que presenta el macho ante un bocado irresistible? ¿Han pensado en cómo quedaría el ego de aquellas mujeres feas como demonios al no sentir ni un involuntario roce íntimo en un medio de transporte público que sin duda achacarían en su desesperación a lo irresistible de su feminidad frente al macho acosador?
Si queremos igualdad debemos dar igualdad, y me parece que las defensoras de la castración de las intenciones táctiles por parte del macho, no ofrecen esa igualdad ante la exhibición del propio cuerpo. Ya Cikitraque nos ha contado que un hombre que muestra sus partes pudendas puede ser incluso arrestado sin tener en cuenta si este es bello o no lo es. Una mujer que se comporte del mismo modo, por muy fea que sea, siempre tendrá el reconocimiento social.
¿Todas las mujeres se sienten agredidas por las efusivas muestras de deseo sexual del macho troglodita o algunas tolerarían de buen grado ciertas conductas? Yo pienso que quizá no haya todo el consenso que se nos quiere hacer creer que hay....
http://www.pitoche.com/fotos/exhibicionista.jpg
Qué bochorno pasan por marear la perdiz, y no responder.
No hay desnudistas. Padre e hija salen de misa.
-Papá...este tipo está manoseándome!
-El Señor está haciendo lo correcto, hijita mía. No te pongas más minifalda!
¿Van a responder o no cuál sería vuestra reacción?
Cita:
Iniciado por Zampabol
En Rusia las mujeres son mucho menos escandalosas que en Occidente.
Allá, si les tocan una teta o una nalga en la calle, sonríen.
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
1) Dices que salió de misa y ¿con minifalda? Eso es irrespetar a la Iglesia.
2) Si a una mujer que va conmigo la acosan, medio mato al tipo ese. Pero si ella va sola, río. Es que mi orgullo de macho es intocable. :001_tongue:
Y tocar a una mujer que vaya en mi compañía, es ofender mi honor machista.
Respondamos.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Un buen padre siempre mirará la altura de la falda de su hija antes de ir a misa y hará una comprobación milimétrica para obtener el nivel óptimo. Es normal que la niña luche con el padre porque sus inclinaciones exhibicionistas tendentes a provocar al macho están impresas en cada uno de sus genes. Si ese padre ha hecho lo correcto y su hija se ha comportado como una mujer honesta, decente y de moral intachable, está claro que el manoseador es un enfermo al que habría que meter a buen recaudo. Si la niña ha sorteado la autoridad paterna y ha conseguido su propósito de convertirse en una bomba andante, tendríamos que decir que tiene bien empleada la "nalgada" para que la próxima vez entienda que una mujer que provoca intencionadamente tiene el riesgo de ser agredida por alguna fiera troglodita.
Ahora yo te pregunto: Estás tranquilamente en una cafetería con tu hija y viene un señor calvo, de barriga prominente, con gafas y calcetines hasta la rodilla y se abre la gabardina para enseñaros su bello cuerpo. ¿Ese hombre tiene los mismos derechos que la mujer que camina con el pompis perfectamente marcado delante del homo trogloditus?
¡Fallo! Vuelva a intentarlo de nuevo más tarde.Cita:
Iniciado por jospach
Vaya una mierda de apreciaciones, me recuerdas a otro que "supone" igualito que tú.
¿Que importa mi orientación sexual?
En cuanto a tu pregunta de: ¿Qué diferencia hay entre mirar y tocar?
Mirar: enfocar algo sin manipulación física.
Tocar: tener contacto con algo.
¿Que pollas no entiendes?
Habría que destacar también que hay mujeres que están como un cencerro con eso deL machismo. Por supuesto no en este foro:D
Cita:
Iniciado por Zampabol
De seguro que las foreras feminazis y sus achichincles pagafantas dirán, en forma hipócrita, que las mujeres "no lo hacen para calentar a nadie".:lol:
Vamos: hasta en sus atuendos deportivos, las mujeres son más exhibicionistas que los hombres. Las Olimpíadas parecen un burlesque sigloveintero, de tantas nalgas femeninas que se muestran. :tongue_smilie:
http://dubsism.files.wordpress.com/2...butt.jpg?w=301
http://www.fugly.com/media/IMAGES/Ra...otoshopped.jpg
http://pasionfutbolera.hablemosdefut...res-2012-0.jpg
a) Tu orientación sexual tiene mucho que ver porque puede explicar una aversión a los hombres, aversión que NO experimentarías si en el transporte se te frota una rubia hermosa.:DCita:
Iniciado por urielgirl
b) Ver y tocar vienen siendo dos formas de excitarse sexualmente.
Si un tipo te espía o te graba mientras te bañas, afronta líos legales.
Cita:
Iniciado por Zampabol
http://img703.imageshack.us/img703/6...feminazis2.jpg
¿Podemos pues espiarte sin que haya contacto físico cuando dejas correr por tu bello cuerpo la refrescante agua de una ducha helada que eriza los vellos de tu piel?:001_rolleyes:Cita:
Iniciado por urielgirl
Pues no siento aversión hacia los hombres, tampoco soy lesbiana, siento aversión por especímenes de tu calaña.Cita:
Iniciado por jospach
Si, pero son dos cosas distintas, y volvemos a lo de antes, si el observad@ no quiere serlo tiene todo el derecho a tener intimidad si el tocad@ no quiere ser tocad@ está en todo su derecho.
Si yo estubiera de acuerdo en hacer tal cosa, claro!Cita:
Iniciado por Zampabol
Pero va a ser que no, mejor dedicate a tu mujer que tiene que estar contenta...jojojo
Pd: ¿Te puedo observar mientras te metes un pepino por el culo? Yo quiero verlo, pero quizás tu no estes de acuerdo con eso...a ver si asi me entiendes.
Cita:
Iniciado por jospach
¿Podrías decirme en que te basas para afirmar tal cosa?
Haber, cuando el arrimon es involuntario, pues que se le va a hacer pero cuando es con toda la intención ahí si no mams...
La parafilia de los gilipollas (por no decir otra cosa peor...)Cita:
Iniciado por nahomy
Una vez echado un vistazo por encima de este hilo........
Me estaba acordando de conocidas que fueron de turismo a Túnez y lo que contaban de lo plastas, pesados e insoportables que se ponen los moros toqueteándolas y sobándolas. Piensan los moros que las mujeres occidentales son unas p… y que están pidiendo que las soben. No serán todos los moros, sino los viciosos y miserables moros machistas (es que ya estoy viendo a Ifigenia saltando sobre mi yugular por casi generalizar con los moros...). En la famosa plaza de El Cairo donde se manifestaba la gente contra el régimen de Mubarak, los abusos a las mujeres (como en general en Egipto) se contaban por muchos. Son, lisa y llanamente, miserables (los moros tocones, y los occidentales tocones. No se libra nadie. Que toquen a su puta o casta madre)Cita:
Iniciado por Señor Smith
Este jospach tiene su cerebro en su “amigo”. Tranquilo que en unos años te dejará de molestar y descubrirás (oh, my God!) que tienes alguna neurona sobre los hombros…., salvo que recurras al Viagra…Cita:
Iniciado por jospach
Cita:
Iniciado por urielgirl a jospach
¿Orientación sexual normal el frotarse con desconocidos en el autobús?Cita:
Iniciado por jospach a urielgirl
JAJAJAJA.
¿No habíamos quedado que TODOS y TODAS han gozado con eso?. ¿TODOS menos jospach?. ¿Va a prohibir que se le arrime el hombre de dos metros (y con más pelo que un oso montañés)?. ¿Dónde queda la “naturalidad del sexo”?. Jojojo :w00t:
No habrá que escandalizarse tampoco si la mujer frota su mano en la cara del desconocido con un sonoro bofetón. Los hay masocas que buscan ese bofetón…., y es que hay parafilias para todos los gustos.Cita:
Iniciado por jospach
Porque está deseando dar un bofetón a un gilipollas sobón. La verdad es que es un placer mayor que el refrotarse los bajos…, jojojo :w00t:.Cita:
Iniciado por Zampabol
Y, en serio, aunque vaya paseando por una playa nudista y vea gente desnuda, no os da derecho a violar a una mujer (o a un hombre…, ¿no?). Aunque exista el turismo occidental en Túnez (o Marruecos, o Egipto), no les da derecho a los moros a sobar el culo a las turistas. Aunque exista el género femenino, no les da derecho a los sobones a sobar cualquier culo que encuentren a menos de dos metros.
El frotarse en un autobús ya es una parafilia. Ya eres digno de atención psiquiátrica. Todo lo que no te gusta es aberrante, pero tus aberraciones, no. Claro, claro…, eso dicen todas...Cita:
Iniciado por jospachTu pregunta es tan tonta como si me preguntaras si me excito al sentarme en las piernas a una nena de un año.Cita:
Iniciado por beltroni
En el momento en que me excite con un hombre o con una niña, me autoconsideraré "digno de atención psiquiátrica". Pero mientras lo haga con una curvilínea chica, no.
Lástima que hoy día hasta los psiquiatras están locos y tienden a legitimar lo aberrante y a satanizar lo cuerdo.
Hasta hace cinco minutos, si una mujer se paseaba desnuda por la calle, venía una pareja de la guardia civil (policía nacional, policía municipal) y la llevaba al cuartelillo por escándalo público. Me imagino que seguirá pasando lo mismo (salvo que estén haciendo un spot publicitario…, en cuyo caso, también el hombre se paseará en pelotas y no pasará nada). Y luego, hay sitios y sitios. En Barcelona hasta hace 1 año, se paseaba un hombre desnudo por las ramblas y la policía municipal no le hacía ni caso. Creo que han cambiado la normativa para prohibir estos [penosos] sucedidos.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Si una mujer se desnuda y se toca el chichi obscenamente ante un colegio de tiernos infantes, no dudes que acaba en la comisaría (porque si yo soy el padre de alguno de esos niños, le planto una denuncia ipso facto… aunque imagino que los policías actuarían de oficio antes de que le lleguen denuncias).
No me considero machista ni con “honores machistas”, pero…, sí; si faltas el respeto a alguna de las mujeres de mi familia, te arranco la cabeza. Y, solo el hecho de faltar el respeto a alguna persona (sea mujer o sea hombre) no puede ser justificado por nada, y menos por tonterías hormonales de seres que están “p'allá”. A un adolescente se le da un bofetón para que aprenda. El problema psiquiátrico (o penal) es si siguen así cuando son adultos.Cita:
Iniciado por jospach
http://es.wikipedia.org/wiki/FrotismoCita:
Iniciado por Rusko
Cita:
El frotismo o froteurismo (del francés frotteurisme) es una parafilia consistente en la excitación erótica mediante el rozamiento del órgano genital (u otra parte del cuerpo) con el cuerpo de otra persona sin su consentimiento. El frotista (o froteurista) actúa en lugares públicos y abarrotados como discotecas, conciertos o metros y otros medios de transporte sin que, generalmente, la víctima se dé cuenta. Al igual que en el voyeurismo, esta conducta no es, normalmente, precedente de una actividad sexual posterior.
Tras la práctica frotista, el individuo únicamente suele masturbarse recordando la escena. Este comportamiento, que suele tener un carácter pasajero, afecta sobre todo a hombres entre 15 y 20 años.
En algunas sociedades el frotismo es considerado un delito menor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Frotteurism
psychiatric illnesses... enfermedades psiquiátricasCita:
DSM IV classification
According to DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual, IV edition), where all psychiatric illnesses are represented as numerals to avoid confusion, frotteurism is classified as 302.89
http://lema.rae.es/drae/?val=parafilia
El que piensa que el "frotar" es una "orientación sexual normal" creo que debe ir pidiendo cita en el psicólogo o psiquiatra. Lástima que no esté nuestra psicóloga oficial del foro (welcome). Supongo que tendría algo que decir...Cita:
Iniciado por diccionario de la RAE
.
Zampabol, el que tanto me defendió (nos defendió) del ataque rastrero de algunos usuarios.
Zampabol, el adalid de los defensores de la familia y las buenas costumbres, haberse embarcado en esta canoa furada. Qué pena!
Prácticamente haciendo una apología al delito. Defendiendo enfermos y/o delincuentes, con la excusa de que son reacciones normales a una provocación, que él prefabrica con argumentos estólidos.
¿Dónde quedó el Zampabol defensor de la Justicia?
Te he leído diciendo que Franco no era un asesino, hasta que la justicia lo determine. Y puedes tener razón, solo que ese mismo razonamiento, debes aplicarlo en este caso. Los jueces no dan por válido ninguno de tus argumentos para meter preso al degenerado. Acoso es delito. La ley no quiere saber de feromonas, pantalones ajustados o minifaldas.
Ergo: estás haciendo una apología a los delincuentes. Estás del lado equivocado.
Se te mojó la pólvora mi estimado. La Armada Brancaleone que has formado, está sola. Los ejemplos que usan, a cada momento ganan más y más rechazo.
No es de cobarde abandonar una discusión. Trata por lo menos de retirarte con la menor cantidad de moretones posibles, y la credibilidad que se haya salvado.
.
Franco no solo no era un asesino, sino que en su régimen no había froterismo!!!!!!!!!!!!!!!
jojojo :w00t:
(mitad en serio, mitad en broma.......
.
.
.
.
.
Ná...., todo en serio :thumbup:)
Cita:
Iniciado por Rusko
Soy buen deportista y admito sin problemas la derrota. A veces elegir el lado difícil de la red no siempre sale bien.¿Pero a que tuvo su mijita de morbo?Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
No. ¿Cómo voy a estar del lado de los que le meten mano a las señoras? Eso sería como admitir una dificultad PROPIA para conquistarlas. Un machista puro como yo, disfruta de poder meterles mano a placer CON SU CONSENTIMIENTO. Uno es machista pero de los machistas que defienden a las mujeres no de los que las someten por la fuerza del garrote.
Sí que es verdad que ciertos aspectos que se han tratado aquí de la liberad de ir por la calle como se quiera, se pueden discutir. Yo por mi parte nunca podría pegas a las indumentarias livianas, pero entiendo que haya gente que se pueda sentir molesta. De todas ese tema pertenece a otro debate y no al de arrimarse o tocar a las mujeres de forma impune por la calle.
¡¡¡El que se atreva a pellizcar a mi Esqui.....es hombre muerto!!!:angry:
Pd. Era fácil saber que yo iba a perder.:sneaky2:
Al tipo que hackeó a Scarlett Johansson le apliaron la friolera de diez años de prisión por difundir la foto de su trasero.Cita:
Iniciado por Zampabol
Todo un talibanismo occidental. Y en cambio, la reportera que le tocó el pene a David Beckham no pisó la cárcel. ¿Dónde está la equidad de género?
LA "NALGADIORO"
http://4.bp.blogspot.com/-McYVHBZ9J3...kout-919cc.jpg
http://37.media.tumblr.com/7010234f5...n26o1_1280.jpg
Ja, ja, ja... Te molestan mis avances sexuales, pero... veamos cómo tú sí eres buena para robarles besos a las doncellas:Cita:
Iniciado por urielgirl
http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=3
Cita:
-Que sois lesbianas o que?
Mi amiga no dijo nada, pero yo contesté:
-Si, que pasa algún problema?
Cogí la cara de mi amiga por la barbilla y la besé sin prebio aviso...
Los chicos no volvieron a decir nada mas...se quedaron con la boca abierta...
Y le dige a mi amiga, vamonos.
Léelo tú misma:Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=3
La compañera se queja de que la sociedad sea malvada hacia su propia "parafilia", pero ella no está dispuesta a ser benévola hacia "parafilias" ajenas.Cita:
. Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos,
Cita:
Iniciado por beltroni
Aquí el asunto es: si de cualquier manera vas a viajar dándote de arrimones con alguien, ¿por qué no procurar abordar el transporte junto a una chica suculenta, para hacer menos aburrido el viaje?
Es como cuando viajas en un autobús foráneo... ¿Por qué no pedir un asiento junto a la ventana para ir viendo el paisaje?
Creo que buscar el bienestar propio es lo más lógico que puede existir, sobre todo cuando para obtenerlo no se daña gravemente a terceras personas o a animales.
Ya otra cosa es la pesca del pez vela, o el aborto, por ejemplo. Ahí sí se obtiene un satisfactor segando vidas, y eso tiene graves implicaciones morales. Pero un "arrimón de camarón" no causa ningún daño objetivo, sino que a menudo implica placar para la supuesta "víctima".
Cita:
Iniciado por Rusko
AQUÍ ESTÁ RUSKO:
http://www.verdadono.net/media/pagafantas.jpg
http://images.mujerdeelite.com/galerias/8724_nt_1.jpg
A ver si alguien se sobrepasa conmigo hoy eh!!!
Josabella y ¿por que solo pones lo que te interesa?
Era obvio que el sentimiento en ese momento era mutuo, ella estaba colada por mí y yo tenía dudas en ese momento. Pero lo que no has puesto pequeño especímen es que con solo besarla me dí cuenta de que no me gustaban las tías, eso no te ha interesado y lo has omitido. En el hipotético caso de que fuera lesbiana ¿pasaría algo?
Encíma homófobo, ¡Menuda joyita!
Rusko;
Te voy a formular una pregunta: ¿qué ocurre si CASUALMENTE (y recalco que CASUALMENTE) un trasero femenino scarlettjohanssoniano queda pegado contra tu minipolla? ¿Realmente ésta no reacciona? ¿O eres hipócrita y no admites que sí sueles tener fieros priapismos en tales casos?Cita:
Son, lisa y llanamente, miserables (los moros tocones, y los occidentales tocones. No se libra nadie. Que toquen a su puta o casta madre)
No te creas. Ya a mi edad no tengo la potencia sexual que tenía hace veinte años.Cita:
Este jospach tiene su cerebro en su “amigo”. Tranquilo que en unos años te dejará de molestar y descubrirás (oh, my God!) que tienes alguna neurona sobre los hombros…., salvo que recurras al Viagra…
Pero eso no quita que me encalabrine ante el contacto físico con una beldad.
Vamos: el otro día saludé de beso a un par de jovencitas hermosas, y créeme que eso bastó para que se medio alborotara mi "adminículo de la entrepierna".
Es que no somos de palo, tío.
Cita:
¿Orientación sexual normal el frotarse con desconocidos en el autobús?
JAJAJAJA.
Para mí el enfermo mental es el que satanice el reconocer el deleitarse con ello.
Estamos hablando de gente sana, de gente heterosexual, no de pederastas ni de homosexuales ni nada de eso.Cita:
¿No habíamos quedado que TODOS y TODAS han gozado con eso?. ¿TODOS menos jospach?. ¿Va a prohibir que se le arrime el hombre de dos metros (y con más pelo que un oso montañés)?. ¿Dónde queda la “naturalidad del sexo”?. Jojojo :w00t:
Loquitos claro que los hay. Existen incluso mujeres que han sido arrestadas por tener sexo con su perro. Claro que ésas sí son enfermas mentales.
Cita:
No habrá que escandalizarse tampoco si la mujer frota su mano en la cara del desconocido con un sonoro bofetón. Los hay masocas que buscan ese bofetón…., y es que hay parafilias para todos los gustos.
Recuerda que la violencia de género es bilateral.
O a una sobona.Cita:
Porque está deseando dar un bofetón a un gilipollas sobón. La verdad es que es un placer mayor que el refrotarse los bajos…, jojojo :w00t:.
Para que me entiendas:
Analiza estos dos videos y dime qué opinas de ellos.
Ve la escena de 0:36:
Muchos inquisidores-talibanes-pagafantas pretenden castigar hasta tomar fotos en la playa, pero claro está: a estas alturas ya muchísimos traseros entangados sirven de protector de pantalla hasta el otro lado del mundo:Cita:
Y, en serio, aunque vaya paseando por una playa nudista y vea gente desnuda, no os da derecho a violar a una mujer (o a un hombre…, ¿no?).
Basta con teclear "voyeur beach thong" y nos hallamos con imágenes de este tipo:
http://www.postyourthong.com/thongs/..._display_media
http://www.postyourthong.com/thongs/...ni_girls_4.jpg
Ha hablado un PAGAFANTAS.:001_rolleyes:Cita:
Aunque exista el turismo occidental en Túnez (o Marruecos, o Egipto), no les da derecho a los moros a sobar el culo a las turistas. Aunque exista el género femenino, no les da derecho a los sobones a sobar cualquier culo que encuentren a menos de dos metros.
Tú hubieras sido feliz en la Rusia de la PSIKHUSHKA.Cita:
El frotarse en un autobús ya es una parafilia. Ya eres digno de atención psiquiátrica. Todo lo que no te gusta es aberrante, pero tus aberraciones, no. Claro, claro…, eso dicen todas...
http://es.wikipedia.org/wiki/Psiquia...Sovi%C3%A9tica
Cita:
En la Unión Soviética, la psiquiatría fue usada con fines represivos. Los hospitales psiquiátricos eran usados frecuentemente por las autoridades como prisiones en orden de aislar prisioneros políticos (disidentes del sistema) del resto de la sociedad, desacreditar sus ideas, y destruirlos física y mentalmente, en una especie de tortura.1 Psijushka o psikhushka (Ruso: психушка) es un término coloquial ruso para referirse a un hospital psiquiátrico. Ha sido usado ocasionalmente en otros idiomas desde que en Occidente se supo de la existencia del movimiento disidente dentro de la Unión Soviética.
Cataluña se caracterizaba por ser superliberal en materia de nudismo.Cita:
Hasta hace cinco minutos, si una mujer se paseaba desnuda por la calle, venía una pareja de la guardia civil (policía nacional, policía municipal) y la llevaba al cuartelillo por escándalo público. Me imagino que seguirá pasando lo mismo (salvo que estén haciendo un spot publicitario…, en cuyo caso, también el hombre se paseará en pelotas y no pasará nada). Y luego, hay sitios y sitios. En Barcelona hasta hace 1 año, se paseaba un hombre desnudo por las ramblas y la policía municipal no le hacía ni caso. Creo que han cambiado la normativa para prohibir estos [penosos] sucedidos.
Ahora quizá se esté contagiando de los prejuicios de otros sitios.
Al rato las catalanas usarán todas burka.:bored:
.Cita:
Si una mujer se desnuda y se toca el chichi obscenamente ante un colegio de tiernos infantes, no dudes que acaba en la comisaría (porque si yo soy el padre de alguno de esos niños, le planto una denuncia ipso facto… aunque imagino que los policías actuarían de oficio antes de que le lleguen denuncias)
Hasta marica saliste. :ohmy:
¿Y no querrías quemarla en una hoguera después de ponerla recitar salmos penitenciarios?:D
Cita:
No me considero machista ni con “honores machistas”, pero…, sí; si faltas el respeto a alguna de las mujeres de mi familia, te arranco la cabeza.
Mira, Mike: a una mujer acompañada por un hombre no la molesto, para no ofender el honor de macho del otro tipo.
Lo malo es cuando el amigo de una anda por ahí cerca y ella va de escandalosa a quejarse con él.
Ya el otro día mandé al hospital a un tipo por un incidente así. Por fortuna las lesiones que le causé no resultaron graves y ahora es un destacado deportista. Pero por poco hubiera quedado inhabilitado para proseguir su carrera deportiva, con su proyecto de vida destrozado, y todo por andar de metiche white knight.
¿Sabías que si le arreas un bofetón a tu hijo en España puedes ir a presidio?Cita:
Y, solo el hecho de faltar el respeto a alguna persona (sea mujer o sea hombre) no puede ser justificado por nada, y menos por tonterías hormonales de seres que están “p'allá”. A un adolescente se le da un bofetón para que aprenda. El problema psiquiátrico (o penal) es si siguen así cuando son adultos.
Te voy a decir una cosa: que la psicología y la psiquiatría NO son ciencias exactas, y muchas veces las categorizaciones cambian con los tiempos o los países, bajo presión de grupos políticos.Cita:
http://es.wikipedia.org/wiki/Frotismo
http://en.wikipedia.org/wiki/Frotteurism
psychiatric illnesses... enfermedades psiquiátricas
http://lema.rae.es/drae/?val=parafilia
Un ejemplo es la homosexualidad, que en 1973 fue retirada de la lista de parafilias por importantes asociaciones de psiquiatras. Pero en Uganda, aun en la actualidad, sí se considera enfermedad.
La psiquiatría es como las leyes: a menudo simple muestra del capricho de quienes detentan el poder.
Por eso te digo que tú eres un "Torquemada laico" y que hubieras sido feliz en tiempos de Psikhushka, el sucedáneo ateo de la Inquisición.Cita:
El que piensa que el "frotar" es una "orientación sexual normal" creo que debe ir pidiendo cita en el psicólogo o psiquiatra. Lástima que no esté nuestra psicóloga oficial del foro (welcome). Supongo que tendría algo que decir...
Con algo hay que controlar a las masas para que no piensen por sí mismas: si no es la religión, pues que sea la psiquiatría, ¿verdad?
EsquizOfelia;
Ya vas a "dalilear" al compañero.:DCita:
Zampabol, el que tanto me defendió (nos defendió) del ataque rastrero de algunos usuarios.
Zampabol, el adalid de los defensores de la familia y las buenas costumbres, haberse embarcado en esta canoa furada. Qué pena!
Le vas a hacer lo que Dalila a Sansón: usar tus encantos femeninos para que te dé la razón, aun cuando en su fuero interno piense que dices disparates.:closedeyes:
Cita:
Prácticamente haciendo una apología al delito. Defendiendo enfermos y/o delincuentes, con la excusa de que son reacciones normales a una provocación, que él prefabrica con argumentos estólidos.
¿Dónde quedó el Zampabol defensor de la Justicia?
Quienes defienden a criminales son los que piden que sea despenalizado el aborto, guapa. No confundamos.:001_rolleyes:
¿A qué ley te refieres? ¿A la ley feminazi? Porque entre los jueces hay diversos criterios, como puedes ver:Cita:
Te he leído diciendo que Franco no era un asesino, hasta que la justicia lo determine. Y puedes tener razón, solo que ese mismo razonamiento, debes aplicarlo en este caso. Los jueces no dan por válido ninguno de tus argumentos para meter preso al degenerado. Acoso es delito. La ley no quiere saber de feromonas, pantalones ajustados o minifaldas.
http://www.mcanime.net/foro/viewtopic.php?p=7956422
Cita:
La magistrada afirmó que el acusado “sí cometió un delito, pero sin previa planificación ni dolo, ya que según las atestiguaciones y pruebas del hecho, la víctima fue permisiva. Lo que hubo fue un exceso en el acto sexual, de acuerdo con lo expresado en un inicio por Hernández”.
Te voy a decir una cosa: cuando viajaba en el metro, una vez vi a un tipo que le venía agarrando el trasero a una rubia de lentes. Pero el tipo tenía un acné patológico: barros sobre los barros.Cita:
Iniciado por Zampabol
A mí me dio lástima. Pobre Diablo: de seguro la desesperación por no poder ligar lo llevó a actuar así. También eso es importante: tener empatía para con los hombres.
Je, je, je... Me gusta tu razonamiento. Entonces yo te voy a robar un beso y el juez no me podrá hacer nada, pues le diré que sólo estaba calando si me gustaba o no hacerlo.Cita:
Iniciado por urielgirl
Jospach.
Ayer fuiste intimado públicamente y por privado, a demostrar la veracidad de tu acusación.
El link que das, lleva a un aporte del usuario Caballero Blanco.
Esta cita que haces:
"Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos," está sacada del contexto con muy malas intenciones. Es solo leer el aporte completo, para ver que no corrobora en nada tu acusación.
Aquí está el post completo.
http://www.elforo.com/showpost.php?p...38&postcount=1
Si no encuentras otras pruebas, sería bueno que te disculparas con la usuaria Urielgirl, o se aplicará el reglamento.
Tú decides.
Zampabol:
Je, je, je... Ya me imagino al Zampabol en una circunstancia como ésta:Cita:
DSM IV classification
According to DSM IV (Diagnostic and Statistical Manual, IV edition), where all psychiatric illnesses are represented as numerals to avoid confusion, frotteurism is classified as 302.89
http://www.noticiasggl.com/wp-conten...u-arrimon3.jpg
Recurriría a la concentración mental: "No debo sentir nada, no debo sentir nada... Si se me para el pito, infringiré la norma 302.89 de mi catecismo laico"...
http://thumbs.dreamstime.com/x/boca-...o-38865250.jpg
http://www.elforo.com/showpost.php?p...38&postcount=1Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Lee atentamente esto:
Incluso aquí vemos una apología del crimen:Cita:
Así pasó el curso, yo sabiendo de sus sentimientos y no pudiendo corresponderlos... Eramos adolescentes y pasaban los dias...hasta que un día empece a confundirme, ya no sabía que sentía por ella si era amor de hermanas o de pareja...
Las dos teniamos una amiga en común, la cual tambien sabia que mi "HERMANA" era lesbiana. Yo le dije a mi "HERMANA" que estaba confundida, ella pareció estar feliz en ese momento... Así que le dije de intentarlo, a sabiendas tambien de nuestra amiga en común. Esa tarde quedamos las dos donde ella se me declaro, nos cogimos de la mano y andamos mientras hablabammos, recuerdo que habia una pandilla de chicos en un banco y en cuanto nos vió nos dijeron:
-Que sois lesbianas o que?
Mi amiga no dijo nada, pero yo contesté:
-Si, que pasa algún problema?
Cogí la cara de mi amiga por la barbilla y la besé sin prebio aviso...
Cita:
Ya hos podeis imaginar el calvario que pasamos las dos, pero siempre nos defendiamos la una a la otra... yo siempre me peleaba por ella, ella no se merecía eso, y valía muchisimo mas que toda esa escoria, y ella se peleaba por mi, recuerdo muy bien sus palabras de aquel entonces...
-Yo mataría por ti...
Esas palabras me marcaron, me dejaron huella, hasta donde estaba dispuesta a llegar...
Aquí se habla hasta de un trío:
Y esto es una justificación algo burda:Cita:
El, como le gusta que le llamen y yo lo respeto profundamente, me cae muy bien y incluso hemos dormido los tres juntos en la misma cama (sin que pasara nada solo dormir, no pensemos mal XD) nos hemos cogido mucho cariño los tres...
Cita:
-Yo no me enamoro del fisico, si no de la persona..
No entendí muy bien, pero con el tiempo he ido entendiendo...
Caballero Blanco aquí tuvo un buen razonamiento:
http://www.elforo.com/showthread.php?t=58162&page=2
Cita:
Es como cuando la palabra te dice: -Incluso con el pensamiento Pecas al Ver a una Mujer-. Imagina ¿Yo con mi Libido, con mi edad y mis hormonas?... :sad, o incluso imagina a TODOS LOS HOMBRES en ésta generación de los Shorcitos, minifalditas y todas estas "cosas" que se viven hoy en día, uno no puede vivir con los ojos tapados
Por lo que veo, o no interpretas textos, o tienes muy mala leche.
Como de disculpas nada, y aún sabiendo que no tienes razón la sigues, te aplico un baneo de 3 días para que recapacites.
En el foro de hoy, se acabaron las acusaciones sin pruebas y las ofensas.
Una pena que te hayan baneado. Me he reído con tus cosas (lo reconozco) Ahora bien, de ahí a comulgar con semejantes despropósitos hay un mundo Josepach:closedeyes:Cita:
Iniciado por jospach
Te explico: No me gusta hablar de ciertos temas si no es de una manera profesional, y creo que este debate se tendría que llevar a cabo en una consulta con un especialista. (YO)
Si uno llega a tomar como vía de escape sexual el famoso arrimón de Camarón, es que aquello dejó de funcionar adecuadamente hace ya un tiempo. El sólo hecho de importunar a una mujer con semejante actitud no supondría en mí aliciente sexual alguno. Otra cosa muy distinta es que en ese mismo autobús o metro, la interfecta subyugada por mi penetrante mirada se arrimara con esa carita de picarona que no te va a dar Camarón nunca. Es decir: Un profesional del machismo (del bueno, del fetén, del que le gusta a las mujeres) suele buscar la manera de rendirlas sin AGREDIRLAS. Sólo los incapaces buscan la rendición por la fuerza o por el descuido sabedores de su "minusvalía sexual".
Siento decirte Josepach que me desagrada el olor a humanidad en los metros y en los autobuses atestados. Me recuerdan a los establos que no se limpian en mucho tiempo. Puestos a arrimarse, es mejor hacerlo contra una piel desnuda que huela a Montblanc (que huele muy bien)
Por cierto ¿Cuántos puntos tiene el Catecismo Laico?