Gracias por subestimarme una vez más!!
¿Tu mundo es el de los arrogantes e insolidarios? ¿que el que es rico bien, y el que es pobre que se joda?
Gracias, paso: vivimos en hemisferios opuestos. :thumbup:
¿Tú crees que yo debatiría con alguien al que yo considero inferior? Creo que la que se autosubestima eres tú. Yo nunca lo dije ni lo diré.
Mi mundo es el mundo REAL. Es el mundo en el que cada uno aporta lo que puede en LIBERTAD. Mi mundo es el mundo en el que la mano izquierda no tiene por qué saber qué hace la mano derecha. Mi mundo es el mundo en el que cada uno trata de dar lo mejor de sí mismo sin ansias por oprimir o silenciar al otro. Mi mundo es un mundo en el que cada uno cuenta por sí mismo. Mi mundo es un mundo en el que cada INDIVIDUO es un MUNDO. Mi mudo es mucho más solidario que ese mundo que me pretendes vender y que ha quedado demostrado que empobrece y esclaviza a las personas. Mi mundo es un mundo feliz pero lleno de problemas para solucionar. Mi mundo es un mundo en el que cada uno es libre de tomar el camino que quiera, de opinar sobre lo que quiera y en el que la violencia y la coacción no pueden tener lugar.
Tú me quieres vender un mundo muy distinto a este mundo que te presento y no sabes cómo vendérmelo sin recurrir a medias verdades y fracasos constantes de ese mundo en el que parece que crees.
No estamos en hemisferios opuestos, tú te colocas en ese hemisferio voluntariamente porque no aceptas la libertad de cada uno para elegir su camino.
Ya sabes que no dejaré de mandarte un beso.
El "mundo feliz capitalista" es el que tenemos ahora, donde más de las tres cuartas partes del mismo mueren de hambre mientras el Primer Mundo ríe, insensible, inmerso en la mayor opulencia...no creo que sea un mundo feliz, salvo para esos pocos...
¿Dónde ves la solidaridad?
Si no creyera en la libertad ¿estaría hablando contigo? pero ¿sabes? estoy cansada que me trates de "inmadura" "adolescente" (??) o mentirosa...
Vender, no trato de vender nada ¿no lees mi firma? Yo acepto a quien piensa distinto
¿Y tú? Se sincero.
Perdona, pero te veo muy enceguecido por el odio.
En el comunismo seguro que no. Eso ya ha quedado más que claro. ¿O tú tienes datos de éxitos comunistas que yo no tengo?
Yo pienso que no hay nada más solidario que solucionar un problema como el paro en España creado por los socialistas. Si esas personas que están en la calle, dejan de estarlo ¿Es eso solidario?
En cuanto al tercer mundo....¿Cuanto destina Cuba o Corea en ayudas al desarrollo? ¿Cuánto destina EEUU, Francia, Alemania o España?
Para mí seria una bendición que me trataras de adolescente e inmaduro (:001_smile:) no te das cuenta de la suerte que tienes que aún te enfadas si te tratan de niña....¡¡Tempus fugit!!Cita:
Si no creyera en la libertad ¿estaría hablando contigo? pero ¿sabes? estoy cansada que me trates de "inmadura" "adolescente" (??) o mentirosa...
Intentaré no hacerlo más, pero creo que por tus comentarios aún eres muy joven.
Sí, hablarías conmigo si no creyeras en la libertad. Hay muchos aquí que lo hacen. Pero tú eres diferente. No es por una cuestión de libertad, yo creo que, al igual que yo, piensas que de los debates con posturas enfrentadas se aprende. Los monolíticos se mueren monolíticos.
De mentirosa no te he tratado, no mientas :001_tt2: (es broooooma)
¿Crees que no te he aceptado? A otros no, pero a ti sí. No odio a nada ni a nadie. Todo lo más siento pena por algunas personas.Cita:
Vender, no trato de vender nada ¿no lees mi firma? Yo acepto a quien piensa distinto
¿Y tú? Se sincero.
Perdona, pero te veo muy enceguecido por el odio.
No estamos hablando de comunismo!! (y dale con eso) sino de la insensibilidad de los gobiernos de los países centrales. EEUU tiene serios problemas sociales de obesidad (fácilmente comprobables para quién visite USA, hay lincks, no te los pongo por que dirás que "Castro los digita") Mientras, África muere de hambre
¿Eso no te sugiere nada? ¿En serio que no?
Bueno, Rjoy parece que lo soluciona despidiendo gente: O privatizando a lasalud y a la educación,accesible solo a "los privilegiados"
Cuba y Corea ya tienen sus serios problemas para subsistir...la ayuda ha de provenir de los países ricos ¿no crees? con el presupuesto militar de los norteamericanos, tan pacifistas ellos, se solucionaría el problema alimentario de unos cuantos países pobres.
También hay linck de eso,seguramente llenos de mentiras de los "inmundos,sucios y aborrecibles comunistas"
Veintiseis años.
Es cierto.
Está bien, me retracto si entendí mal. soy muy susceptible a veces.
Bueno, cuando hablas de la izquierda (no comunismo,cualquier izquierda,recorre tus propios mensajes y lo advertirás) hablas con odio, supremo e inextinguible odio. Apelas a calificativos feroces, sin medias tintas ni atisbos de diálogo. Relee tus escritos y verás que no exagero.
Un odio tal que a veces, me asusta.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxcxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
La pregunta que yo te haría es: ¿Cuanto te has quitado tú este mes de Internet, caprichos innecesarios y has mandado al tercer mundo? ¿Cuántos hijos adoptivos tienes en el tercer mundo? ¿Cuándo dedicas de lo que tienes al tercer mundo?
Es muy fácil decir que den los demás, pero....¿Y nosotros?
:confused1:
¿Por qué insistes en algo que no es cierto?Cita:
Bueno, Rjoy parece que lo soluciona despidiendo gente: O privatizando a lasalud y a la educación,accesible solo a "los privilegiados"
Me sorprende que Cuba después de CINCUENTA AÑOS de comunismo y ayuda de la U.R.S.S. y del petróleo de Venezuela, esté como dices que está. ¿Qué ha fallado?Cita:
Cuba y Corea ya tienen sus serios problemas para subsistir...la ayuda ha de provenir de los países ricos ¿no crees? con el presupuesto militar de los norteamericanos, tan pacifistas ellos, se solucionaría el problema alimentario de unos cuantos países pobres.
También hay linck de eso,seguramente llenos de mentiras de los "inmundos,sucios y aborrecibles comunistas"
¿Corea también está pobre? Pues tengo entendido que la otra parte de Corea, la CAPITALISTA, es un país en el que se vive muy bien. ¿No te parece un poco raro todo esto?
:001_tt2:
Una niña. ¡Juventud Divino tesoro!:blush::001_wub:Cita:
Veintiseis años.
No hace falta que te retractes, jamás te tengo nada en cuenta. Siempre supongo buena voluntad en la otra parte. Salvo los que sé que no la tienen.Cita:
Es cierto.
Está bien, me retracto si entendí mal. soy muy susceptible a veces.
Cita:
Bueno, cuando hablas de la izquierda (no comunismo,cualquier izquierda,recorre tus propios mensajes y lo advertirás) hablas con odio, supremo e inextinguible odio. Apelas a calificativos feroces, sin medias tintas ni atisbos de diálogo. Relee tus escritos y verás que no exagero.
Un odio tal que a veces, me asusta.
No puedo odiar una ideología, pero creo que hay que combatir aquello que ya se ha demostrado que hace daño al planeta. El marxismo ha sido y es muy dañino.
En relación al marxismo, siempre voy a ser muy beligerante, es en defensa incluso de los marxistas que no saben que lo son.
Nunca me verás atacar a la izquierda democrática.
¡Que fácil se habla sin conocer! Sin desmedro de tu parte, te informo que mi padre, que es médico, ha trabajado mucho y bien y gratuitamente el la perisferia marginal del Gran Buenos Aires.
No tienes por que saberlo, pero hablar desde el desconocimiento es bastante irrespetuoso.
PD: soy una mujer austera, no creo tener "caprichos innecesarios" no gasto en fiestas, vestidos caros, joyas, perfumes o frivolidades como muchas tontolonas hinfladas de vanidad¿ves como a veces se pasa de insolente tu discurso? si quieres respeto, antes practicalo tu, si quieres seguir con este dialogo.
Lo demás no lo contesto...es que no puedes hablar sin ofender!!!!
PD: esta es una respuesta ofensiva que da para un reporte que sinembargo no voy a ponerte...suplico a los moderadores que si lo borran, lo coloquen en un sitio donde Zampàbol pueda verlo!!!
Veo que sigues interpretando mis palabras como ataques. ¡¡NO LO ERAN!!
Si te pregunto ¿Qué HACEMOS NOSOTROS? Verás que YO mismo me he incluido en los que podían hacer MÁS.
Sigues empeñada en que te ataco, y no ves que lo que yo pretendo es dar a entender que no podemos estar pendientes de lo que hacen los demás y poner de NUESTRA parte todos los esfuerzos para que esos pobres que no tienen lo que tenemos NOSOTROS, lo puedan tener.
Si me permites un consejo...eres mujer, y para una mujer hay cosas que no deben considerarse frívolas. ¡¡Esas cosas también hacen la vida más feliz a los demás!!:wink:
Siento decirte que no vas a conseguir caerme mal. Creo que tienes buen fondo aunque estés siempre a la defensiva. No sé lo que te ha hecho la vida, pero yo desde luego no pretendo herirte ni dañarte.
Otro beso para que te fastidies:001_rolleyes:
¿La vida? a mi nada: mis padres me han enseñado valores y eso. Solo te pido que no hables de lo que no sabes.yo no opino de tu vida personal.
Con respecto a lo de los "caprichos innecesario" te hago saber que la austeridad es uno de mis orgullos.
lo siento, pero para proseguir requiero una disculpa de tu parte.
está en tus manos.
Si en bloque, que vengan Sanchez Gordillo y Cañamero a tomar las riendas del país que estos arreglan la crisis en 4 días.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Ma...nchez_Gordillo
http://es.wikipedia.org/wiki/Diego_Ca%C3%B1amero
A ver, de nuevo.
1) -Una vez más, de nuevo, me crees ignorante o imbécil.
2)-La expresión "ooucch" está tomada de la malvada, inmunda y bolchevique serie de animación "Los Simpson" (agentes de la derrotada KGB, de Castro, del extinto y aborrecible Kaddafy y de Enrico Malatesta) y denota "asombro superlativo"
Es que sabía que tu te ibas a llenar de rabia ante esas menciones...
o sea, lo dije "en broma"
¿Conforme?
Al final optaré por no preguntarte nada.
Si te digo: ¿Me puedes decir la hora? Tú me contestas: ¿Me estás llamando ciega e inutil que no sé ni mirar la hora?
Si te pregunto: ¿Tú conoces los chicharrones? Tú me contestas: ¿Tan inculta me crees como para no saber eso?
Si te pregunto: ¿Qué tiempo hace por Buenos Aires? Tú me contestas: ¿Qué pasa que en Argentina no tenemos derecho a tener solecito?
No sabía yo que hasta la Patagonia había llegado la fama de esos dos caraduras y delincuentes que tenemos en España. Hay que tener en cuenta que el 99,99% de los españoles ni conocen Marinaleda. Pensé que no tenías por qué conocerlos.
Lamento mucho haber hecho esa pregunta tan impertinente.
Todo llega hasta "La Patagonia" Zampabol, incluso los ecos de los escandalos de caraduras y delincuentes:
http://www.20minutos.es/noticia/1706...nas/gurtel-pp/
http://www.diariocritico.com/economi...arcenas/439067
Rajoy, "inocente" o "¿A mi que me preguntan?"
http://www.youtube.com/watch?v=UTAQJ-s5TeY
Apoyo irrestricto de Rajoy a Luis Bárcenas aún cuando este último ya había sigo denunciado por administración fraudulenta:
MADRID (Reuters) - "El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, envió mensajes de apoyo al exgerente y extesorero de su partido Luis Bárcenas hasta dos meses después de que se publicara una supuesta contabilidad irregular del Partido Popular en el poder en España, según publicó el domingo el diario El Mundo.(...)
http://es.reuters.com/article/topNew...96D01920130714
A pesar de poder caer en la impertinencia me voy a atrever a preguntar:
¿A "La Patagonia" (No sé qué habré hecho malo esta vez para que lo pongas entre comillas) no ha llegado el escándalo de los ERES falsos de Andalucía?
¿No se han enterado en Argentina que Bárcenas YA ESTÁ en la cárcel?
¿Cuándo mandó Rajoy mensajes de apoyo a Bárcenas, antes de enterarse de que andaba metido en líos "raros" o después?
Con estas preguntas espero no haberte insultado de ningún modo.
Un beso
Bueno, tampoco tu te ofendas por todo. Me pareció curioso que sinonimizaras Patagonia con Argentina.
Con respecto a la relación entre Bárcenas y Rajoy, creo que el informe de la Reuters es explicito: el presidente brindó su confianza al antes nombrado después de haberse publicado el informe.
Si eres fiscal tan inexorable de la izquierda...¿tanto te cuesta admitir la corrupción que se anida en el PP?
¿Es que por ser de derechas son "ángeles"?
¿Seguimos con el maniqueismo de los Suprehéroes vs. la Legión del Mal?
Yo soy "inofendible" y más viniendo de ti. Me has caído bien y aún no sé por qué.:wink:
Es normal que el presidente le brindara su confianza. Era el tesorero del PP y un cargo de total confianza. Si el tío usó su cargo para llevarse la pasta, es normal que los que confiaron en él no se lo creyesen, o al menos que se resistiesen a creérselo.
¿Cuándo he dejado yo de reconocer que Bárcenas es un posible chorizo? (Aún no sé si ha sido condenado en firme) Lo que pasa es que yo no hago como la izquierda que CONDENA sin ser jueces y sin esperar el veredicto del juez. Yo creo en la justicia y acato lo que ella diga. Si fuera por partidismo...la izquierda metería en la cárcel a toda la derecha y la derecha a toda la izquierda.
¿Tú me puedes explicar para qué pagamos a unos jueces si somos nosotros los que juzgamos y condenamos?
¡¡Anda que no hay y ha habido chorizos en la derecha!! La diferencia es que LA IDEOLOGÍA de la izquierda, suele acordarse de aquello de: "EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS" y esa INMORALIDAD es más dañina que la otra. ¿No te parece?
No, no me parece para nada. la inmoralidad es inmoralidad y punto. No hay una inmoralidad buena y otra mala.
¡¡¡Zampaboool!!! eres un hombre de buen nivel de discurso....no puedo creer que no entiendas lo que vengo diciendo desde el Origen de los Tiempos, y sólo me resta pensar que cierras los oídos, o la mente....
El bien y el mal son indistintos del lugar y dirección del que provengan ¿Si? O en otras palabras. un ateo puede ser una excelente persona, y un "creyente" (judío, musulmán, cristiano, lo que sea) un perfecto canalla. Un izquierdista (mal que te pese) un santo que ayuda los necesitados y un derechista conservador católico y con todas las flores con que lo quieras vestir, un cobarde traidor, egoísta y necio ¿te cuesta creerlo? se entiende con el solo uso del sentido común.
¿Quieres otro ejemplo más? Lo pongo solo por tu insistencia en sectorizar y etiquetar.
Durante la pasada dictadura, la E.S.M.A (Escuela Superior de Mecánica de la Armada) fue un centro de detención clandestina dependiente de la marina argentina. Una nota para que lo veas más claro:
http://www.cels.org.ar/esma/historia.html
Ahora bien, si lees la nota te enterarás que el sitio, como campo de concentración estaba bajo el poder del Capitán de Corbeta Jorge Eduardo Acosta. llamado "El Tigre"
Este siniestro personaje, torturador, cínico y perverso (Un "sádico patológico"llegaron a llamarlo sus camaradas de arma) fue juzgado y hoy se halla en prisión perpetua.
¿Por que lo cito aquí? Pues por que uno de sus alegatos autodefensivo, en el juicio, fue: "Cristo me mandaba hacer eso, cada noche, antes de dormirme, le contaba mi día a una imagen del Niñito Jesús que tenía en mi mesa de luz, y él me decía: "Muy bien Jorge, yo te bendigo"...
Se que me vas a responder. "pero ese hombre estaba loco" y quizás si, pero los ayudantes del Tigre Acosta, los verdugos y torturadores a sus ordenes no lo estaban, e iban a misa con él....
El Tigre Acosta y sus siniestros secuaces eran todos "de derecha, católicos (al menos así se llamaban) y defendían los "valores occidentales y cristianos"
Y conozco a un hombre que es ateo, y marxista por añadidura, (o sea para ti, un miserable) y sin embargo es el asistente de un cura en acción social en la villa 31 (cerca de retiro, capital, y un barrio gigentesco y ampobrecido...
La inmoralidad es mala siempre. No caben ahí los relativismos. Malo sería que fuese como dices. Yo podría no considerar inmoral violar o pegarle a las mujeres y no me lo podrías echar en cara.
No creo que yo sea tando. Simplemente expongo mi manera de pensar que creo que es muy sensata.Cita:
¡¡¡Zampaboool!!! eres un hombre de buen nivel de discurso....no puedo creer que no entiendas lo que vengo diciendo desde el Origen de los Tiempos, y sólo me resta pensar que cierras los oídos, o la mente....
¡Claro que te entiendo, pero la mayoría de las veces me contestas a cosas que te pregunto con cosas que no te he preguntado o comentado.
Es correcto. El bien es el bien y el mal el mal. Esto contradice lo que tú misma decías al principio del post y que yo te corregí.Cita:
El bien y el mal son indistintos del lugar y dirección del que provengan ¿Si? O en otras palabras. un ateo puede ser una excelente persona, y un "creyente" (judío, musulmán, cristiano, lo que sea) un perfecto canalla.
Por supuesto que un ateo puede ser una excelente persona, incluso mejor que un creyente. Nunca he sostenido lo contrario.
Canallas hay en todas partes y personas buenas también. No depende de las creencias (Aunque estas sí que influyen en la vida)
Ni ese izquierdista santo sería un marxista, ni ese cobarde traidor podría ser católico. Podrían autodefinirse como ellos quisieran, pero no lo serían en el fondo.Cita:
Un izquierdista (mal que te pese) un santo que ayuda los necesitados y un derechista conservador católico y con todas las flores con que lo quieras vestir, un cobarde traidor, egoísta y necio ¿te cuesta creerlo? se entiende con el solo uso del sentido común.
¿Quieres otro ejemplo más? Lo pongo solo por tu insistencia en sectorizar y etiquetar.
El marxismo defiende LA VIOLENCIA para tomar el poder. Y el Catolicismo (que es cristianismo al fin y al cabo) defiende el amor al prójimo. No cuadran ninguno de los individuos en las ideologías en las que tú los quieres encuadrar.
Cita:
Durante la pasada dictadura, la E.S.M.A (Escuela Superior de Mecánica de la Armada) fue un centro de detención clandestina dependiente de la marina argentina. Una nota para que lo veas más claro:
http://www.cels.org.ar/esma/historia.html
Ahora bien, si lees la nota te enterarás que el sitio, como campo de concentración estaba bajo el poder del Capitán de Corbeta Jorge Eduardo Acosta. llamado "El Tigre"
Este siniestro personaje, torturador, cínico y perverso (Un "sádico patológico"llegaron a llamarlo sus camaradas de arma) fue juzgado y hoy se halla en prisión perpetua.
¿Por que lo cito aquí? Pues por que uno de sus alegatos autodefensivo, en el juicio, fue: "Cristo me mandaba hacer eso, cada noche, antes de dormirme, le contaba mi día a una imagen del Niñito Jesús que tenía en mi mesa de luz, y él me decía: "Muy bien Jorge, yo te bendigo"...
Se que me vas a responder. "pero ese hombre estaba loco" y quizás si, pero los ayudantes del Tigre Acosta, los verdugos y torturadores a sus ordenes no lo estaban, e iban a misa con él....
El Tigre Acosta y sus siniestros secuaces eran todos "de derecha, católicos (al menos así se llamaban) y defendían los "valores occidentales y cristianos"
Y conozco a un hombre que es ateo, y marxista por añadidura, (o sea para ti, un miserable) y sin embargo es el asistente de un cura en acción social en la villa 31 (cerca de retiro, capital, y un barrio gigentesco y ampobrecido...
Vamos a aclarar una cosa Ifigenia. (Para que no me saques más cosas de canallas o asesinos de las dictaduras argentinas o de otro sitio)
¿Tú crees que una persona que CREE FIRMEMENTE que matar o torturar es un PECADO MORTAL que le llevará al infierno durante toda la ETERNIDAD, va a matar o torturar a alguien? ¿Tú crees que alguien que CREE FIRMEMENTE que tiene que amar al prójimo como a sí mismo va a hacer las barbaridades que dices que hicieron?
Una de dos: O no las hicieron o si las hicieron NO ERAN VERDADEROS CREYENTES. Yo pudo decirte que soy Batman o Tarzán y creérmelo, otra cosa es que lo sea.
Espero que esta vez sí me hayas entendido.
Y ya sabes que siempre me gusta mandarte un beso al final.
Muchas cosas, amigo. Me centro en esta sola. El personaje que te cito se autodefine como marxista, y el cura con el que trabaja se mata de risa y le da un abrazo, pues lo juzga una persona sana e integra.
Creo que vuelves a caer en sectarismos muy pero muy cerrados.
Camps (el espantoso carnicero) Videla, Pinochet, el "Tigre" Acosta, Banzer Suarez de Paraguay, Garrastazu Médici de Brasil, todos acusados de apresamientos expeditivos, asesinatos y tormentos, decían ser "soldados de la Iglesia".
¿Todos mentían?
PD;nada contra la Iglesia Católica, a la cual respeto, sino para demostrarte (una vez más) la relatividad de las dicotomías ateo-creyente / izquierdas-derechas como elementos de juicio moral.
Ifigenia: Me das la razón todo el rato y no lo ves.
No es marxista aquel que se cree marxista ni es cristiano aquel que se cree cristiano.
El marxismo es una cosa que inventó Marx y es una "filosofía política" cuyo fin es alcanzar el poder para imponer una dictadura de unos sobre otros.
Una persona que crea que la generosidad o la puesta en común de los bienes es el marxismo, es que NO TIENE NI IDEA de lo que habla. (Eso mismo le pudo pasar al señor este del que me hablas.)
Tres cuartos de lo mismo ocurre con quienes de llaman a sí mismos cristianos y violan, matan o roban...¡¡¡NO LO SON!!
Ellos se pueden llamar a sí mismos como quieran. Pueden incluso construirse una catedral que los santifique, pero NO SON CRISTIANOS.
No creo que sea tan difícil de entender. Una cosa es lo que yo digo de mí mismo, y otra cosa es la consecuencia de mis actos y mi vida. No existe el cristiano asesino (a menos que esté arrepentido) no existe el cristiano ladrón (a menos que sea por necesidad o arrepentido). No existe tampoco el marxista PACÍFICO que respete la libertad de los demás o sus vidas y haciendas. Se puede llamar como se quiera, pero la ideología la escribió MARX y no otro. (los demás han venido a variarla)
¿No fue cristiano el papa Urbano II al convocar a las Cruzadas, entonces?
¿Cómo trataban los europeos medievales a los judíos? ¿Tengo que decirlo?
Perdona, no quiero abordar esos temas, me impulsas tu.
No estoy entendiendo.
¿Rajoy debería renunciar porque es argentino, o porque es comunista?
Está bien OK Pido perdón por el offtopiqueo.
Volvemos al tema Rajoy.
Una nota demostrativa de de la corrupción,"dobles contabilidades" o sin eufemismos "administración fraudulenta" del Partido Popular:
http://www.mundiario.com/articulo/po...430012588.html
http://bitacora.jomra.es/2013/01/esp...-incompetente/
Como te has ido porque te he llevado la contraria y no te he dado la razón, digo desde aquí que tienes razón. Mariano Rajoy debería dimitir con todo su gobierno, darle el poder a los comunistas y convertir a España en un país puntero como Corea del Norte, Venezuela o Cuba.
Para eso, como muy bien dijo uno de este foro, tenemos a dos representantes de esa izquierda tan preparada para que tomen de inmediato las riendas del poder.
¡Los dos hombres más sabios de España!
http://www.abcdesevilla.es/Media/201...s--644x362.jpg
El paro baja en diciembre en 107.000 personas. ¿Quééééé? ¡¡No oigo a los agoreros del mal!! ¿Y mis rojelios? ¡¡¡¡DOROOOOOOOOOO!!!! Se te espera.
La prima de riesgo deja el 2013 en 204 puntos y la bolsa se revaloriza un 30%...¡¡¡¡Tonymaño, Hinojosa, no os oigo!!!
Según me cuentan, entre las élites políticas europeas, el insulto de moda es: ¡¡Eres un Zapatero!!
A ver si los rojillos amantes de la pobreza de dejan ver....tengo ganas de ver eso que me contaban hasta hace poco de que España con el PP se iba al garete.
Pd. Bueno, bueno, siempre habrá tiempo para que me contéis lo de los 107.000 nuevos trabajos "precarios".
Estos son los que sacarían al país a flote, Cañamero y Gordillo, ejemplo de honradez y sacrificio en bien del pueblo, siempre prestos a asaltar ese Mercadona u ocupar esa finca para dárselo al necesitado.
¡Hay un montón de "pueblo" que se siente identificado con estos personajes! Sin ir más lejos en este foro se los pone como ejemplo de "compromiso", "democracia", "Desarrollo", "Civilización" y "Ejemplo de marxismo de calle".
¡Sí hija sí! Estoy de acuerdo contigo: ¡¡Simplones hay más que alcauciles en Marinaleda!!:D
http://www.eldiario.es/zonacritica/d...213888626.html
No se si es mejor imagen que los Blesa,Barcenana,Camps y otros choricetes del PP y del
PSOE.Comenzando por el amo del cortijo
EL PARAISO DE RAJOYhttp://www.heraldo.es/noticias/aragon/huesca_provincia/huesca/2013/12/27/quot_pago_seguro_quitaran_furgoneta_donde_vivo_262 769_302.html