Yo expresaré mi única y gran pega a la candidatura d Hillary. El aborto.
yo no votaría por ella, Pero tampoco por Trump.
Printable View
Yo expresaré mi única y gran pega a la candidatura d Hillary. El aborto.
yo no votaría por ella, Pero tampoco por Trump.
A mí me parecía conveniente rematarlo. Si bien Pence es un tanto más «cabal», fue Trump quien se hizo de popularidad entre el sector xenófobo. Los votos de Trump, son votos al populismo más detestable. Su salida hubiera desestabilizado al partido, hubiera perdido muchísima credibilidad. Finalmente ya se deslindó del Partido Republicano, e incluso ofendió a varios de sus miembros. ¡Está más debilitado que nunca, y eso me da tremendo gusto! Y aún faltan las acusaciones sexuales. ¡Está perdido!Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
«Me quitaron los grilletes»
Léase: «Ya valí gorro, pero igual voy a seguir».
Trump está a tan sólo un perdigón de morir.
http://imgur.com/2aLqXKx.png
CNN: http://cnnespanol.cnn.com/2016/10/11...los-grilletes/
«Elecciones en Estados Unidos:
Más mujeres acusan a Donald Trump de haberse
propasado sexualmente con ellas»
http://imgur.com/CKiEgKQ.png
BBC: http://www.bbc.com/mundo/noticias-in...ional-37639831
.
En el mundo de la política se mueven intereses enormes, personas inescrupulosas y/o mentirosas, luchas feroces por poder y/o
fama, venganzas personales y otras yerbas. Cuando escucho decir que la política es sucia yo acoto que la política es algo positivo,
que los sucios son los políticos.
La mayoría casi absoluta de los políticos más destacados, ya que los que no son así por lo general no acceden a los puestos de más poder. Y digo "puestos" que no "cargos", porque cuando llegan lo toman como algo puesto para aprovecharse y no como algo de lo
cual hacerse cargo con responsabilidades ciudadanas.
Hacen tráfico de influencias, nepotimia colocando a sus parientes y amigos en trabajos para los que muchas veces no están ni tan
siquiera calificados; mienten, roban, aceptan coimas, etcétera. iComo en todo por supuesto que hay excepciones, hombres de bien
que hacen de la política lo que es en realidad, sin desvirtúos!
Las campañas políticas de Clinton y de Trump son muestra de cómo los candidatos, sus correligionarios y los medios de información, quieren destruir al adversario despiadadamente, buscándole y dando a conocer los "trapos sucios", inventándolos si no los hay, retor-
ciendo la verdad de los hechos, exagerando.
iNo me extrañan las actitudes de ambos candidatos porque están acostumbrados y aman el poder, porque ambos aman el dinero,
porque ambos son ganadores a los que no les gusta perder!
iSe espera que el tercer y último encuentro para debatir de ambos candidatos será aún más áspero!
.
.
Como siempre, la fuente es Internet
.
Los que integran el 'mundo' de Hollywood desde siempre han apoyado a uno u otro candidato presidencial, pero
lo que ha declarado hace poco el actor Robert de Niro sobre Donald Trump no es precisamente un apoyo.:ohmy:
.
La buena educación se mama; la mala, también:
«Donald Trump Jr.:
‘Si las mujeres no aguantan el acoso, no deberían trabajar’»
En una entrevista realizada a un programa de radio en 2013,
el hijo del candidato republicano aseguró que las mujeres deberían
aguantar este tipo de conflictos en una oficina.
http://www.milenio.com/internacional...20_0043_11.jpg
http://imgur.com/4sFZmsl.png
Excélsior: http://www.excelsior.com.mx/global/2...1122425#view-1
Time
Edición agosto 22, 2016:
«Meltdown».
http://imgur.com/aMUfJhp.png
Edición octubre 24, 2016:
«Total meltdown».
http://imgur.com/ZCF8ZDF.png
Time: http://time.com/4528598/donald-trump...alflow_twitter
.
El tercer y último debate entre Hillary Clinton y Donald Trump será el miércoles 19 de octubre en el mismo horario y con la
misma duración de los dos anteriores; el escenario, la Universidad de Nevada en la ciudad de Las Vegas. ¿Quién ganará?
«Representas la escoria de los EE.UU.»
Breve mensaje de Enrique Krauze, un referente cultural,
para Donald Trump.
.
La base electoral de Donald Trump se va achicando a medida que va perdiendo, por su bocaza, a partes de sectores del electorado como los inmigrantes, los hispanoamericanos, los afroamericanos, las mujeres.
En estos días, Hillary Clinton (en la imagen en un mitín del día miércoles próximo pasado), sus colaboradores y los estrategas del Partido Demócrata, se sienten confiados en su triunfo.
Mostrando su capacidad y experiencia política, Clinton apunta a futuro y está buscando mejorar las relaciones con los miembros de ambas cámaras del Congreso de los EEUU... Para hacer fácil a su gobierno la aprobación de futuras leyes y acuerdos partidarios.
.
Como prueba de que lo que menos tiene es de político (por éso de lo políticamente correcto) Donald Trump en estos días difunde
dudas en la honestidad de los resultado en las urnas.
Muchos republicanos rechazan esas dudas, y el jefe de campaña de Hillary Clinton ha declarado que son una prueba del estado de
desesperación de Trump... Quien comienza a 'ver' su derrota electoral.
Ese señor ya necesita unas vacaciones en el psiquiátrico.Cita:
Iniciado por shoshi
«Donald Trump sigue augurando un fraude electoral»
El aspirante republicano a la Casa Blanca aseguró que los líderes
de su partido son 'ingenuos' por no darse cuenta que se prepara
un fraude electoral en las elecciones presidenciales de E.U.
http://imgur.com/Uw5lGfO.png
El Universal: http://www.eluniversal.com.mx/articu...aude-electoral
«Donald Trump estalla por la
imitación de Alec Baldwin: '¡Apesta!'»
Cargó contra 'Saturday Night Live', el show en el que el actor
viene parodiando al candidato republicano. Al candidato republicano
Donald Trump no le gustó la última parodia que hizo de él el actor
Alec Baldwin en el programa de humor 'Saturday Night Live',
de la cadena de televisión estadounidense NBC.
Parodia primer debate:
Parodia segundo debate:
http://imgur.com/dtqmVtY.png
Clarín: http://www.clarin.com/mundo/Donald-T...670233033.html
Si puedo opinar...
No me gusta ninguno de los dos.
Trump es una especie de espantajo fascista, racista, xenófobo y machista...
Hillary, apenas mejor...pero igual de violenta e imperalista (no olvidemos su justificación de la guerra de Iraq, y su intervención en Libia, amboas paises hoy en ruinas)
Me parece "otra Trump" solo que más "politicamente correcta"
Me va a disculpar, doña Lil, pero no podemos poner a Trump y a Hillary Clinton en la misma repisa.Cita:
Iniciado por lil
Clinton es una política 'promedio'; Trump es una caricatura, una mala caricatura, un chiste en pleno funeral.
Trump es clownsesco, por momentos patético...y peligroso.Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
El problema con doña Hillary es justamente eso: "parece" un política promedio.
Pero miren esto, por ejemplo, que cinismo:
https://www.youtube.com/watch?v=kz293ocSvJ4
Va así, por que no acuerdo como se suben videos en este foro.
Doña Lil, Estados Unidos financió y adiestró a los afganos para defenderse de los rusos, eso es un dato enciclopédico, no es ningún secreto. La campaña tuvo éxito, de hecho, lograron expulsarlos; los problemas vinieron después.Cita:
Iniciado por lil
¿Pero eso qué tiene que ver con una supuesta 'doble moral'?
La guerra es el principal recurso financiero de los EE.UU., ya lo he dicho muchas veces, y llegue quien llegue, lo seguirá siendo.
A ver.Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
En el video Hillary reconoce haber creado a Al-Qaedah "nos equivocamos" admite ¿y después ellos lideran la "lucha contra el terrorismo"? De tan cínico, sería gracioso de no mediar la destrucción y la muerte de gran parte de la humanidad.
Hillary está describiendo lo que Estados Unidos, hizo, no lo que ella hizo, solo que ella representa a Estados Unidos Ahora. La guerra fría se acabó con Reagan y Bush Padre, Cuando Bill Clinton entró ya no había Guerra Fría sino el amigo Yeltzin.Cita:
Iniciado por lil
Doña Lil, de verdad no entiendo a dónde quiere llegar con este argumento.Cita:
Iniciado por lil
Estados Unidos apoyó a los afganos para impedir el avance de los rusos. Posteriormente, tanto el equipo como el entrenamiento fueron mal empleados en la creación de un grupo radical. Lo que usted sugiere, erróneamente, es que Al Qaeda fue un producto estadounidense, y eso es a todas luces incorrecto.
Lo fue, de la misma manera que el horrible ISIS lo es.Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
https://actualidad.rt.com/actualidad...stado-islamico
¿Seguiremos creyendo en la "buena fe" de USA en cuanto a su irrestricto alianeamiento con la democracia?
Doña Lil, Estados Unidos ha metido su cuchara en más de un conflicto. ¿Por qué? Por que la guerra es su 'estabilizador financiero', o cuando menos así lo han visto desde hace casi un centenar de años. No soy de creer en conspiraciones, doña Lil, así que, aunque muy respetable su opinión, no la comparto. Si usted lee mis aportes en el hilo, podrá notar que no estoy de acuerdo con la intervención en Irak; pero de ahí, a afirmar que Al Qaeda e ISIS son productos estadounidenses, pues falta mucho.Cita:
Iniciado por lil
¿A Estados Unidos le conviene el conflicto en Medio Oriente? Evidentemente sí, ahí y en cualquier otro lugar que no sea EE.UU., pero las conspiraciones ya son cuento de otro libro.
Una cosa es el terrorismo desplegado en occidente y, otra, el conflicto en la región árabe. ¿Relacionados? Sí, bastante, pero dos cosas distintas, al fin y al cabo. El conflicto le conviene a los EE.UU., el terrorismo no.
Pero, mire, hay otro centenar y medio de asuntos, además de Medio Oriente, que está en juego en estas elecciones. La invito a leer el hilo. No podemos reducir la política norteamericana al asunto árabe.
Yo soy mexicano, ¿de dónde es usted?
Saludos.
Brozo arremete contra Donald Trump
En su cuenta de Twitter, Brozo publicó un video para darle una 'calentada' a
Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos.
'...porque tú no existes, cabrón; porque para un país con esta historia, tú no existes'.
http://imgur.com/JMB0AmC.png
Milenio: http://www.milenio.com/hey/brozo-don...830917154.html
Si hacemos una encuesta entre los que cómodamente asistimos a los debates desde la arquibancada, una aplastante mayoría le damos nuestro voto a Clinton. Pero nosotros somos eso. Simples espectadores.
Para los que votan, la cosa no es tan así. Según las últimas encuestas de los habilitados para votar, hay más de 100 millones de estadounidenses que votarían por Trump. !Es mucha gente!
Cuando Julian Assange publicó ciento de miles de documentos secretos en WikiLeaks , se escuchó la siguiente frase: "¿No podemos sencillamente atacar con un drone a ese tipo?"
¿Lo dijo Trump?
No, fue Hillary.
La principal amenaza es que Trump es popular. La amenaza es que puede ganar. Locos hay muchos, muchísimos, pero no todos son 'presidenciables'.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Gane o no, ha sacado a relucir la verdadera casta de un sector estadounidense que el mundo creía extinto. Sí, aquél racismo de mediados de siglo XX se creía erradicado. Pues no, sigue 'vivito y coleando'. Los seguidores de Trump no vitorean una sola propuesta económica, tampoco social; lo que vitorean es 'make America great again'; ¿cómo? Eliminando al enemigo. ¿Quién es el enemigo? LOS INMIGRANTES. Eso de venderle 'enemigos' al pueblo es tan goebbeliano, que los nazis, los de antes, han de estar riéndose como nunca, donde quiera que estén.
Lo de Hillary; mira, te lo voy a decir con franqueza y, sobre todo, con mucho respeto: me parece ridículo. Y, al parecer, a una buena parte de la opinión pública también le parece ridículo, ya que tal declaración no ha tenido el impacto que algunos pretendían. Bueno, es más, ni los que estaban en esa junta, aquél día, lo tomaron en serio. Pero definitivamente no nos vamos a dar un agarrón para demostrar si hablaba o no en serio, ni tú ni yo lo sabemos con certeza. Además, no podemos comprar esa peripecia con el largo historial de desafortunadas declaraciones en la cuenta de Donald Trump.
Yo no sé si sea porque soy mexicano, pero a mí me resulta muy complicado darle más importancia a los problemas del Golfo Pérsico, por ejemplo, que a lo que sucede al interior de Estados Unidos. A nosotros nos afecta TODO lo que pase en Estados Unidos. Hay cerca de 40 millones de mexicanos en EE.UU., nada más y nada menos; es el principal socio comercial de México, su vecino, su amigo. Yo creo que no hay mexicano que no esté vinculado de alguna manera con el país del norte.
Los problemas en Medio Oriente... El conflicto árabe-israelí tiene cerca de cien años, comenzó a principios del siglo XX. La guerra en Medio Oriente va para cuarenta años. ¡Cuarenta años! ¿Y ahora es responsabilidad únicamente de Hillary Clinton? ¿En serio? Hillary Clinton no ha sido presidenta. Clinton tiene unos 30 años en el terreno político, poco más de la mitad como funcionaria pública. Ha sido senadora y secretaría de estado. ¿De verdad le van a 'colgar los muertos' de Medio Oriente?
Si escrutáramos la carrera política de Clinton, encontraríamos más aciertos que errores. Y, al final, es el balance lo que define la capacidad de una persona. ¿Cómo está le balance de Donald Trump?
¿De verdad no se alcanza a ver el peligro que representa Trump? El ala intelectual, el sector cultural y artístico, aquél científico..., ¿todos están exagerando? O sea, ¿pesa más un puñado de promesas xenófobicas que un buen proyecto de gobierno?
Yo invito a cualquiera que diga que Hillary es prácticamente lo mismo que Trump, a que me diga una sola propuesta republicana que valga la pena. Una sola. La analizamos.
'Estados Unidos [Hillary Clinton] financia al Estado Islámico'
Ajá:
«Estado Islámico genera hasta mil millones de dólares
anualmente en tráfico de heroína afgana»
La mitad de heroína presente en Europa, proviene del Estado Islámico.
http://imgur.com/PZe7r48.png
Europa tiene un grave problema que no quiere reconocer.
https://www.rt.com/news/238369-isis-...y-trafficking/
Nadie dice que Hillary fuese lo mejor, lo que decimos es que Entre Hillary y Trump la diferencia es tan abismal que toma ser un estúpido para optar por Trump, o simplemente un anarquista que quiere ver el mundo arder.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Lo pongo así, Quienes tenemos ahorro para el Retiro y este está invertido en fondos mixtos de bonos gubernamentales y acciones de empresas, un tipejo como Trump es sinonimo de desplome de nuestros ahorros, de Minusvalías. Ese es el peor costo que hay en elegir un payaso megalomaniaco un costo que se nos transmite directo a todos.
Los gringos anti Hillary son gringos que se sienten forzados a trabajar por salarios que no rinde para salir de vacaciones 2 veces al año. viven en ciudades Extremadamente ineficientes por los costos de traslado donde el consumo de combustibles impacta fuertemente el bolsillo, y sin embargo quieren ganar mucho más por hacer lo mismo que hace un Chino o un Mexicano, Ellos pues claman por un mercado cerrado, por PROTECCIONISMO.
La incompetitividad no se resuelve cerrándose a la competencia sino estableciendo reglas de la competencia que sean justas, para competir en igualdad de condiciones. Dicho esto, el modus vivendi gringo implica una alta competitividad en costos en términos de costos de vivienda, pues sus casa son de madera que son mucho más baratas que las de ladrillo, eso los hace más competitivos dado que utilizan menos horas hombre en construir casas que en comprar baratijas para llenarlas. esas baratijas mueven el resto de la economía no asociada a la construcción. allí va la tecnología de los electrónicos, las chucherías como macetas, adornos lámparas, muebles etc tienen un gran mercado dado que parte de una mayor disposición de poder adquisitivo gracias a las casas baratas.
Así que estados Unidos sí puede competir pero no será lo mismo competir ahora que hace 60 años cuando las industrias japonesa, alemana, francesa y británica quedaron destruidas tras la segunda guerra mundial. El Gringo añora esos tiempo pero se fueron para no volver, la industrialización ha alcanzado todas las latitudes del planeta, lo que una vez fue ya no será.
.
Mi posición está clarísima con relación a las próximas elecciones, como decía en mi último aporte, mi apoyo sería para Hillary Clinton. Esto lo manifesté aún antes de que Trump fuera ungido como representante de los Republicanos:
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Ahora...no voy a caer en el facilismo de decir que estamos asistiendo una película con un villano y una inocente damisela. Aquí hay un malo y una menos mala. Esa es la realidad.
Hoy se puede discutir si fue una broma o no eso de meterle un drone a Assagne, porque no ocurrió. ¿y si lo hubieran hecho? Si E.U. No hubiera invadido Irak, hoy se tomaría como posible chascarrillo decir que apoyaba tal barbarie. No carguemos las tintas en un solo personaje.
Lo mismo ocurre con la famosa frase de Trump sobre el muro en la frontera mexicana. ¿Alguien se piensa que si no fuera "políticamente incorrecto" Hillary no lo construiría?
Yo no haría uno, sino veinte paralelos.
.
..........................................
Nadie ha dicho lo contrario. Para todo aquél que sepa lo que es 'un político promedio', sabrá también que de bueno tiene muy poco. ¿Políticos buenos? Los que ya están muertos.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
No se discute si fue o no en serio por no haber sucedido, sino por inverosímil. Y en este caso me parece que el idioma dio origen a muchas 'suspicacias'.Cita:
Hoy se puede discutir si fue una broma o no eso de meterle un drone a Assagne, porque no ocurrió. ¿y si lo hubieran hecho?
'A drone strike':
http://www.veteranstoday.com/wp-cont.../07/137994.jpg
¿De verdad crees que Hillary hablaba en serio? ¿Iban a 'silenciar' a Assange con un misil? De momento está en la embajada de Ecuador en U.K., no sé en dónde estaba cuando la declaración de Clinton, me parece que ahí mismo. ¿De verdad crees que a Hillary se le ocurriría lanzar un misil a la embajada de Ecuador en pleno Londres?
¿El muro es políticamente incorrecto? No lo creo. Bill Clinton ya construyó uno: Operación Guardián [resultó completamente inútil]. Cierto porcentaje de la frontera ya está bloqueado, y en cualquier momento pueden expandir la contención.Cita:
Lo mismo ocurre con la famosa frase de Trump sobre el muro en la frontera mexicana. ¿Alguien se piensa que si no fuera "políticamente incorrecto" Hillary no lo construiría?
Yo no haría uno, sino veinte paralelos.
Pero un muro de las dimensiones que Trump propone, es simplemente inaccesible [en parte, por inútil]. La frontera mide más de tres mil kilómetros.
Yo dudo mucho que a algún candidato, gozando de buena salud mental, se le hubiera ocurrido hacer campaña con un muro de más de tres mil kilómetros. Ni Bush lo hizo. En Estados Unidos tiene más de 10 años de haber sido aprobada una enmienda para construir poco más de mil kilómetros de barda. No lo han hecho. No les conviene. O sea, idea de Trump, no es. Lo que encabrona es cómo vende la idea de algo que no se va a hacer. Y, encima, ¡pretendiendo obligarnos a pagarlo!
Muy buena opinión.Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
La cuestión es que no lo ven, Jorge. El mundo está pasmado con el muro y con Irak.
Por eso dije:
Saludos.Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
Cuando digo de cargar las tintas en un candidato, me refiero a esos ejemplos. Hillary Clinton ya construyó su muro. Cuando Trump habla de expulsión masiva de indocumentados, se lo quieren comer, pero México expulsa más ilegales que Estados Unidos.
Esto fue en el 2010:
https://twitter.com/wikileaks/status...rc=twsrc%5Etfw
Assange pidió asilo en 2012.
.
Hillary Clinton no ha construido ningún muro. Pero ahora vendrán las 'teorías' de poder y todas esas cosas.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
México no expulsa más indocumentados que Estados Unidos. Pero no hay gran diferencia; Estados Unidos se acerca a las 200 mil por año, México ronda las 150 mil.Cita:
Cuando Trump habla de expulsión masiva de indocumentados, se lo quieren comer, pero México expulsa más ilegales que Estados Unidos.
Lo que tú no sabes, y por eso lo dices con tanta ligereza, es que los deportados por el INM [Instituto Nacional de Migración] no tienen una vida establecida en el país. Yo te puedo ASEGURAR que ninguno de los centro y sudamericanos deportados han sido sujetos con un modus vivendi prendido de México. Por otro lado, Estados Unidos sí deporta a gente que ya ha hecho allá su vida, gente que trabaja, que paga impuestos.
México es un país parcialmente visado, la lista de naciones cuyos ciudadanos no requieren visa para entrar legalmente a territorio mexicano, es extensa. Quien viene a trabajar, a hacer de este país algo bueno, algo grande, es y seguirá siendo bien recibido, tenga o no 'papeles'. Tú, como brasileña, puedes entrar sin ningún problema, sin visa, y disfrutar de las facilidades -pocas o muchas- que ofrece el país.
Los estadounidenses no requieren visa para entrar a México. Ya no exige uno reciprocidad, no, sino siquiera algo de respeto para gente que se gana la vida TRABAJANDO. Como cereza del pastel, algunos se atreven a sugerir que los inmigrantes consumen más servicios de lo que apoyan a la economía. Estados Unidos sin inmigrantes se va al carajo, así de fácil.
¿En dónde estaba Assange cuando Hillary dijo eso? ¿En Islandia? ¿En Australia? ¿Tú te imaginas lo que implicaría disparar un misil en un país en donde no hay ningún tipo de intervención bélica?Cita:
Esto fue en el 2010:
https://twitter.com/wikileaks/status...rc=twsrc%5Etfw
Assange pidió asilo en 2012.
No acabo de entender, la verdad.
Brasil ha reventado un poco el sistema migratorio mexicano, que se está viendo rebasado por la inmensa cantidad de inmigrantes africanos a los que Brasil ha dado Entrada libre a América.
Los africanos no buscan quedarse en Brasil sino caminar hasta Tijuana.
http://diariolavozdelsureste.com/wp-...africanos.jpeg
http://diariolavozdelsureste.com/aba...-en-tapachula/
Cita:
Iniciado por Jorge_Carrillo
¿Brasil entrada libre a los africanos?
¿Caminar desde aquí hasta Tijuana?
¿10.000 Km. en línea recta atravesando toda la Amazonia?:crying:
Verifica tus fuentes.
Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
Tendrías que preguntarle a todos los medios de prensa que difundieron esa aciaga frase de Hillary. Yo la interpreto como -más que literalmente- una muestra de la soberbia con que la primer potencia trata a sus súbditos. Algo así como: ¿No se le podrá dar unos cachetazos para que se calle?
.
Yo creo que no hay un solo político en este mundo que no haya abusado, en mayor o menor medida, de su investidura, eso es claro.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
De modo que nos quedamos con interpretaciones. Bueno, las declaraciones de Trump no han dejado espacio para ningún tipo de apreciación o interpretación personal, se trata de consignas claras y por demás 'serias'. He ahí la diferencia.
Comparar y pretender equiparar aquélla frase que supuestamente dijo Hillary, con la serie de tonterías que ha proferido Donald Trump, es como comparar una ollita de luz -de las de Tultepec- con un tabique de C4.
Cita:
Iniciado por Aquiles_Brinco
Exactamente. Tú con las tuyas, yo con las mias.