Persistencia atea

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Y por último...los ateos creen que cualquiera que les lleve la contraria, sea Zampabol o el lucero del alba, son acérrimos creyentes, meapilas, tiralevitas o trabajan en el Vaticano, porque no admiten opiniones más allá de las suyas.


Zampabol dixit

---

Amigo Zampabol ¿Que te hicieron los ateos que ahora vas cargando todo contra ellos? ¿Te sientes agredido, indiscriminado, o excluido por tus creencias? Yo creo que no tienes por que sentirte así, aún hay millones de creyentes cerca tuyo y alrededor del mundo.

Has llegado al punto de creerte mejor que otras personas y te crees mas inteligente solo por ser creyente y... ya hasta sabes Latín (uyuyuy, apantallame :001_cool:). En méxico tenemos una palabra para personas como tu, pero mejor no la escribo por que sentiras que te ofendo. :rolleyes: y no quiero que me pongas en tu "lista negra".

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿¿¿¿¿MANDE????? De qué vídeo me hablas. Empecé a ver uno que no aguanté ni seis segundos, no sé si será ese al que te refieres. Ese vídeo es como las fotos de curas con su clériman y todo en las manifestaciones "Gays" (a los que les cuelga aún la etiqueta de la tienda de disfraces...)

---

que pena me das
en verdad hay curas que si apoyan a la gente LGTB

Cita:

---

Iniciado por Dalgurak

Puff ahora te pones altivo. Como si fuera tu costumbre contestar directamente. Pero me da gusto que aceptes que usas tu sarcasmo a cada momento porque crees que te hace ver mas listo (claro es solo tu opinion).

Si fueras tan inteligente como crees y dices ser, te habrias dado cuenta que mi firma hace alusion a los fanaticos que en lugar de buscar soluciones por ellos mismos, se arrodillan a pedirle a dios que les solucione sus problemas, es decir, tontos y necios. No engoblando a todos los creyentes como tu, falaciosamente (intencional o no intencionalmente) agarras de excusa para abrir este tema que por cierto, considero debe ser cerrado pues solo causa rencillas y separatismo.

Lo demas que dices no me interesa, al parecer mi firma te pone colerico y me atrevo a decir que soy una de las principales causas por las cuales abriste este tema y si no de la sprincipales, una de ellas.

---

¡Anda la osa! No me había dado cuenta de que lo de "inútiles e ignorantes" lo dices en tu firma en plan "cariñoso" ¡¡¡Cuánto hay que aprender de los bienintencionados como tú!!
Reconozco que muy listo no soy (¿o sí?) pero...vamos, que a mí no me la das ¡Nicolás!, que cuando tú has firmado como has firmado no es por amor al creyente ni por respeto a sus creencias, ni por buena educación siquiera. Eso, en mi pueblo, que tampoco somos muy listos, se llama "declaración de intenciones" y lo malo de lo que se escribe, más allá de lo que se habla, es que queda escrito y se puede leer siempre que se quiera. Y ahí, en tu firma, pone:

""""INUTILES E IGNORANTES"""" y para colmo """ARRODILLADOS Y CON LOS OJOS CERRADOS""".

¡¡Que no soy yo el que lo ha escrito, que has sido tú!!! Eso sí, te concedo el beneficio de la duda y doy por hecho que eres una muy buena persona que lo que pretende es abrirle los ojos (de forma paternal, por supuesto) o todos aquellos que no han abrazado el ateismo.


¿Es así?

Pd. Tú firma a mí me deja indiferente, la intención que lleva "NO" puesto que dices una cosa pero pretendes que se crea la contraria para quedar bien, y esa forma de proceder es la que me molesta en las personas, no lo que dicen

Cita:

---

Iniciado por kashia

que pena me das
en verdad hay curas que si apoyan a la gente LGTB

---

No kashia, no, que no sea yo el que te de pena, que sean otros.

Veo que no entiendes nada de lo que yo digo porque estás obcecada en una idea.
Te lo explico rapidito:
Si yo defiendo la libertad de creencias, las defiendo "TODAS", si yo defiendo la libertad de conciencia, la defiendo "SIEMPRE" y si defiendo la libertad de las personas para elegir un modo de vida, lo defiendo "SIEMPRE".

Pero todas, significa "Todas", las tuyas y las mías, si aquí, en el foro, hay gente que sólo ve correcto defender las suyas...¡ese problema no lo tengo yo! y además será atacado por Zampabol siempre que hagan ostentación de ello, porque eso es sinónimo de dictadura, intolerancia y sectarismo.
Y ya, por último, te digo que la Iglesia Católica estima pecado el comportamiento homosexual (no a los homosexuales, que es muy distinto) Si piensas meterte en la Iglesia, tienes un problema, pero si no pretendes meterte...¿¿¿¿a ti qué más te da??? Pero no fuerzes a los que opinan de otra manera a que opinen como tú....¡¡¡eso es la LIBERTAD!!! ¿ok?

Cita:

---

Iniciado por valetom

Amigo Zampabol ¿Que te hicieron los ateos que ahora vas cargando todo contra ellos? ¿Te sientes agredido, indiscriminado, o excluido por tus creencias? Yo creo que no tienes por que sentirte así, aún hay millones de creyentes cerca tuyo y alrededor del mundo.

Has llegado al punto de creerte mejor que otras personas y te crees mas inteligente solo por ser creyente y... ya hasta sabes Latín (uyuyuy, apantallame :001_cool:). En méxico tenemos una palabra para personas como tu, pero mejor no la escribo por que sentiras que te ofendo. :rolleyes: y no quiero que me pongas en tu "lista negra".

---

Te aseguro que si me sintiera "indiscriminado" no estaría la cosa como está (es broma que sé que ha sido un error de teclado).

Con buen rollito: Mira Valetom, en el momento que deje de divertirme escribir en este foro (que es muy divertido, te lo aseguro) cojo las malestas y me voy a otro Pero mientras que me lo pase bien, seguiré....para desgracia de unos cuantos.

¿Sabes lo que les pasa a los ateos (los militantes)? Que no están acostumbrados a que los traten con sus mismas armas y métodos, y cuando llega uno que lo hace, se alborota el gallinero. Fíjate cómo estará el gallinero que andan casi todos por aquí a ver si de una vez le cierran el pico a Zampabol para que las aguas vuelvan a su cauce y seguir insultando a los creyentes de forma impune tal y como lo hacían antes (simplemente porque los creyentes no entran en su juego)

¿Tú me has visto a mí insultar alguna vez? ¿a que no? (Mandar a la gente al colegio otra vez, no se considera insulto, y menos como respuesta a un insulto grave) ¿Tú me has visto a mí hacer vejaciones personales? ¿a que no?
Bueno, pues eso es lo que le molesta a los ateos militantes, que no saben usar la inteligencia para combatir a Zampabol, y como este, no entra en el juego del insulto fácil....pues se ponen como basiliscos impotentes y eso les duele y mucho.
Si yo fuera con eso de: "tonto del culo" "gilipollas" "inutil" "ignorantes" pues se lo pondría fácil, entraría en su juego y ellos podrían combatir a placer, pero como no saben usar la ironía ni la inteligencia, se alborotan y pierden los papeles, y si no lo crees, estate un poco atento.....


Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Mechanic Hamlet

Pambazol, acepta que crees en el Dios de los hebreos y ya. ¿Qué tiene de malo?, solamente te hace un creyente.

---

¿Tiene que ser por fuerza el Dios de los Hebreos o me permites que crea en otro?

Yo nunca he dicho que tenga nada de malo, a ver si ahora me van a meter a mí en el saco de los ateos militantes....

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No kashia, no, que no sea yo el que te de pena, que sean otros.

Veo que no entiendes nada de lo que yo digo porque estás obcecada en una idea.
Te lo explico rapidito:
Si yo defiendo la libertad de creencias, las defiendo "TODAS", si yo defiendo la libertad de conciencia, la defiendo "SIEMPRE" y si defiendo la libertad de las personas para elegir un modo de vida, lo defiendo "SIEMPRE".

Pero todas, significa "Todas", las tuyas y las mías, si aquí, en el foro, hay gente que sólo ve correcto defender las suyas...¡ese problema no lo tengo yo! y además será atacado por Zampabol siempre que hagan ostentación de ello, porque eso es sinónimo de dictadura, intolerancia y sectarismo.
Y ya, por último, te digo que la Iglesia Católica estima pecado el comportamiento homosexual (no a los homosexuales, que es muy distinto) Si piensas meterte en la Iglesia, tienes un problema, pero si no pretendes meterte...¿¿¿¿a ti qué más te da??? Pero no fuerzes a los que opinan de otra manera a que opinen como tú....¡¡¡eso es la LIBERTAD!!! ¿ok?

---

yo solo dije algo que es verdad y punto
en serio crees que fuerzo a los demas a que piensen como yo?
pero que tonteriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia
yo solo digo mis opiniones y las cosas que me constan


dices que defiendes la libertad de creencia
la verdad yo no veo que hagas eso
mas bien veo como estas siendo nefasto por todo el foro

Zampabol, dices que utilizas la ironia, tambien el sarcasmo que no deja de ser una burla "finolis".
En este foro se suele utilizar, pero lo que no es admisible por tu parte, es que tu falsees lo que te escriben. Es una forma que tienes de provocar. Te lo he señalado en mas de una ocasion.

P.D.
Escribi: " Los hay tontos del culo. Y los hay que falsean los post." Lo ultimo iba claramente dirigido a ti, porque te lo habia demostrado en otros post y seguiste. No te hagas el "ofendido" del foro, que de "santo" no tienes ni la coronilla. "Ofendido" al que le falsean sus posteos.

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

Zampabol, dices que utilizas la ironia, tambien el sarcasmo que no deja de ser una burla "finolis".
En este foro se suele utilizar, pero lo que no es admisible por tu parte, es que tu falsees lo que te escriben. Es una forma que tienes de provocar. Te lo he señalado en mas de una ocasion.

P.D.
Escribi: " Los hay tontos del culo. Y los hay que falsean los post." Lo ultimo iba claramente dirigido a ti, porque te lo habia demostrado en otros post y seguiste. No te hagas el "ofendido" del foro, que de "santo" no tienes ni la coronilla. "Ofendido" al que le falsean sus posteos.

---

¡Pues venga, vamos a intentarlo! ¿Serás capaz de usar la ironía en vez del insulto soez y facilón?
Tienes que tener una cosa clara: El hecho de que tú u otros no entiendan las ironías o que no sean capaces de leer entre líneas, no es razón para que yo me rebaje a usar el insulto facilón y escribir para torpes (a veces lo intento).

Si entiendes lo que digo, ¡bien! y si no lo entiendes...puedes pedir una explicación o no leerme, pero nunca pedirme que me rebaje a entrar en el juego del insulto del que no sabe hacer otra cosa.

Ya sé, que escribiste "Tonto del culo" y a otras personas muchas otras cosas que han quedado escritas, y eso es lo que te desautoriza para entablar contigo una conversación decente. Si lo de "tonto del culo" no iba para mí...¡bien! pero entonces no entiendo para qué lo escribes...¿?¿?¿? si es refiriendote a otras personas....¡mal! tanto daba que fuera para mí como si no, el insulto está escrito.

Gaba, tienes que intentar otras cosas menos evidentes para pillarme, alguna trampa más inteligente....¿Como pretendes usar un vídeo construido por personas manifiestamente beligerantes contra los creyentes, de izquierda radical, de ateismo militante como prueba de nada? ¿No te das cuenta de que eso es hasta jocoso? Sería como si me sacas a Cerolo comulgando en su Iglesia particular como ejemplo de creyente Católico....


Piensa, piensa, verás como encuentras algo...

Cita:

---

Iniciado por kashia

yo solo dije algo que es verdad y punto
en serio crees que fuerzo a los demas a que piensen como yo?
pero que tonteriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiia
yo solo digo mis opiniones y las cosas que me constan


dices que defiendes la libertad de creencia
la verdad yo no veo que hagas eso
mas bien veo como estas siendo nefasto por todo el foro

---

Pues nada, si tú sólo dices la verdad........


Un saludo

Zampabol, sigues defendiendo lo indefendible. Los hechos son los hechos, el poder catolico ha encubrierto a curas pederatas, y no solo te le posteado yo. Las pruebas que te dan, seran siempre falsedades para ti. Pero tu sigue negando, retorciendo, desviando, como siempre haces. En temas indefendibles, llevas la contraria, polemizas por polemizar, intentas embrollar, desviar el tema hasta hacerlo irreconocible, que se te ve tu juego, ¿complejo de algo?, sobre manera lo haces en politica y en religion, ¡¡ te tocan la fibra ideologica !!

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

Zampabol, sigues defendiendo lo indefendible, el poder catolico ha encubrierto a curas pederatas. Pero tu sigue negando, retorciendo, desviando, como siempre haces. En temas indefendibles, llevas la contraria, polemizas por polemizar, intentas embrollar, desviar el tema hasta hacerlo irreconocible, que se te ve tu juego, ¿complejo de algo?, sobre manera lo haces en politica y en religion, ¡¡ te tocan la fibra ideologica !!

---

Venga, voy a hacer un último esfuerzo para que no se diga que no lo he intentado todo. Seguramente no te vas a quedar tranquilo hasta que no te diga que SI a todo lo que pretendes, pero lo que te voy a volver a decir es lo que yo pienso.

Voy a hacer una comparación irónica a ver si me entiendes, ¿vale?

Si yo digo que Gabagaga es pederasta...no quiere decir que lo sea ¿me entiendes? Lo digo yo y punto. Para que eso sea verdad, he de aportar pruebas TANGIBLES, CONCLUYENTES, POLICIALMENTE VÁLIDAS, CONCRETAS E INDUDABLES, ¿me comprendes? no me vale un vídeo de unos tipos que no se sabe lo que quieren o la opinión de un sectario de cualquier ideología. La justicia y la Ley se han inventado para algo. Que yo tenga más o menos ganas de ver a Gabagaba esposado y entrando en comisaría no es razón suficiente para condenarlo.

Fin de la ironía.

Si a tí te divierte acusar por acusar...a mí NO. Si tus pruebas para demostrar un delito es el montaje de un vídeo de terceras personas...para mí no, si para tí las pruebas para condenar a una persona son los chismes en círculos ateos,,,,para mí no. ¿Es tan dificil de entender esto?

Ya sé que no te gusta, y que preferirías que esa Ley fuera de otra manera para condenar por "INTUICIÓN O HABLADURÍAS" pero la Ley la inventarorn hombres medianamaente inteligentes para que no ocurriera lo que tú quieres que ocurra.

Yo no mantengo que no haya algún cura pederasta...¡claro que los habrá! y bomberos, y médicos, y ateos, y policías, y monjas, y presidentes de gobiernos, y mecánicos, y barrenderos, y etc etc etc, en toda sociedad hay gente mala, incluso dentro de la Iglesia. Pero decir que la Iglesia encubre porque no se fía de habladurías o chismes intencionados....es mucho decir.

Si la Iglesia Católica hubiera hecho caso de todos los chismes inventados contra ella, había durado lo mismo que una pompa de jabón, porque sería facilísimo de hundirla. Fijáte si será todo falso, que a mí se me acusa de no sé qué tonterías simplemente por pedir que se use la RAZÓN en vez de la bilis, la JUSTICIA en ve de la sed de venganza....

en fin Gaba, que me imagino que este es otro más de los intentos infructuosos de Zampabol de hacer entender qué es la Justicia, LA PRESUNCIÓN de inocencia y el derecho de las personas


No en vano, hay mucha más gente como tú que niega ese derecho sistemáticamente, ¡¡¡¡YA LO SÉ!!!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Anda la osa! No me había dado cuenta de que lo de "inútiles e ignorantes" lo dices en tu firma en plan "cariñoso" ¡¡¡Cuánto hay que aprender de los bienintencionados como tú!!
Reconozco que muy listo no soy (¿o sí?) pero...vamos, que a mí no me la das ¡Nicolás!, que cuando tú has firmado como has firmado no es por amor al creyente ni por respeto a sus creencias, ni por buena educación siquiera. Eso, en mi pueblo, que tampoco somos muy listos, se llama "declaración de intenciones" y lo malo de lo que se escribe, más allá de lo que se habla, es que queda escrito y se puede leer siempre que se quiera. Y ahí, en tu firma, pone:

""""INUTILES E IGNORANTES"""" y para colmo """ARRODILLADOS Y CON LOS OJOS CERRADOS""".

¡¡Que no soy yo el que lo ha escrito, que has sido tú!!! Eso sí, te concedo el beneficio de la duda y doy por hecho que eres una muy buena persona que lo que pretende es abrirle los ojos (de forma paternal, por supuesto) o todos aquellos que no han abrazado el ateismo.


¿Es así?

Pd. Tú firma a mí me deja indiferente, la intención que lleva "NO" puesto que dices una cosa pero pretendes que se crea la contraria para quedar bien, y esa forma de proceder es la que me molesta en las personas, no lo que dicen

---

Es lo mas coherente que has dicho hasta ahora. Salpicado de tu cansado sarcasmo pero coherente. Si soy tan malintencionado con la firma pues la cambio y listo, tampoco es que quiera ir por ahi insultando sin razon o que se me tome por uno que avienta la piedra y esconde la mano.

Mira, he cambiado la firma, ahora seria ideal que dejaras de predicar en contra de los ateos como si fueramos una plaga, porque me parece que caes en el mismo error que tu me has señalado.

Cita:

---

Iniciado por Dalgurak

Es lo mas coherente que has dicho hasta ahora. Salpicado de tu cansado sarcasmo pero coherente. Si soy tan malintencionado con la firma pues la cambio y listo, tampoco es que quiera ir por ahi insultando sin razon o que se me tome por uno que avienta la piedra y esconde la mano.

Mira, he cambiado la firma, ahora seria ideal que dejaras de predicar en contra de los ateos como si fueramos una plaga, porque me parece que caes en el mismo error que tu me has señalado.

---

Pues mira Dalgurak, ante un gesto como el tuyo, yo no puedo ser indiferente y te lo agradezco en nombre de todos los que se hayan sentido ofendidos. No es frecuente encontrar a personas que actúen del modo en el que tú lo has hecho, y por tanto quiero yo actuar igual. Si de algún modo te has sentido agredido por mis palabras te pido disculpas y espero que me las aceptes.

Me gustaría que de aquí en adelante no entiendas que hablo de ti cuando ataque a aquellos que de verdad hacen del insulto su arma de debate. Jamás he atacado a los ateos, y lo he dicho por activa y por pasiva, he atacado a los "ateos militantes" (como yo los he denominado) que han hecho de su ateismo un sistema de insulto, vejación y denigración de creyentes sin atender a razonamientos más o menos oportunos.

un saludo y gracias otra vez

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Tiene que ser por fuerza el Dios de los Hebreos o me permites que crea en otro?

Yo nunca he dicho que tenga nada de malo, a ver si ahora me van a meter a mí en el saco de los ateos militantes....

---

Porque te lees como si creyeras en el Dios de los hebreos. Si fueras devoto a Baco o a Hades, te leerías diferente.

No eres ateo. Eres creyente. Ya, acéptalo :thumbup:

Cita:

---

Iniciado por Mechanic Hamlet

Porque te lees como si creyeras en el Dios de los hebreos. Si fueras devoto a Baco o a Hades, te leerías diferente.

No eres ateo. Eres creyente. Ya, acéptalo :thumbup:

---

mmmm....¡Baco! ¡¡¡Ese me cae bien!!! También me gusta Anuket, kamadeva y sobre todo Venus, con sus suaves montes y vellos paisajes.....vellos, no....¡¡vellísimos!!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Pues mira Dalgurak, ante un gesto como el tuyo, yo no puedo ser indiferente y te lo agradezco en nombre de todos los que se hayan sentido ofendidos. No es frecuente encontrar a personas que actúen del modo en el que tú lo has hecho, y por tanto quiero yo actuar igual. Si de algún modo te has sentido agredido por mis palabras te pido disculpas y espero que me las aceptes.

Me gustaría que de aquí en adelante no entiendas que hablo de ti cuando ataque a aquellos que de verdad hacen del insulto su arma de debate. Jamás he atacado a los ateos, y lo he dicho por activa y por pasiva, he atacado a los "ateos militantes" (como yo los he denominado) que han hecho de su ateismo un sistema de insulto, vejación y denigración de creyentes sin atender a razonamientos más o menos oportunos.

un saludo y gracias otra vez

---

Lo dicho, no me gusta insultar sin razones y bueno, tampoco me parece un acto tremendo el cambiar una firma, solo no me habia percatado de que la misma podia ser insultante hasta para los que no iba dirigida y pues aunque me gusta la polemica, no me gustan los problemas.

Respecto a tus palabras pues no me he sentido ofendido por ellas ni por las de nadie, con verdaderos ruines me las he visto en otros foros y aca es bastante ligero el ambiente por lo que eso no es problema, lo que si me parece un problema es lo que ya te habia comentado, te sales mucho por la tangente, ocupas falacias argumentales y el siempre presente sarcasmo, pero bueno, cada uno su forma de discutir.

Sigo sin estar de acuerdo con este tema y sigo siendo un detractor de las religiones y sus fobias, pero esta bien, al menos la cosa con la firma quedo aclarada.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

mmmm....¡Baco! ¡¡¡Ese me cae bien!!! También me gusta Anuket, kamadeva y sobre todo Venus, con sus suaves montes y vellos paisajes.....vellos, no....¡¡vellísimos!!

---

Jajajajaja :laugh:

Bueno, oremooooos, que hay que respetar la casa del Señor...

Cita:

---

Iniciado por Dalgurak

Lo dicho, no me gusta insultar sin razones y bueno, tampoco me parece un acto tremendo el cambiar una firma, solo no me habia percatado de que la misma podia ser insultante hasta para los que no iba dirigida y pues aunque me gusta la polemica, no me gustan los problemas.

Respecto a tus palabras pues no me he sentido ofendido por ellas ni por las de nadie, con verdaderos ruines me las he visto en otros foros y aca es bastante ligero el ambiente por lo que eso no es problema, lo que si me parece un problema es lo que ya te habia comentado, te sales mucho por la tangente, ocupas falacias argumentales y el siempre presente sarcasmo, pero bueno, cada uno su forma de discutir.

Sigo sin estar de acuerdo con este tema y sigo siendo un detractor de las religiones y sus fobias, pero esta bien, al menos la cosa con la firma quedo aclarada.

---

A mí, sinceramente, las religiones y los religiosos, me da lo mismo.

Zampabol y su defensa de la Iglesia Catolica y sus curas pederastas.

Empiezas tu post de contestacion al mio, tomando paciencia. Tu a Job le derramarias el vaso.

Tu post es una repeticon de otros del mismo tema posteado tiempo atras.
Utilizas los mismos argumentos de cuando defendias la presunta inocencia del criminal Franco. Con toda tu desfachatez, decias que si un juez no lo condenaba, Franco no era un criminal de lesa humanidad. A pesar de los hechos.
A miles de familias se les llevaron alguno de sus familiares por ser republicanos - los que perdieron la guerra civil española- y sin juicio los "fachas" esbirros bajo la direccion del criminal Franco los asesinaban a sangre fria y los enterraban donde les parecia, en cunetas, descampados,......
Y a muchisimos mas, por "rojos", los dejo pudrir en carceles infectas.
Aun hoy estan exhumando cadaveres en fosas donde los enterraron en aquella epoca de la postguerra.
Historiadores de la guerra civil, han recogido estos hechos. Un ejemplo conocido por ser un personaje famoso: el poeta Federico Garcia Lorca, asesinado por ser "rojo", no se conoce aun donde sus asesinos, esbirros de Franco, lo enterraron.
Con todo tu cinismo, llegaste a pedirme Zampabol, como prueba, que te diera ¡¡ nombres de los asesinados !!
Asi posteas Zamapbol, ante los hechos, ¡¡ con estupido cinismo !!
***************************************

Sigues la misma linea con la pederastia.
Cualquier prueba que moleste a tu ideologia es falsa. Con Franco las victimas eran "rojos" y como los hechos criminales tambien eran contrarios al criminal dictador, entonces no se te ocurrio decir tambien, que todo era falso, como aqui. ¡¡Gran motivo!! y ¡¡gran razonamiento!!
----------------------------------------------------------------------

La notica que dieron los informativos en televison, hace unos dias, del primer ministro irlandes, diciendo que tenia informes que demostraban el encubrimiento de curas pederastas por parte de Obispos catolicos irlandeses y tambien culpaba al Vaticano, no sabe lo que se decia, ¿verdad, Zampabol?
Y que de tantos escandalos sexuales de pederastia, cometidos por curas catolicos durante tantos años, sus superiores no se enteraban.
Ademas de todo ello, existe el sentido comun. A los que cometen delitos, casi nunca los cogen "con las manos en la masa", pero los indicios, los hechos, las pruebas que de ellos se desprenden y el sentido comun: condenan. Zampabol para que lo aceptases, tendrian que condenar al mismisimo Papa en un juicio, ¿si?, como al criminal dictador Franco tendria que decidirlo un juez. Jajajajajajajajaja....
Al ser tan cinico posteando estos casos de ideologia "facha" y de la Iglesia Catolica, te dejo por inutil.

Para que te entretengas un rato. Los videos son todos muy cortos. Es solo una pequeña muestra. Que usted lo pase bien.
---------------------------------------------------

---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

Zampabol y su defensa de la Iglesia Catolica y sus curas pederastas.

Empiezas tu post de contestacion al mio, tomando paciencia. Tu a Job le derramarias el vaso.

Tu post es una repeticon de otros del mismo tema posteado tiempo atras.
Utilizas los mismos argumentos de cuando defendias la presunta inocencia del criminal Franco. Con toda tu desfachatez, decias que si un juez no lo condenaba, Franco no era un criminal de lesa humanidad. A pesar de los hechos.
A miles de familias se les llevaron alguno de sus familiares por ser republicanos - los que perdieron la guerra civil española- y sin juicio los "fachas" esbirros bajo la direccion del criminal Franco los asesinaban a sangre fria y los enterraban donde les parecia, en cunetas, descampados,......
Y a muchisimos mas, por "rojos", los dejo pudrir en carceles infectas.
Aun hoy estan exhumando cadaveres en fosas donde los enterraron en aquella epoca de la postguerra.
Historiadores de la guerra civil, han recogido estos hechos. Un ejemplo conocido por ser un personaje famoso: el poeta Federico Garcia Lorca, asesinado por ser "rojo", no se conoce aun donde sus asesinos, esbirros de Franco, lo enterraron.
Con todo tu cinismo, llegaste a pedirme Zampabol, como prueba, que te diera ¡¡ nombres de los asesinados !!
Asi posteas Zamapbol, ante los hechos, ¡¡ con estupido cinismo !!
***************************************

Sigues la misma linea con la pederastia.
Cualquier prueba que moleste a tu ideologia es falsa. Con Franco las victimas eran "rojos" y como los hechos criminales tambien eran contrarios al criminal dictador, entonces no se te ocurrio decir tambien, que todo era falso, como aqui. ¡¡Gran motivo!! y ¡¡gran razonamiento!!
----------------------------------------------------------------------

La notica que dieron los informativos en televison, hace unos dias, del primer ministro irlandes, diciendo que tenia informes que demostraban el encubrimiento de curas pederastas por parte de Obispos catolicos irlandeses y tambien culpaba al Vaticano, no sabe lo que se decia, ¿verdad, Zampabol?
Y que de tantos escandalos sexuales de pederastia, cometidos por curas catolicos durante tantos años, sus superiores no se enteraban.
Ademas de todo ello, existe el sentido comun. A los que cometen delitos, casi nunca los cogen "con las manos en la masa", pero los indicios, los hechos, las pruebas que de ellos se desprenden y el sentido comun: condenan. Zampabol para que lo aceptases, tendrian que condenar al mismisimo Papa en un juicio, ¿si?, como al criminal dictador Franco tendria que decidirlo un juez. Jajajajajajajajaja....
Al ser tan cinico posteando estos casos de ideologia "facha" y de la Iglesia Catolica, te dejo por inutil.

Para que te entretengas un rato. Los videos son todos muy cortos. Es solo una pequeña muestra. Que usted lo pase bien.
---------------------------------------------------

---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------


---------------------------------------------------

---

Joder Gaba, hablas de siete temas distintos, de todos atropelladamente pretendiendo que haya un hilo conductor entre todos ellos....pufffff, me va a costar contestar a este "totum revolutum".
De momento das la impresión de ser el Delegado del Gabierno Zp en este foro: "Las cunetas, Franco, García Lorca, cárceles franquistas, crucifijos...¡luego me dirás que no tienes el voto hipotecado...! A lo mejor es verdad y no lo tienes hipotecado, pero vamos.....me costaría trabajo distinguir el pensamiento ZP y el pensamiento GAbagaba.
Dejamos el tema Franco y la guerra para otros lugares, si quieres, y vamos a centrarnos en este si no te importa, porque de otra manera estábamos aquí hasta el mes que viene.

Tu primera frase es: "Zampabol y su defensa de la Iglesia Catolica y sus curas pederastas." Pero...¡si ya está todo dicho por tu parte...! ¡Ya lo has dado por hecho! ¿Para qué me preguntas nada? Yo veo que lo tienes clarísimo, no obstante ya dije que soy un hombre de paciencia. ¡¡¡COMENTEMOS!!!

Vídeo Nº 1. Hay un hombre que acusa a sus profesores de haberle tirado de los pelos y haberle arrancado un pedazo de oreja (el cual pedazo no se ve si falta o deja de faltar en el vídeo, pero a buen seguro que si hubiera faltado habría salido con pelos y señales) ¿Y? Yo estudié, como muchos, en colegios de curas, y sé de qué habla este señor. A mí también me dieron de lo lindo (con lo cual no estoy a favor en absoluto y podríamos debatir de ello) pero de ahí, a decir que a este lo violaron....No sé, creo que te has equivocado de vídeo....solo habla de que le tiraron de los pelos....(¡¡¡a mí también!!!) PRUEBA Nº 1 DE LA PEDERASTÍA---UN SEÑOR FUE CASTIGADO CON EXCESO EN EL COLE----

Vídeo Nº 2 Lo que interpreta la chica que "comenta" las noticias no tiene nada que ver con lo que dice el entrevistado. Una dice que encubre y el otro dice que no quiere entrar en ataques fortuitos a la Iglesia (¿no te suena de nada eso de """ATAQUES FORTUITOS INTENCIONADOS""""?)
Estoy totalmente convencido que para ti, SIEMPRE tendrá más peso el comentario de esta chica que la búsqueda de la verdad, de modo que lo que ella dice....¡va a misa! PRUEBA Nº 2.---LAS OPINIONES DE LA REPORTERA---

Vídeo Nº 3 "Según el diario frances (golia,o algo así) alguien es condenado por encubrir a otro...El encubridor es condenado a tres meses de prisión (poca pena para un pederasta confeso) ¿Cómo pudo ser condenado a 18 años de carcel el otro pederasta si estaba encubierto? Te juro que no entiendo qué me quieres decir.
PRUEBA Nº 3---UN PEDERASTA ES CONDENADO A 18 AÑOS DE CARCEL Y UN SUPUESTO ENCUBRIDOR A 3 MESES.-----

Vídeo Nº 4...¡Este es el descojone! La sexta...LA SEXTA....¡¡¡¡¡LA SEXTA!!!! da otra noticia cargada de neutralidad. Sale tu querido Zp y no dice nada para no mojarse (risas en off) luego sale Rajoy y dice lo mismo de nada para no mojarse tampoco (no hay risas en off) pero Rajoy es más malo que Zp y no se sabe muy bien por qué...Supongo que no querrás una respuesta seria a este vídeo ¿verdad? PRUEBA Nº 4 ----¡¡¡¡LAS OPINIONES DE LA SEXTA!!!! (no coment)

Vídeo Nº 5 (al fin se acaba) Según esta otra cadena, un cura confeso confiesa que ha abusado de niños. Creo que dice eso porque la verdad es que me cansé de escuchar chorradas....¡Vale Gaba! a este lo hemos pillado.....¿Y? ¿Los metemos a todos en chirona o a este sólo? Es que no sé muy bien qué quieres. ...PRUEBA Nº 5----TENEMOS LA IMAGEN DE UN ABUSADOR CONFESO------ (según esta cadena)


¿Y ahora qué Gabagaba? ¿Metemos en la carcel al cura de mi pueblo por lo que dice la sexta? ¿Quemamos a las monjitas del comedor social que tengo a la espalda de mi trabajo? ¿Ajusticiamos a las órdenes que se dedican al cuidado y asistencia de los pobres?

¿¿¿¿Qué quieres exactamente????? Ya han metido en la carcel al abusador, ¡bien! Comparte celda con un médico que también abusó, con un fontanero pederasta y con un legionario pederasta.....¿Y?

Tú lo que quieres es lo mismo que tu amigo Zp, el de la sexta....¡tensión! que es lo que nos favorece....¿o no? ¡Sé sincero hombre! que no pasa nada.

Cita:

---

Iniciado por Mechanic Hamlet

A mí, sinceramente, las religiones y los religiosos, me da lo mismo.

---

Cita:

---

Iniciado por Mechanic Hamlet

Jajajajaja :laugh:

Bueno, oremooooos, que hay que respetar la casa del Señor...

---

¡¡¡Al fin alguien sensato!!! ¡¡Qué trabajito ha costado!!

Eso digo yo Mechanic a mí, los criadores de caracoles y sus organizaciones como que me dan igual, los aficionados a la cría del gusano de seda....psssss tampoco me producen interés. Los lamas del Tibet...pssss, tampoco me meto con ellos....los induistas....psssss....menos, por eso digo yo:

¿Por qué coño los "ateos militantes" están constantemente persiguiendo a los creyentes?

Muchas veces he pensado que todos estos ateos militantes son curas frustrados que están empeñados en hacernos notar su malestar con el clero por haberlos echado a patadas. Y como en la Iglesia nos los querían, se han venido al foro este, que es la monda....

Digo yo: ¿A mí qué coño me importa que tú creas en los marcianos o en los venusinos....? Pues a esta gente....¡¡Les importa!!!

En fin, adoremos a Venus y sus vellos y placenteros montes.

Zampabol

¿Mi amigo, Zapatero?, tu confundes mis criticas a los que posteais solo maravillas de la derecha y por contra solo pestes de la izquierda. Estas exageraciones son las que he criticado, y te hace deducir erroneamente. Y segun lo que postees te lo seguira pareciendo.

Tambien critico a los que atacan a los homosexuales solo por serlo y defiendo que deben tener los mismos derechos que los heterosexuales. Aqui tambien podrias deducir, otra vez, erroneamente.
Que yo no quiero nada. Aqui, solo estoy posteando contigo de este tema, expongo mis argumentos y tus los tuyos. Adios.

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

Zampabol

¿Mi amigo, Zapatero?, tu confundes mis criticas a los que posteais solo maravillas de la derecha y por contra solo pestes de la izquierda. Estas exageraciones son las que he criticado, y te hace deducir erroneamente. Y segun lo que postees te lo seguira pareciendo.
Tambien critico a los que atacan a los homosexuales solo por serlo y defiendo sus derechos, aqui tambien podrias deducir, otra vez, erroneamente.
Que yo no quiero nada. Aqui, solo estoy posteando contigo de este tema, expongo mis argumentos y tus los tuyos. Adios.

---

FALLO Nº1- No has contestado a nada de lo que yo he escrito salvo a lo del amigo de Zp (y el hilo trata de "persistencia atea")

FALLO Nº2- El comentario que hago de Zp es el mismo que de Rajoy (cosa que no hace tú vídeo)

FALLO Nº4- No me cae mal ningún homosexual del mundo por el mero hecho de ser homosexual (otra cosa es el uso propagándistico de la homosexualidad que hacen ciertos sectores)

FALLO Nº5- Jamás he posteado maravillas de la derecha "a secas". Sí de Aznar y su gestión. El resto ha sido en respuesta a injustas y tendenciosas tergiversaciones de noticias o épocas históricas tendenciosamente utilizadas.

FALLO Nº6-Tú no has expuesto ni un sólo argumento o prueba de lo que se trata, has puesto cinco vídeos, con cinco opiniones de opinadores o cadenas opinadoras que no suponen ni prueba de cargo, ni pista, ni evidencia de ningún tipo, ni opinión de Gabagaba. Allí dice lo que dice y punto.

ACIERTO Nº 1- A ti te da rabia el no poder aportar ni una sola prueba o evidencia de lo que pretendes denunciar, y que al no aportar ni una sola prueba, es chisme más que acusación.

ACIERTO Nº2- Ante la imposibilidad de aportar prueba alguna, aportas tu testimonio y el de terceros, que tienen el mismo valor que el mío...¡¡¡NINGUNO!!! con la esperanza de convencer a los que te lean de que tú dices la verdad. Una verdad que no conoces y que persistes en inventarte.
En el momento que entiendas que el comentario, el chisme, la acusación gratuita, la mala intención o el intento de difamación, no constituyen pruebas para condenar a nadie daremos por terminado esto. Pero como veo que te empecinas en aportar "comentarios y opiniones" a modo de pruebas, esto puede ser eterno.

Gabagaba, a ver si lo entiendes: ¡Nadie en el mundo libre condena a una persona u organización por el simple hecho de que un tercero tenga a bien acusarlo sin pruebas! No es una cosa que la diga yo, es algo que dice el estado de derecho que nos obliga a todos. Pero si tu te empeñas en demostrar otrar cosa....¡no puedo hacer nada! sería un invento tuyo y nada más. Y si lo que pretendes es que yo te de la razón como a los tontos....te la doy, pero ¡no la tienes! ¡¡¡ESTÁS OBLIGADO A DEMOSTRARLO!!!! los acusados no están obligados a demostrar su inocencia. Si no te gusta...no tienes más remedio que pedier un cambio de la legislación vigente.


Un saludo.

Para variar, tenía que ir a caer la cosa en el rosadillo ZP. No es sorprendente, estaba al aguardo de que surgiera, no podía ser de otro modo. También Franco, desde luego. Y dale que te pego. Tené claro, Zampabol: zp es un rosadillo, que como todos los rosadillos cuando las cosas van más o menos va pa´lante, y cuando empiezan a ir mal,entre otras cosas por su "rosadez", empieza a despintarse y vestirse blanco y grisáceo. No te cebes en él, que es de mala gente hacer leña del árbol caído. Y sobre todo, no te preocupés, que esa gente no se pone roja..., ni de vergüenza. Pero bueno, el sistema de la"mezcla" es a lo que voy, zp me interesa un corno.
Ahora: no se puede ir por la vida diciendo cada tanto "sin ánimo de polemizar", "sin querer ofender a nadie", diciéndo que "todos vienen" a lo que uno dice, convirtiéndose por obra y gracia de vaya a saber quien en defensor de pobres y ausentes "millones" que no dicen un carajo sobre una firma, para saltar sin vergüenza tampoco a defensor de las "pobres mujeres", el defensor del pueblo, vamos, jugado en todas las causas nobles, etc., y encima proclamarse defensor de "TODAS" las creencias. Esta gente piensa, en su práctica, que los demás son bobos y él, sacrosanto héroe de la libertad, tiene su "misión" de defender a los bobos... . Hay que tener un rostro de piedra, esto es, ser un caradura, o mentir a conciencia cuando es uno el que va a todo y en todo, siempre "con modestia", pidiendo disculpas antes de entrar, haciéndose el modosito..., para luego echar bosta por todos los agujeros. Se llama deshonestidad intelectual.

Jeje, Orgasmico. Attenti al lupo, (de paper)
************************************************** **

Cita:

---

Iniciado por pablo ramos

Para variar, tenía que ir a caer la cosa en el rosadillo ZP. No es sorprendente, estaba al aguardo de que surgiera, no podía ser de otro modo. También Franco, desde luego. Y dale que te pego. Tené claro, Zampabol: zp es un rosadillo, que como todos los rosadillos cuando las cosas van más o menos va pa´lante, y cuando empiezan a ir mal,entre otras cosas por su "rosadez", empieza a despintarse y vestirse blanco y grisáceo. No te cebes en él, que es de mala gente hacer leña del árbol caído. Y sobre todo, no te preocupés, que esa gente no se pone roja..., ni de vergüenza. Pero bueno, el sistema de la"mezcla" es a lo que voy, zp me interesa un corno.
Ahora: no se puede ir por la vida diciendo cada tanto "sin ánimo de polemizar", "sin querer ofender a nadie", diciéndo que "todos vienen" a lo que uno dice, convirtiéndose por obra y gracia de vaya a saber quien en defensor de pobres y ausentes "millones" que no dicen un carajo sobre una firma, para saltar sin vergüenza tampoco a defensor de las "pobres mujeres", el defensor del pueblo, vamos, jugado en todas las causas nobles, etc., y encima proclamarse defensor de "TODAS" las creencias. Esta gente piensa, en su práctica, que los demás son bobos y él, sacrosanto héroe de la libertad, tiene su "misión" de defender a los bobos... . Hay que tener un rostro de piedra, esto es, ser un caradura, o mentir a conciencia cuando es uno el que va a todo y en todo, siempre "con modestia", pidiendo disculpas antes de entrar, haciéndose el modosito..., para luego echar bosta por todos los agujeros. Se llama deshonestidad intelectual.

---

Por Dios Don Pablo, ¡refrénese! que con tantos furtivos encuentros alguien pensará mal y seremos el hazmereir en "Noticias" o lo que es peor, en "Sólo gays y lesbianas".

Además, fue Gabagaba quien trajo al ahora desteñido Zp, ¡ándeselas usted con él que yo me lavo las manos!.

Vaya por Dios, ahora el Zp se nos destiñe ¡Yo que pensaba que este era un buen rojete!, de los de Cuba y Venezuela, de los de Libia (bueno, de Libia era antes, ahora no lo sé, porque ha mandado al "ejercito" español en misión humanitaria (estos siempre van en misión humanitaria desde que el comandante en jefe Zp, los comanda) y el día que lo cojan le van a dar ración y media de humanitarismo (del que sabe Zp) Es que usted no se entera de nada, ¿No ha visto a los de la "ceja" flagelándose en la calle, entonando el "NO a la guerra" y el NO al gobierno que mienta? Menos mal que ahora viene Rubalcaba que no sabe quien es un tal Zapatero.

¿Sabe usted lo que pasa Don Pablo? Pues que tenemos un grave problema. Cuando los rojos de verdad, los fetén, los que aún no han desteñido, hacen barbaridades resulta que se van decolorando, cuando los regímenes dirigidos por estos perfectos colorados se van al traste, son los hombres los que no aplican bien el color, cuando dejan hecho unos zorros todo lo que tocan, es que se van haciendo celestones, nunca es una cuestión de que les rige unicamente una parte del cerebro. Ya nos contará usted cómo se hace, porque pareciera que menejara mejor que nadie ese Bálsamo de Fierabrás que tan bien nos va a hacer pero que nunca nos hace....a lo mejor es que todos estamos desteñidos...

Lo de Paco...¡acháquelo usted al mismo! Que por mi cabeza no ha pasado hablando de ateos persistentes. ¡¡¡Poco tenía Don Francisco de ateo persistente!

Había uno en España (esto sólo se lo pueden contar los viejos como yo) que no es nada sospechoso de perder color, que dijo una frase que luego se haría famosa: "Cuando los socialistas nos hagamos con el poder, no va a conocer España ni la madre que la parió" ¡¡¡¡Y a fe que el tío acertó!!!!

Ya veo que la buena educación, la de niño bien, no le hace "tilín" ni las buenas formas ni la galantería con las mozas. Esto último si que lo considero grave. No se va a comer usted una rosca como no cambie de estrategia, que yo no defiendo a las mujeres...¡Menudas son defendiendose ellas solas! A mi Santa no la toque, porque como le de por defenderse...esta noche vuelvo a dormir en el sofá del saloncito azul celeste. Yo prefiero engañarlas y contarles milongas, ablandarlas con lisonjas o con algún piropo, que ya pasó mi época de lanzarme contra los molinos....¡caballero!

Muy quijotesco me hace hoy a mí Don Pablo, ¡¡defensor de millones!! bufff, ¡cuanta gente! No hombre, no, si yo con que cuatro o cinco aprendan un poco de urbanidad me doy con un canto en los dientes, que ya quedó claro que aquí cada uno campa a sus anchas....


Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡¡¡Al fin alguien sensato!!! ¡¡Qué trabajito ha costado!!

Eso digo yo Mechanic a mí, los criadores de caracoles y sus organizaciones como que me dan igual, los aficionados a la cría del gusano de seda....psssss tampoco me producen interés. Los lamas del Tibet...pssss, tampoco me meto con ellos....los induistas....psssss....menos, por eso digo yo:

¿Por qué coño los "ateos militantes" están constantemente persiguiendo a los creyentes?

Muchas veces he pensado que todos estos ateos militantes son curas frustrados que están empeñados en hacernos notar su malestar con el clero por haberlos echado a patadas. Y como en la Iglesia nos los querían, se han venido al foro este, que es la monda....

Digo yo: ¿A mí qué coño me importa que tú creas en los marcianos o en los venusinos....? Pues a esta gente....¡¡Les importa!!!

En fin, adoremos a Venus y sus vellos y placenteros montes.

---

Jejejeje, es que hablandaste mi corazoncito :blushing:

Lo de furtivo te lo aplicas tú, chico, a mi me podés sorprender con gays, como hasta hace un ratito, comiendo algo y hablando boludeces, pero no furtivamente, te dejo esas cosas. Hacete el bueno y el educado, que conmigo vas a caminar dos pasos. El socarrón y sobrante, que vas a caminar uno. Vos sos un mentiroso habitual, un desviador habitual como ya te he mostrado mas de dos veces, y que lo vean los que lo tienen que ver, me calienta dos belines. Siempre andás "esto lo dijo tal", "yo no lo dije sino cual",sos un "meneador" y no se me ocurre que solo de temas. Tu única preocupación está en andar a tu cosa, sos un jeringa de hospital de la vieja escuela, y podés ir a botonear, porque sos botíón, adonde quieras. Lo único que te calienta es una firma y donde sea dale que te pego con que tres boludos insultaron a dos nenas de la acción católica, y no se te pierde esto si se discute de la evolución, de las minas o del cuchuflete de don perico. Ahí vas, y lo demás..., a los yuyos. ¿Para que abrís este hilo? Para joder. ¿Para que entrás en cualquier otro? Para joder. Y allí están, papando moscas, los mods., calladitos la boca, sin un puto llamado de atención. A mí sí que me lo harán, o peor. Tanto dá. La objetividad es algo de lo que se carece en absoluto, y esto es histórico aquí. Molestás, porque sos como esas moscas de verano, que dale que te pego, dale que te pego. Y los tíos, allí sentados, ponderados. O no ponderados.
Sos un fascista rematado, pero no porque comprendas el abc del fascismo, sino porque tenés el método fascista. Miente, miente, miente que algo queda. Que me diga un solo mod si hay UN SOLO forero que en cada tema, EN CADA TEMA, no meta el "ateísmo militante" como lo hacés vos. EN CADA TEMA, mods., tomensé el laburito de mirarlo. Y en cada tema buscando. Uno pone robinson crusoe, el tío esto que el hubiera elegido un personaje de dumas. Hubiera elegido uno al que dice, el hubiera elegido otro. Y luego, la va de piola con que "lo siguen a él". Andáaaaa.
Así que ya tenés. "furtiveate" con quien se te cante, conmigo nó. Y no te hagás problema, que nadie en el foro va a sospechar nada tuyo conmigo, piola de cuarta categoría. Te crees que sos un rana, y sos un pobre gil.
Andaaaaaa....

**En la Cope, radio española de los curas, uno de los que alli "actuaba" que fue condenado varias veces, "actuaba" como un hijo de barragana, pero este, a diferencia de otros de sus epigonos, tonto del culo y de baba, no es.
Los hay que mienten descaradamente, son falsos, hipocritas, deshonestos y gilipollas, con abuelas que solo tuvieron una hija y les salio puta. Epigonos que se comportan como los fascistas -los "fachas"- en la epoca del criminal dictador Franco, provocadores y con actitud chulesca.

**Es lo minimo que se puede esperar de esta gentuza, y mas, contra ateos o quienes critican sus fanaticos desvarios mentales.
*****************************************
P.D. continua en mi proximo posteo.
*****************************************
Miles de casos de pederastia cometidos por curas catolicos durante tantos años y los Obispos, Cardenales y el mismisimo Papa que gobiernan esta organizacion multinacional de promesas celestiales, ¡¡durante mas de dos mil años!!, sin enterarse. Si hubieran sido lelos como hubieran podido mantener su poderosa organizacion veinte siglos.
Aun queda algun que otro estupido, empecinado en hacer creer que no se enteraban de nada. Hay que ser bobo, para tomar a los demas por tal.
------------------------------------
Video encubrimiento de curas pederastas en Irlanda
http://www.youtube.com/watch?v=oHHxaqYkFYA


La Iglesia Catolica la organizacion mas rentable del mundo
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=mC4L7z--SG8

*Zampabol, eres un sinvergüenza, un caradura posteando, eres deshonesto, mientes y sacas de contexto lo que te interesa. Tu finalidad es provocar.
----------------------------
*Un Obispo catolico español diciendo barbaridades, en un video que inserte en este hilo como parte de mi argumento, y en el salen un momento, Zapatero (Socialista-de izquierdas) y Rajoy (Partido Popular-de derechas) sin decir nada contra el Obispo, aprovechas, y lo sacas de contexto, diciendome que Zp (abreviatura de Zapatero) es mi amigo, y como él quiero tension, siempre intentando provocar, joder, con artimañas de trilero, como siempre haces, porque no me lo decias asimismo de Rajoy que tambien salia en el video. Nada tenian que ver los dos en mi posteo, sino el Obispo.
Contestas a pablo ramos, y le dices con toda desfachatez y cinismo que yo traje lo de Zp, cuando fuiste tu que desviaste el tema sacandolo de contexto. Un ejemplo de tantos de otros post.
------------------------------
*Ya te dije que no iba a contestar los posteos de un trilero. Te voy a machacar diciendote lo que eres, cada vez que sigas posteando asi.
*Hace poco, relate una historia antigua del año 1929, en el hilo de las piramides, por ser adecuada para responder al comentario de otro post. La sacaste de contexto para provocarme, como siempre, por intentar joder. Iluso.
------------------------------
*Y tu es el que pide respeto, provocando con falsedades desde el primer post que me contestaste. ¡¡Pedazo de hipocrita!! Cuantos te lo han dicho ya.
************************************************** **************
Video curas catolicos pederastas
http://www.youtube.com/watch?v=iEjVAtzfR9w
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Por qué ser ateo.
Video. "¿Que tal si estoy equivocado?"

Todos sabemos que la iglesia es un oasis de pedofilos, no porque ser padrecito sea sinonimo de pedofilia sino que el nicho social que ocupa un curita le permite tener acceso a grupos de infantes como monaguillos o coros de niños.

Cada sacerdote representa a la iglesia y por consiguiente al vaticano, por eso la empresa eclesiastica tiene bajo su ala , oleadas de abogados y asesores para encubrir, minimizar y atenuar los abusos sexuales que cometen sus empleados, si no sucediera con tanta frecuencia ni tan descarada e impunemente, no habria tanta acusacion social al respecto.

Decir que no sucede o que solo son casos aislados es, sin derecho de opinion, una pendejada y una necedad, tampoco hay que darle tantas vueltas al asunto. Muchos pedofilos se hacen padrecitos por la oportunidad que tienen de acercarse a infantes, no por fe.

... nada más fuera de foco, declararse ateos y cuestionar la basura romanista y otros istas, qué tiene que ver Dios en todo esto? no es nuestra basura o las de aquellos? ... yo creo que no hay nada más desorientado que estrellase contra el creador por causa de la impiedad de religiosos que se adosan la identidad, cristiana la cual habla por si misma que es una posición hipócrita pues como dijera Jesús "por sus frutos los conoceréis" ...

... ahora los "ateos" deberían hablar de la "no existencia de Dios" con lo que yo estoy de acuerdo desde la perspectiva del uso ilegítimo de éste término para con Dios, ..y ... qué rayos hacen hablando de las miserias de la humanidad cubiertas por suntuosos mausoleos institucionales y sectarios, siendo que por dentro hay asquerosos huesos de gente que se pudre en sus conscupiscencias, condenados por otros tanto menos o más pecadores que los religiosos? ...

... como siempre digo, analizando muestras corruptas de la realidad nunca encontrarán lo que en verdad es importante y constructivo para la humanidad ... no lo creen? ... y si no, es lo mismo ...:001_cool:

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

---

De todos modos, lo que dice Intelectito es correcto. Ateo debe ser discusiòn de inexistencia de Dios no de comportamientos indecentes de algunas personas.

Obviamente que no creo en absoluto que las autoridades no se enteren si existe la voluntad de hacerlo. En su momento, cuando las noticas demoraban a venir a la luz, era màs còmodo el encubrimiento o la displicencia. Hoy con intenet, existen las noticias expreso y nos enteramos en tiempo real de los eventos. Hoy todo vene a la luz màs fàcilmente.

No por eso no debemos olvidar que es un arma utilizada para desprestigio de la instituciòn y de Dios al mismo momento y no es correcto.

Saludos.

Socorp, de dios no. La religion se desprestigia ella misma con estos hechos, y si alguien cinicamente intenta negar las iniquidades de sus dirigentes en los multiples casos de curas catolicos pederastas, razon suficiente para seguir mostrandole las reacciones que han provocado en el mundo.
No es imprescindible seguir a religion alguna, para continuar creyendo en un ser supremo. Seria otro tipo de discusion: Dios como posibilidad, o el dios estampado en los libros religiosos.

saludos cordiales

Cita:

---

Iniciado por pablo ramos

Lo de furtivo te lo aplicas tú, chico, a mi me podés sorprender con gays, como hasta hace un ratito, comiendo algo y hablando boludeces, pero no furtivamente, te dejo esas cosas. Hacete el bueno y el educado, que conmigo vas a caminar dos pasos. El socarrón y sobrante, que vas a caminar uno. Vos sos un mentiroso habitual, un desviador habitual como ya te he mostrado mas de dos veces, y que lo vean los que lo tienen que ver, me calienta dos belines. Siempre andás "esto lo dijo tal", "yo no lo dije sino cual",sos un "meneador" y no se me ocurre que solo de temas. Tu única preocupación está en andar a tu cosa, sos un jeringa de hospital de la vieja escuela, y podés ir a botonear, porque sos botíón, adonde quieras. Lo único que te calienta es una firma y donde sea dale que te pego con que tres boludos insultaron a dos nenas de la acción católica, y no se te pierde esto si se discute de la evolución, de las minas o del cuchuflete de don perico. Ahí vas, y lo demás..., a los yuyos. ¿Para que abrís este hilo? Para joder. ¿Para que entrás en cualquier otro? Para joder. Y allí están, papando moscas, los mods., calladitos la boca, sin un puto llamado de atención. A mí sí que me lo harán, o peor. Tanto dá. La objetividad es algo de lo que se carece en absoluto, y esto es histórico aquí. Molestás, porque sos como esas moscas de verano, que dale que te pego, dale que te pego. Y los tíos, allí sentados, ponderados. O no ponderados.
Sos un fascista rematado, pero no porque comprendas el abc del fascismo, sino porque tenés el método fascista. Miente, miente, miente que algo queda. Que me diga un solo mod si hay UN SOLO forero que en cada tema, EN CADA TEMA, no meta el "ateísmo militante" como lo hacés vos. EN CADA TEMA, mods., tomensé el laburito de mirarlo. Y en cada tema buscando. Uno pone robinson crusoe, el tío esto que el hubiera elegido un personaje de dumas. Hubiera elegido uno al que dice, el hubiera elegido otro. Y luego, la va de piola con que "lo siguen a él". Andáaaaa.
Así que ya tenés. "furtiveate" con quien se te cante, conmigo nó. Y no te hagás problema, que nadie en el foro va a sospechar nada tuyo conmigo, piola de cuarta categoría. Te crees que sos un rana, y sos un pobre gil.
Andaaaaaa....

---

Vamos a ver, Pablo (el "Don" lo perdiste hace ya algunos posts) Verás como ahora me vas a entender. Voy a dejar por un momento la ironía, que no sarcarsmo, y verás como vos me entendéeeees clarito clarito.

Yo, como ya he dicho en alguna otra ocasión, voy a postear donde, como y cuando me de la real gana, no vas a ser tú el que me diga dónde y cómo por mucho que les llores a los moderadores pidiendo mi cabeza. Si te lo propones con entusiasmo, lo mismo, tu amigo Charpe te hace caso. Siempre intentaré hacerlo con respeto, cosa que tú desconoces, siempre lo haré intentando no insultar o hacer descalificaciones personales, cosa que tú desconoces, y jamás me verás diciendo cosas para quedar de "guapito" (ahora te explico cuales son)

Mira, en mi pueblo todos sabemos lo que es un gay, es más, se le suele llamar de otra manera en esas reuniones a las que tú asistes tan galantemente y delicado hacía ellos. ¡Pues no te creo! Me suena esa bondad tan comprensiva como aquella del que se desvive defendiendo a las mujeres y tres post más tarde las tacha de estúpidas y no sé que cosas más, cosa que a mí me molesta. Tú vas de "comprensivo" pero...de hombre a hombre...¡no me creo tanta comprensión!

En este hilo, AÚN, no ha recalado ni un sólo ateo..¿Sabes lo que ha venido? Han venido unos cuantos anti-cristianos o anti-católicos (como quieras llamarlos) a dejar caer su propaganda anticlerical, a hacer el agosto como ya intentaran sus abuelos (en esa historia que tanto te fastidia) y a colocarnos el rollo de las bondades de su angelical espíritu, y ...¿sabes qué? ¡¡Que no me lo creo!! y sé que tú sabes perfectamente de lo que hablo. Que esa "moral" tan "guay" os la podéis quedar para vosotros, que yo voy a seguir esperando a que llegue un ateo. ¡¡¡¡Con uno me conformo!!!!


Yo no me hago el bueno ni educado, ¡soy educado o intento serlo! si tú no sabes lo que es eso tienes dos opciones. Una es ponerte manos a la obra y tratar de aprender y la segunda es seguir creyendo que eres el "guay" que cuentas ser y seguir erre que erre con tu cantinela de insultar al personal y con la otra mano pedir que se cierren las bocas que te molestan.

Yo no miento. Mentir es tratar de contar el cuento de las mil y una noches sobre Cuba, mentir es decir que se es tío y no se le mira el trasero a las señoras, mentir es decir que insultar no es insultar, mentir es decir que se respeta a todo el mundo y por otro lado se cae en la descalificación gratuíta y zafia, mentir es decir que se defiende la libertad de las personas y tratar de amordazarlas, mentir es no decir nunca la verdad de lo que uno quiere verdaderamente decir como a tí te pasa, mentir es ser amigo de todos los mentirosos, mentir es acusar sin pruebas, mentir es difamar por difamar o para sacar réditos ideológicos, mentir, en definitiva, es hacer lo que vienes haciendo, no lo que yo hago. ¿soy claro ahora?

Esta vez "ni lo dijo tal ni lo dijo cual", esta vez lo digo yo, y como no entiendo lo de "meneador"...aunque viniendo de ti si que lo entiendo, prefiero no hacer referencia o respuesta a tan "maravillosa zafiedad" y ¡con su pan se lo coma!

¿Sabes para qué abrí este hilo? Pues lo habrí para que vinieras tal y como has venido, para que te quitaras la careta del "moralino" para que tus amigos se solazaran y así vieras que ese hilo de religión que tanto pedías porque los religiosos te amargaban la vida, deberías pedirlo para tus amigos (que han venido en tropel) y no fallan a ni una sola llamada. ¿Lo ves clarito ahora? Y para que vieras que eres tú el que miente haciendo creer que los religiosos todo lo contaminan cuando no se meten en nada, pero que en tu mentira tratas de hacer ver lo contrario. ¿Te ha quedado claro ahora sin sarcasmos y sin trampas? ¿Has visto quien y como participa en este hilo? (haciendo un par de salvedades, que no quiero que esto meta a todo el mundo en la misma cesta)

No sé si te molestarán tus propias mentiras, qeu estoy seguro de que sí, pero, tienes que tener una cosa muy clarita: ¡Yo jamás pediré que nadie te banee o te cierre la boca! prefiero mil veces que lo que escribes quede escrito y que se vea bien clarito para que no quede duda de como es cada uno. ¿mejor así, no te parece?

¿Sabes lo que significa la objetividad para ti? Para ti objetividad es hacer o pensar tal y como tú quieres que se haga o piense, es tu objetividad, y por eso defiendes tanto las dictaduras que tu objetividad consideran objetivas...¿me sigues? porque estás deseando que cada boca que tenga una objetividad distinta a la tuya quede tapada lo antes posible, por eso tu objetividad no para de pedir que intervengan los moderadores para hacer el trabajo que tú no puedes hacer de otra manera y así actuar objetivamente. No en vano tú eres el que marca la objetividad. Seguro que sin sarcasmos me sigues mejor...


Ya dije varias veces aquello de "dime de qué presumes y te diré de qué careces" bueno....¡¡¡Pues insistes!!! Ahora me llamas "fascista" pero veo que no sabes lo que es un fascista (eso te pasa por no querer entender cómo ha funcionado la historia) Un fascista es aquel que quiere dirigir el pensamiento, y tú lo haces, un fascista es aquel que quiere que se intervenga con los "díscolos" y tú lo haces, un fascista es alguien que no acepta opiniones contrarias a las suyas y las considera insultos, y tú lo haces, un fascista es el que considera que el individuo está en función del grupo, y tú lo haces, el fascismo es el escudo de todos los que pretendéis uniformar al personal bajo vuestra perfecta moral...¿me sigues mejor así?

Y ya para terminar y volver a mi modo "demoníaco" de postear, te digo que te puedes quedar tranquilo porque no tengo el mínimo intereés en caminar contigo ni dos pasos ni uno ni ninguno. Yo no te llamé y viniste, no eres "ateo persistente" pero vienes, no estás en ninguna tipología criolla y yo sí. La mentira te persigue Pablo. Ya mi próximo post volverá a ser como los otros...para que no seas capaz de entenderlo y así nos llevamos mejor (que no tengo interes, ¿ok?) Y ahora no te pierdas lo bien explicado que está el socialismo por este señor al final del vídeo....



(Deja vú) Este si que banea bien, y no Don Pablo. Véase la soltura que tiene haciendose con lo que no es suyo y quedando de gallito. Este es el amigo de Fidel, el ejemplo de libertades y buen rollito...¡¡¡SOCIALISMO!!! (lo dice él, no yo)


¡¡¡No se dice baneese!!!! se dice ¡¡¡¡EXPROPIESE!!! (aplausos )

Cita:

---

Iniciado por gabagaba

intelectito, estoy discutiendo otra cuestion que no es dios, sino los curas pederastas y sus superiores, que alguien dice que no se enteran.

saludos cordiales

---

:thumbup1:

Yo creo que este post es para enmarcar. (el problema es que tú no sabes ni porqué) Venga, te lo explico.

Antes, perdona que me salte el post del "sinvergüenza" y otras lindezas y el "ateo Paul" que más o menos ha quedado contestado en el que le he mandado a tu amigo "el zorro Don Pablo" (lo de zorro se lo dijo él mismo, no es original mío), con que quede ahí escrito me conformo.

¿Pero tú crees que yo esperaba discutir de la existencia o no de Dios con alguno? ¿Pero alguien se cree que los que se autoproclaman ateos, lo son de verdad?....
Esta pléyade de "ateos recalcitrantes" no son ateos ni son nada, ya lo he dicho en otros post. Estos, y Gabagaba, date por incluido, no son más que voceros del anticlericalismo de toda la vida, el de la España de antaño que tanto te molesta, la del 1922. Hace ya unos años, (ya voy para viejo) la moda anticlerical se estableció en la cantidad de fetos que aparecían en las pareces de los conventos tapados con tabiques. No sé si había antes más fetos o ahora más pederastas, pero en esencia es lo mismo...¡los curas asesinos! ¡¡¡No veas tú, Gabagaba, la de miles de fetos que mataron las monjitas!!! los curas pederastas a su lado son mojigatos, ¿Y sabes lo que pasó? que esos que se arañaban la cara defendiendo a esos fetos indefensos.....de repente, por arte de birlibirloque, con una profundidad y un criterio impresionante, empezaron a meterse con los que mataban a los fetos por dedicarse a defender a los no nacidos...:confused: ¿¿¿Qué cosa verdad???
Estoy casi seguro de que ahora defiendes la libertad de abortar y antes matabas por esos pobres fetos que aparecían en los muros de los conventos.

Todos los que habéis venido (quitando un par de honrosas excepciones) sois los que no paráis de hacer lo mismo en todos los temas en los que participáis, como si una misión divina, encargada por el Dios de los ateos, os impulsara irremediablemete a eso. Es la de emponzoñár todo lo que tocáis, y encima saldrá quien quiera hacernos comulgar con ruedas de molino y convencernos de que esto está lleno de religiosos latosos y persistentes....:biggrin:

Lo dí a entender con el tema "malos vendedores" pero como el ateo recalcitrante y persistente, no suele ser de muchas luces, no lo pilló, y ahora que lo hago ya más descarado, parece qeu os habéis lanzado a la piscina....¡¡¡¡¡PERO LA PISCINA NO TENÍA AGUA!!!! y habéis dado la cara sin daros cuenta.

¡Venga! ¿De qué quieres hablar ahora? ¿sabes lo que se me ocurre que es un tema bastante recurrente en los anticlericales...? ¡¡¡¡Los condones!!! (no dirás que no te lo he puesto fácil, pero si prefieres seguir con lo otro seguimos....)

Cita:

---

Iniciado por Socorp

De todos modos, lo que dice Intelectito es correcto. Ateo debe ser discusiòn de inexistencia de Dios no de comportamientos indecentes de algunas personas.

Obviamente que no creo en absoluto que las autoridades no se enteren si existe la voluntad de hacerlo. En su momento, cuando las noticas demoraban a venir a la luz, era màs còmodo el encubrimiento o la displicencia. Hoy con intenet, existen las noticias expreso y nos enteramos en tiempo real de los eventos. Hoy todo vene a la luz màs fàcilmente.

No por eso no debemos olvidar que es un arma utilizada para desprestigio de la instituciòn y de Dios al mismo momento y no es correcto.

Saludos.

---

Hola Socorp, aprovecho para saludarte cordialmente.

Mira, el hecho de poder charlar con personas como tú ya justifica muchas veces la lata de pelearse con unos y con otros. No entender que se puede estar en posiciones diametralmente opuestas y mantener el respeto y la cordialidad es lo más frecuente por este hilo, que como muy bien dices no trataba de acusaciones contra nadie, si no del ateísmo. (aunque fuera recalcitrante)

Estas personas entienden las "no coincidencia" en posiciones poíticas o morales como ataques personales contra ellos. No pueden admitir que nadie opine distinto a ellos, perdiéndose así la riqueza de otros puntos de vista.

En fin Socorp, lo dicho, ha sido un placer, como siempre (sin mariconadas)

Cita:

---

Iniciado por intelectito

... nada más fuera de foco, declararse ateos y cuestionar la basura romanista y otros istas, qué tiene que ver Dios en todo esto? no es nuestra basura o las de aquellos? ... yo creo que no hay nada más desorientado que estrellase contra el creador por causa de la impiedad de religiosos que se adosan la identidad, cristiana la cual habla por si misma que es una posición hipócrita pues como dijera Jesús "por sus frutos los conoceréis" ...

... ahora los "ateos" deberían hablar de la "no existencia de Dios" con lo que yo estoy de acuerdo desde la perspectiva del uso ilegítimo de éste término para con Dios, ..y ... qué rayos hacen hablando de las miserias de la humanidad cubiertas por suntuosos mausoleos institucionales y sectarios, siendo que por dentro hay asquerosos huesos de gente que se pudre en sus conscupiscencias, condenados por otros tanto menos o más pecadores que los religiosos? ...

... como siempre digo, analizando muestras corruptas de la realidad nunca encontrarán lo que en verdad es importante y constructivo para la humanidad ... no lo creen? ... y si no, es lo mismo ...:001_cool:

---

Pues si, esperemos al primer ateo a ver qué nos dice y si podemos llevarle la contraria...

Un saludo.