En realidad no dice "carne y huesos", lo que dice es "carne y sangre"...
hay una clara distincion entre ambas expresiones Elito..
Y la deberian notar sobre todo uds que estudian tanto el
tema de la sangre en las escrituras..
Printable View
Eso es verdad, literalmente dice "carne y sangre" ... Yo cité aquí de la TNM2019 que no es literal, sino que a veces traduce frases de forma sencilla. "Un cuerpo de carne y huesos" es una expresión muy usada en la actualidad, y significa la misma idea de lo que trata de decir Pablo. Pero decir "huesos" en vez de "sangre" no cambia la idea que trasmito en mi comentario.
Esa es, precisamente, la trampa de los TJ.Cita:
so es verdad, literalmente dice "carne y sangre" ... Yo cité aquí de la TNM2019 que no es literal, sino que a veces traduce frases de forma sencilla. "Un cuerpo de carne y huesos" es una expresión muy usada en la actualidad, y significa la misma idea de lo que trata de decir Pablo. Pero decir "huesos" en vez de "sangre" no cambia la idea que trasmito en mi comentario.
La traducción TNM es un fraude: lo acabas de corroborar con tus propias palabras.
"Carne y hueso"
"era como un dios",
Y claro que sangre cambia la idea, en particular por lo que significa la palabra "sangre" para los TJ.
¿o es que también tienen prohibido parchar los huesos?
Pues si el texto original dice sangre, mejor deberiamos tratar de entender porque dice sangre en lugar de huesos
Yo creo que hay algo mas que las escriturs nos estan tratando de enseñar
dependiendo del uso de las epxresiones "carne y huesos" vs "carne y sangre"
Ejemplo, cuando Jesus aparece a sus discipulos enseña:
"Un espiritu no tiene carne y huesos como veis que yo tengo"
Pero tu eres muy listo y ya sabes de antemano a donde quiero llegar con esto.. Yo solo te digo, habria que analizar todas las veces en que se usan una y otra expresion para ver si existe una tendencia para cada una, o si se las trata de manera similar..
Claro, te entiendo. Por eso Jacob pudo forcejear con un ángel, porque un espíritu no tiene carne y huesos.
Gén. 32:24 Por fin Jacob quedó solo. Entonces un hombre se puso a forcejear con él hasta ascender el alba. 25 Cuando llegó a ver que no había prevalecido contra él, entonces tocó el hueco de la coyuntura de su muslo; y el hueco de la coyuntura del muslo de Jacob se salió de su lugar mientras forcejeaba con él. 26 Después de eso él dijo: “Suéltame, porque ha ascendido el alba”. A lo cual dijo él: “No te voy a soltar hasta que me bendigas”. 27 De modo que le dijo: “¿Cuál es tu nombre?”, a lo cual dijo: “Jacob”. 28 Entonces él dijo: “Ya no serás llamado por nombre Jacob, sino Israel, porque has contendido con Dios y con hombres de modo que por fin prevaleciste”. 29 A su vez, Jacob preguntó y dijo: “Declárame, por favor, tu nombre”. Sin embargo, él dijo: “¿Por qué preguntas por mi nombre?”. Con eso lo bendijo allí. 30 Por eso Jacob llamó al lugar por nombre Peniel, porque, dijo él: “He visto a Dios cara a cara y, no obstante, mi alma fue librada”.
esa es la justificación del fraude.Cita:
la TNM2019 que no es literal, sino que a veces traduce frases de forma sencilla.
Y tú estás de acuerdo con eso.
"Mormonito". Que apelativo cariñoso de tu parte eli, eres una ternura.
No conocia la TNM 2019, le voy a pegar una ojeada.
Mormonologo es un gustazo tenerte de vuelta.
Hoy me agarraste desconcentrado eli. Mañana seguimos.
Muy buenas noches para todos.
A modo de apéndice, voy a citar cómo algunas versiones traducen 1 Cor. 15:50
(PDT) Les digo esto, hermanos: nuestro cuerpo de carne y hueso no puede tener parte en el reino de Dios. Pues lo que se pudre no puede ser parte de lo que nunca se pudre.
(NVI) Les declaro, hermanos, que el cuerpo mortal no puede heredar el reino de Dios, ni lo corruptible puede heredar lo incorruptible.
(BAD) Os declaro, hermanos, que el cuerpo mortal no puede heredar el reino de Dios, ni lo corruptible puede heredar lo incorruptible.
(DHH) Quiero decirles, hermanos, que lo puramente material no puede tener parte en el reino de Dios, y que lo corruptible no puede tener parte en lo incorruptible.
(LPD) Les aseguro, hermanos, que lo puramente humano no puede tener parte en el Reino de Dios, ni la corrupción puede heredar lo que es incorruptible.
Interesante, verdad? Es un tipo de versiones que no son literales. Usan expresiones sencillas para trasmitir el mensaje. Es cierto que no se puede exagerar, pero esta clase de versiones, tan común hoy día en todos los idiomas, ayuda a muchas personas a comprender lo que el texto quiere decir sin necesidad de traducir palabra por palabra, algo que de cualquier manera nunca se puede hacer si se quiere dar sentido real al texto.
Ni significa lo mismo ni trasmite la misma idea. La Biblia no dice "carne y hueso" no heredarán, sino que "carne y sangre” no heredarán el reino de Dios. Jesucristo después de haber resucitado, enseñó que tenía un cuerpo de carne y huesos, pero nunca enseñó que tuviese un cuerpo de carne y sangre(Lc 24:39). “Carne y sangre” hacen referencia a nuestra fragil constitución actual, a nuestros actuales cuerpos, que no tiene la naturaleza apropiada para la existencia en el reino de Dios más allá del Juicio Final. Por eso serán transformados en cuerpos glorificados, semejantes al de Jesucristo resucitado.
Carne sin sangre? Estocada??!! Tú te has puesto a pensar seriamente en eso alguna vez? Es como una idea de fantasía que se inventa para los niños.
Es como decir que una cara sin nariz, sin ojos, sin boca es una cara ... o que un cuerpo sin órganos internos, sin piel y sus poros, sin su grasa, sin su color, etc. está vivo.
La carne no es como la silicona, Estocada. :)
Por Dios ... creo que voy a tener que pensar que tú no tienes ni la más remota intención de hablar en serio sobre las cosas que dice la Biblia! De hecho, ya lo he pensado antes muchas veces ... pero me estoy llegando a convencer.
Dime cómo de ésto:
habiendo sido muerto en la carne, pero hecho vivo en el espíritu
se llega a ésto:
el cuerpo de Cristo murió, pero su espíritu permaneció vivo (post#573)
o a ésto:
sufrió por la debilidad de la carne, resucitó por el poder del Espíritu (post#541)
Supongo que sí te has dado cuenta que la mayor parte de las veces no respondo a esta clase de posts, verdad? Son como un insulto a la inteligencia de los lectores del foro. Es como creerte el flautista de Hamelin y considerar a los foristas como ratas. Ofensivo de tan ridículo que es que cada vez quieras cambiar 1 Ped. 3:18 con cualquier cosa que se te ocurra, y creer que alguien se lo pueda tomar en serio.
Te equivocas muchas veces, Estocada. Es porque no quieres dejarte enseñar. De cualquier manera, me alegra haberme equivocado acerca de que juegas con la Palabra de Dios. ELB lo hace muy a menudo.
PD: ahora me tengo que desconectar porque tengo mi reunión pronto. Tengo que prepararme a tiempo, porque necesito arrancarme los pelos de las orejas ... no sea que alguien le haga zoom a la cámara y me los vea. :laugh: