¿México desciende de los aztecas, o exterminó a los aztecas?

[Smoke]

el mexico actual tiene raises aztecas, mayas, españolas, filipinas, africanas y en algunas partes alemanas
asi que mexico es el resultado de muchas mezclas de culturas
pero la esencia sige siendo indigena

Francesas, anglosajonas, sudamericanas también. La esencia es la indígena por el sitio geográfico. Es evidentemente lógico. Viaja a España y vive el resto de tu vida allá, con el tiempo te sentirás identificado con la cultura y geografía.

En los Altos de Jalisco hay puro criollo; son como una extensión de España.

Una chica de San Miguel el Alto, ¿tiene algo que ver con los nahuas?




Y en cambio, los salvadoreños, descendientes de los pipiles, grupo nahua, ¿acaso no tienen cara de códice?




¿No son en realidad los aztecas los salvadoreños?

No hay ninguna finalidad en lo que intentas hacer mostrando diferentes tipos de etnias y descendencia en méxico. Esta diferencia de etnias y descendencia ocurre en cualquier país. Si la Alemania Nazi hubiera conseguido que todos fueran iguales entonces habría sido la única.

Como expliqué más de una vez. El país de México revolucionario necesitaba una personalidad. Eligió algo que debía ser diferente a España por motivos militares. Algo que los haga sentir regionalistas. De ahí es el patriotismo Azteca.

No deja de ser irrisorio que usemos la leyenda de un pueblo al que exterminamos, como símbolo de identidad nacional. :biggrin:

Pero en fin: es como la religión: usamos la Biblia como libro sagrado, siendo que el cristianismo no es otra cosa que una expropiación y alteración fraudulenta de la Biblia original, la judía.

En realidad no exterminamos a nadie. A menos que como dijo Charpe, estuvieras vivo después de varios siglos atrás.

Los criollos y mestizos se identificaron con los aztecas por estar en contra de España. Es más, debes saber que los revolucionarios criollos, mestizos y algunos españoles, no fueron quienes terminaron con la cultura azteca . Esto ocurre décadas después de la invasión española. Los españoles que atacaron a los aztecas nunca se hubieran revelado contra España. Debes saber eso.

si empezamos tomano en cuenta que el termino razas esta bastante desfasado y se usa mas los terminos etnias y pueblos...se caen muchos mitos sobre el conquistador y el conquistado...claro, si lo dejas caer...si te aferras a ellos, ni modo
http://es.wikipedia.org/wiki/Etnia
http://es.wikipedia.org/wiki/Razas_humanas
he tenido la oportunidas de tener varias discusiones por foros sobre este tema, pero es dificil, por que al final termina siendo mas fuerte que el razonamiento, la ideologia, o el sentido nacionalista...y la religiosidad y lo magico, el espiritu mistico, el sentido de pertenecia a un grupo elegido, y muchas cosas mas...
en primer lugar, el machismo tiene mucho que ver con las creencias erradas

puse como ejemplo en mi post anterior un documental a un cientifico puertoriqueño descendiente de canarios, donde hablaba de la creencia "oficial" de que los tainos fueros exterminados de las islas caribeñas, asi como los guanches de las islas canarias, pero la ciencia demostro que no...

es que ahora se puede decir que es sencillo, sabemos que una celula tiene un ADN en el nucleo que es el resultado de la fusion de los ADNs paterno y materno, con el tiempo se van mezclando y creando infinitas variables, tantas como individuos (o sea, en pocas palabras, el ADN, al contrario de lo que piensa el vulgo, no determina raza, por eso para los cientificos del ramo, las razas no existen)

pero hay un detalle, las celulas tiene una parte que se llama mitocondria (un residuo bacteriano de la formacion de las primeras celulas primigenias) que TIENE SU PROPIO ADN, el conocido como ADNmit

¿que importancia tiene este ADNmit?, pues que el ovulo posee mitocondria, pero el espermatozoide no, asi que ese ADNmit se transmite por via materna...las hembras siguen transmitiendolo, pero los hombres no...

para concluir, eso nos da como resultado que el linaje materno puede ser seguido con bastante precision....

y eso ha resultado en demostrar que ni los indigenas fueron extinguidos, ni los guanches tampoco, por los españoles...por que siguen existiendo por el linaje materno...o mas bien su descendencia, para ser mas correcto...

asi que si un mestizo se cree indio azteca (aun sin demostrarse cientificamente por un analicis de su ADNmit)...pues simplemente es su creencia, y hasta podria tener razon....

pero para enredar mas la cosa, o aclararla, si te gusta las solucion compleja y rigurosa...tambien se puede seguir el linaje masculino

¿como se sigue ese linaje? pues sencillo, todos sabemos que los hombre tenemos y transmitimos un cromosoma que es mas corto que su contraparte femenina, ese famoso que da el cromosoma Y

pues siguiendo ese cromosoma "incompleto" se puede establecer el linaje por via masculina
y ahora viene otro detalle, se ha establecido que el ADNmit sufre alguna variacion cada cierta cantidad de años, y estudiando esas variaciones, se establece la ruta de las hembras humanas desde la Africa ancestral 8que esta demostrado que la humanidad viene de alli, por que sus pobladores tienen la mas amplia variedad de ese ADNmit, los mas antiguos y los mas modernos)

eso ha dado resultamos como que los indigenas americanos tuvieron antepasados comunes con los antiguos griegos y otros protoeuropeos, ya que en algun punto de siberia o mongolia, se separaron, unos hacia Europa, otros se quedaron en Siberia (protosiberianos) y otros hacia el mar de Bering y America...extraño, ¿no?...pues no tanto

al final resultara que grupos hermanos se fueron en dos direcciones, y como el mundo es redondo y es un pañuelo, se encontraron otra vez en America...

lo mas bizarro de todo, sobre todo para algunos , ya sabemos quienes, es que parece estar demostrada la posible existencia de una EVA primordial, y un ADAN primordial ( o como mucho, un grupo muy pequeño de ellos, familiares) de donde venimos todos...y el EDEN primordial, estaba en AFRICA

(¿cuales serian los cuatro rios? ¿el Nilo, el Niger, el Congo, y el ya seco que cruzaba el Sahara?)

espero que me hayan entendido, se que me explaye, pero me interesa muchisimo el tema, me gusta llevarlo a otro nivel, y no caer en el maniqueismo de conquistador malo, indigena bueno, raza fina, raza salvaje, superior, inferior, etc....eso son "fuslerias" (como dijo Bart Simpson) comparadas con lo interesante que el estudio del ADNmit y los caminos de la humanidad

Escribiste mucho para la respuesta tan corta que te voy a dar.

Un país es más que las etnias que lo componen. Un país es una identidad. tiene cultura y tradiciones. Un hijo directo de franceses que nace en México y vive en méxico, es mexicano no sólo por el papel. Sino por su identidad y cultura. Las cuestiones biológicas son interesantes y definen a las etnias, pero no definen a los ciudadanos de un país ni a una cultura.