Cita Iniciado por Metatron Ver Mensaje
Las familias que adoptan efectivamente se hacen felices con ello. Pero el niño no se les entrega pensando en hacer felices a esos padres, sino en hacer feliz al niño. La única consideración respecto a la felicidad ocasionada en esos padres adoptivos es utilitarista, en cuanto a que sería una señal de que hay interés por cumplir con la obligación asignada de criar bien al chico. No es cuestión de “qué deba hacer el Estado”, como si no estuviese haciendo nada hasta que llegaron los homosexuales para salvar la situación. Ese escenario sólo existe en las cabecitas de los homosexuales y sus partidarios en este asunto. El amor no es un derecho, tampoco, es un privilegio. Y en términos legales, es así, el Estado es el que asigna obligaciones, obligaciones a quienes adoptan. Las opciones también son facultades, y no hay tales en materia de adopciones.
Cita Iniciado por charpe Ver Mensaje
¿Desde cuando obliga el estado a adoptar? Yo siempre pense que eran las personas utilizando su opcion a ello. Mira las cosas que ignora uno. Porque si no estan ejerciendo un derecho debe ser una obligacion.

Los homosexuales no vienen a salvar la situacion, aunque con aquello de que en muchos paises optan por adoptar a los niños que nadie mas parece querer (por la edad, por salud, por aspecto. Porque hay que ver que aquellos conservadores que le niegan derechos a las personas, sobre todo con la biblia en la mano, suelen ser bastante quisquillosos para estas cosas) quiza si "salven" algo.

Y la cuestion sigue siendo la misma, es una idiotez y algo retorcido negarle a las personas la posibilidad de adoptar por su sexualidad. Para filtrar a los realmente inadecuados esta el sistema de adopciones.
Yo creo que si no entendiste lo que dice Metatron, dificilmente vas a entender nada más.