Los crimenes de la Iglesia Catolica.

[Shirogane]

Fausto 1880

Lee lo que escribi difinitivamente, ya te lo escribi antes, respondes como si no conocieras que el Papa de Roma apoyo la conquista, y le informaron de las matanzas y crimenes que hicieron los españoles en"Las Indias" , por codicia, para robarles a los indigenas el oro, saquear sus riquezas y por la plata de Potosi,..... El Poder Religioso Catolico no solo no lo impidio, sino que les dio su beneplacito para que siguiera la conquista. O no sabes que el Poder Politico Español y el Poder Religioso Catolico estaban unidos.
Negar esto sabiendolo se llama cinismo. Voy a creer que no lo sabes por ignorancia.
¿ Eres capaz de hacer creer que la Iglesia Catolica no ha hecho ningun crimen? Aceptalo y no hagas el ridiculo.

saludos cordiales

falto la casa de brujas, lo de los templarios, y algo mas reciente dicen que el papa ayudo a escapar a los nazis despues de la guerra

[Shirogane]

El crimen masa grande de la iglesia es hacerle creer a la gente que sera escuchada y comprendida, protegida y rescatada, es decir el decirles que dios existe sin tener alguna prueba de ello

[gabagaba]

Fauto 1880

Dices, refiriendote a los abusos sexuales de un sacerdote con un chico de 17 años. " Los periodicos repiten y repiten hasta la saciedad tan sospechosa y tardía denuncia."

Respuesta: El unico sospechoso de no aceptar la realidad eres tu.
La prensa, las radios, las televisiones desde hace años estan
informando de los abusos sexuales de sacerdotes a niños, sacerdotes pederastas, no en una sino en multiples ocasiones.
La Iglesia Catolica ha pagado cifras millonarias para indemnizar a las victimas por los abusos sexuales de sus sacerdotes.
El mismisimo Papa de Roma, ha pedido perdon a las victimas de esos abusos sexuales.

Dices:"¿ Quiere usted hacer algo util contra la pederastia en España? no se fije en los colegios religiosos vaya a los centros publicos."

Respuesta: Esto es ya el colmo, ¿si a tu hijo le hubiera dado por el culo un sacerdote pederasta en un colegio religioso, seguirias diciendo lo mismo?
Tu no aceptas los hechos consumados de los sacerdotes pederastas, ni los crimenes cometidos por la Iglesia Catolica, que por cierto es el colectivo donde hay mas pederastas por metro cuadrado en el mundo.
En el diccionario existe esta palabra: cinico/a. ¿sabes que significa?

saludos cordiales

[Madovi]

Pues tienes razon, es pura ingenuidad de tu parte. No puedes llamar "superior" a algo cuando ese algo ni siquiera existe. "Mi traje es superior porque es invisible". El cerebro humano encierra en el cerebro de sus ancestros, capa tras capa, tenemos asi el cerebro "reptil" por ejemplo que maneja las reacciones mas basicas, como la agresividad. Lo que nos hace diferentes del resto de los animales es el neocortex, una capa muy, muy delgada del cerebro.

El "alma" solo es una idea, nuevamente, repito, los cristianos tratando de llevar sus ideas al mundo real se veran en muchas contradicciones e imposibilidades. Lo "inmaterial" puede referirse a cosas que no tienen masa, como los fotones, pero desde el punto de vista religioso se refiere a puras fantasias.

/Naturalmente, no trato de convencer a nadie.Pero llegas a negar que el espiritu no es superior a la materia.Ese "algo" que tu consideras inexistente es muy superior a "una capa,muy,muy delgada del cerebro".Porque esa capa es pura materia.Lo "inmaterial" no se refiere solamente,no es sinónimo, de "carencia de masa"...Yo creo que las "fantasias" y hasta la ingenuidad en tu creencia en la falta de "causa" para producir un "efecto",está de tu parte....Saludos cordiales.

[charpe]

/Naturalmente, no trato de convencer a nadie.Pero llegas a negar que el espiritu no es superior a la materia.Ese "algo" que tu consideras inexistente es muy superior a "una capa,muy,muy delgada del cerebro".Porque esa capa es pura materia.Lo "inmaterial" no se refiere solamente,no es sinónimo, de "carencia de masa"...Yo creo que las "fantasias" y hasta la ingenuidad en tu creencia en la falta de "causa" para producir un "efecto",está de tu parte....Saludos cordiales.

Causa y efecto son casi indivisibles (hay que checar la mecanica cuantica) pero la cuestion es no confundir o pretender que una causa lo es de un efecto si no hay evidencia de ello. Y es muy comun, no solo en las religiones para justificar sus fantasias, sino en otros ambitos como la politica, el gobierno, la familia. Asi que la ingenuidad esta de tu parte, aunque para una persona inteligente como tu es mas que ingenuidad, o no solo ingenuidad.

[Madovi]

Causa y efecto son casi indivisibles (hay que checar la mecanica cuantica) pero la cuestion es no confundir o pretender que una causa lo es de un efecto si no hay evidencia de ello. Y es muy comun, no solo en las religiones para justificar sus fantasias, sino en otros ambitos como la politica, el gobierno, la familia. Asi que la ingenuidad esta de tu parte, aunque para una persona inteligente como tu es mas que ingenuidad, o no solo ingenuidad.

/:

Muchas gracias por tu apreciacion sobre mi persona.Creo que habria que repasar la teoria sobre la "causalidad" para concluir que todo efecto tiene su causa y que no existe,por ende,la generación expontánea.

Tambien convendria repasar la teoria del "ser necesario" frente al "ser contingente".Saludos cordiales

[charpe]

/:

Muchas gracias por tu apreciacion sobre mi persona.Creo que habria que repasar la teoria sobre la "causalidad" para concluir que todo efecto tiene su causa y que no existe,por ende,la generación expontánea.

Tambien convendria repasar la teoria del "ser necesario" frente al "ser contingente".Saludos cordiales

Dije casi y dije revisar la mecanica cuantica.

El "ser necesario" y el "incontinente" (a mi no se me olvida) es una chorrada teologica, y la teologia es un hijo lelo de la filosofia.

[Madovi]

Dije casi y dije revisar la mecanica cuantica.

El "ser necesario" y el "incontinente" (a mi no se me olvida) es una chorrada teologica, y la teologia es un hijo lelo de la filosofia.

Ser "necesario",como tu sabes,es el que tiene su razón de ser en si mismo:el que existe "per se". "Ego sum qui sum".Y no confudamos "incontinente"-el que no se contiene-,con ser "contingente":el que no tiene su razón de ser en si mismo,sino en otro----Luego está lo de la "cadena restrospectiva" hasta llegar al ser "necesario".Saludos cordiales.

[damalesb]

la respuesta es facil....
Todos los crimenes de la iglesia catolica estan escritos por el historiador aleman Karlheinz Deschner en su monumental obra por la longitud
"Historia criminal del Cristianismo" tiene mas de nueve tomos creo y todos gordos
y todavia no ha llegado mas que a la epoca de oton I....
http://ateosteistas.com/portal/index...bros&Itemid=69
le intentaron parar acusandole de calumnias la propia iglesia catolica y no pudieron demostrar que eran calumnias .....porque sus referencias son rigurosamente ciertas y comprobadas como historiador...eso si desde que la inicio le han sometido a obstaculizar su desarrollo intelectual por todos los medios con presiones de la iglesia a otros poderes...
asi que quien tenga miedo a la verdad que no lea esto y que siga con su venda...
soy una persona religiosa por naturaleza...no querria que la verdad signifique
que odio la religion o a los catolicos...mi novia es catolica liberal...
pero si se esconde mucha mierda debajo del felpudo luego explota en la cara...y la ultima explosion con la pederastia es mucho mas destructiva porque la iglesia lo ha consentido y tapado.... no porque pueda tener pederastas ...en cualquier contexto puede haberlos...si yo fuera pederasta y hombre ...con la seguridad que daba la iglesia para ocultar los abusos es que es facil que se metiera cuaalquiera que lo fuera de antes.... como un niño en una tienda de dulces....
la mistica y la espiritualidad es otra cosa...y muy diferente...sencillamente no se puede hacer una caza de brujas con todos...os lo digo yo que de eso se mucho...
Le debieron hacer algo gravisimo al karl deshner los curas para que dedicara su vida a sacar los trapos sucios...y sigue sin parar....tiene tema para rato...

[Madovi]

/Naturalmente, no trato de convencer a nadie.Pero llegas a negar que el espiritu no es superior a la materia.Ese "algo" que tu consideras inexistente es muy superior a "una capa,muy,muy delgada del cerebro".Porque esa capa es pura materia.Lo "inmaterial" no se refiere solamente,no es sinónimo, de "carencia de masa"...Yo creo que las "fantasias" y hasta la ingenuidad en tu creencia en la falta de "causa" para producir un "efecto",está de tu parte....Saludos cordiales.

/

Debo puntualizar:donde dije"pero llegas a nergar que el espíritu NO ES SUPERIOR A LA MATERIA" debí decir:"llegas a afirmar que el espiritu no es superior a la materia".Vale.-