
Iniciado por
Bunlass
Pues no estoy de acuerdo. Por ejemplo, Sadam Hussein se rindió sin disparar un miserable tiro. Su problema no era temporal y su vida misma era irrelevante comparada con su rol de estadista. Debió oponer resistencia hasta que lo matasen o guardar el último tiro para sí. Después lo ejecutaron y sacrificó su honra en vano. Pudo ser un símbolo para su pueblo y trascender de ese modo. De haberlo hecho, quizá hoy en día la situación se le habría ido de las manos a los gringolandeses, convertida en un nuevo Vietnam.