Bueno lo que se hace en el foro que visito regularmente, es elegir a 4 usuarios de los mas activos tomando en cuenta su numero de post. Pero que haya posteado bien no postear spam. El limite minimo era de 700 post por la razón que así se media su actividad en el foro.
De los 4 usuarios, los demás activos empezaban a votar en un poll sin tomar en cuenta el voto de los "usuarios clones" o lo que es lo mismo, un usuario titere quien es nada más y nada menos que un usuario que crea varias cuentas para hacer acciones deshonestas. Por tal razón en el poll se pedia que votaran nada mas los usuarios que tuvieran más de 100 post.
Al final quedaba el primer lugar en votos y el segundo dependiendo de los criterios de los usuarios. Aunque a decir verdad, siempre existen inconformidades con los resultados. Y aquí estoy segurisimo que con el resultado, no van a quedar algunos muy conformes que digamos.
Por eso la ultima vez que se eligieron moderadores, fue a criterio del administrador para que no hubieran problemas pero eso si, que debian cumplir ciertos requisitos.
Haber cuando entra el admin y explica bien como va ser el rollo además que también merezco una explicación de por qué borro mi tema "el foro.com esta a años luz de ser el mejor foro en español" pues peores temas hay y esos no los borra.