Contra los testigos de Jehová

[Wigberto]

¿Y cuál es el testimonio a favor de Jehová que no dan los testigos de Jehová?

Dicen ellos que Jehová no realiza milagros, así que según ellos la única forma de saber si Jehová es o no es quienes ellos sostienen que es, sería estudiando la biblia (la traducción de nuevo mundo como base). Luego, entonces, solamente el cuerpo gobernante de los testigos de Jehová está facultado (por ellos mismos y la democracia interna del grupo) para estudiar, entender y explicar la biblia y, por tanto, no basta con estudiar la biblia al resto de los testigos de Jehová sino que deben estudiar las atalayas o otros materiales de adoctrinamiento proveniente de su cuerpo gobernante.

Sí, los testigos de Jehová realmente no reconocen haber sido llamados de forma biblica (como algunos dirán a las historias de las escrituras), sino que su historia en contraste con la historia bíblica del pueblo elegido es esta:

Un día Charles Taze Russell dirigió un grupo de personas interesadas en estudiar la biblia, simplemente, sin líderes y como comenzó a comprender algunas cosas de ella parece que su ego creció tanto que pensó que ahora no era un estudiante, sino un maestro. Luego fundó la revista atalaya y el negocio religioso que ahora tiene la Watchtower comenzó. Obviamente los seguidores de Russell estaban deacuerdo en que este fuera su líder o su presidente.

Así, cada vez que van a elegir un presiente, sea Russell o Rutherford y los que les siguieron, como miembros del cuerpo gobernante, los testigos de todo el mundo tienen mucho que ver, pues estos participan en una especie de elecciónes internas que son las que van dando forma con un sistema parecido a la democracia a la jerarquía del grupo.

Quizás esto sea menos autoritario que en otras religiónes, sí, parece evidentemente que lo es. Los protestantes, por ejemplo, suelen decir que Jesús supuestamente les habló y por eso ellos deben ser los líderes (me refiero a los pseudo apóstoles, pseudo profetas y pseudo pastores en general). Ellos, en realidad, se autodeclaran líderes espirituales, aunque luego de formado el grupo el líder toma una posición de control y va deciciendo quiénes formaran parte de la jerarquía del grupo. Los católicos son no muy diferentes, aunque con un proceso de elección de una jerarquía interna, una élite.

Como sea, aunque la Watchtower tenga uno de los métodos de selección más democráticas o menos autoritarios de la cristiandad, lo que hacen no es biblico.

En la escritura cuando el pueblo quería un gobernante y pidió un gobernante, un rey sobre ellos, estaba hasta algún punto rechazando a su Rey. Pero, con todo y ello, no fueron ellos lo que eligieron rey para ellos, sino que fue el sacerdote profeta que podía ver que estaba entre ellos el que eligió. Entonces, no pueden decir que es bíblica la democracia porque no es bíblico que el pueblo elija a sus gobernantes.

Y así, en la elección del cuerpo gobernante y el gobierno interno de los testigos de Jehová no hay profeta, no hay ungido alguno. Reconocen ellos mismos que Dios no elige, pues reconocen que Jehová no realiza milagros entre ellos ni ninguna manifestación profética, por tanto, su cuerpo gobernante es una aventura de hombres. De modo que, implícitamente están acordando seguir y obedecer a los hombres.

La escritura sé que proviene de Dios (no de Jehová), pero los mismos testigos de Jehová con sus actos dan testimonio de que sus atalayas vienen de los hombres como toda su religión.