Exige muchísimo más fe que existe una mente inteligente.
Lo de a mente inteligente es una racionalización para explicar lo que aún no tiene una explicación.
Respecto a la creencia de que la ciencia opina que las células surgieron por "azar" muestra un total desconocimiento de en qué consiste la ciencia.
NINGUN científico a producido una teoría respecto al origen de la vida.
EL científico representa el procedimiento científico mediante el cual se ha descubierto una serie de principios, entre otros, ha descubierto que, bajo ciertas condiciones, la materia inorgánica produce moléculas orgánicas.En los laboratorios creados por gente inteligente con las "supuestas" condiciones ambientales de la tierra primigenia han fabricado algunas moléculas que están presentes en los seres vivos,y estos compuestos químicos representan las condiciones terrestres primitivas y las moléculas producidas representan los bloques básicos de la vida, ¿a quién o qué representa el científico que lo realiza, al ciego azar o a un ente inteligente?
Hasta el momento se desconoce cómo se formó la vida.
Precisamente. La coherencia y la razón. Lo que tú pretendes hacer es probar la existencia de un creador haciendo uso de la incoherencia contenida en las falacias lógicas.Como bien sabemos la lógica se basa en la razón y la coherencia.
Uno de los principios de la lógica indica que no puedes deducir una conclusión mayor que las premisas, y tú deseas extrapolar un relojero a un Dios.