JESUCRISTO ES DIOS, porque DIOS ES el PADRE, el HIJO y el ESPÍRITU SANTO

[Jandulilay]

Obvio usted solo lee partes y no el resto, ademas que no tiene comprensión básica de la lectura.

Sabia que ese evangelio no dice que el autor es San Juan, sino que dice "El evangelio según San Juan".

Porque si el autor hubiera sido el de San Juan, hubiera dicho, "El evangelio de Juan".

El evangelio no tiene firma, ni es original, porque los originales no existen para confirmar nada, y aunque tuviésemos los originales, no deja de ser mito.

Ademas si lee mas abajito vera que el autor anónimo habla de un hombre enviado De Dios que se llamaba Juan..

Si Juan el que no conoció las letras, hubiera sido el autor, hubiera dicho: Yo un hombre De Dios que me llamo Juan.

Señor VX8: Los cristianos que vivían a principios del siglo II aceptaron a Juan como el escritor de este relato y también consideraron este escrito como parte indisputable del canon de las Escrituras inspiradas.
Clemente de Alejandría, Ireneo, Tertuliano y Orígenes, todos los cuales eran de fines del siglo II y principios del III, testifican que Juan fue el escritor. Además, en el libro mismo se puede hallar mucha prueba interna de que Juan fue el escritor.
Es obvio que el escritor era judío y que conocía bien las costumbres y el país de los judíos . La intimidad misma del relato indica que el escritor no era solamente apóstol, sino también uno del círculo íntimo de tres Pedro, Santiago y Juan que acompañó a Jesús en ocasiones especiales. De estos se elimina a Santiago (el hijo de Zebedeo) porque fue martirizado por Herodes Agripa I alrededor de 44 E.C., mucho antes de que se escribiera este libro.
Pedro queda excluido porque en Juan 21:20-24 se dice que estaba con el escritor.
En esos versículos finales se dice que el escritor era el discípulo a quien Jesús amaba, y varias veces en el registro se usan esta y otras expresiones similares, aunque en ningún lugar se da el nombre del apóstol Juan.

[tomas0402]

Señor VX8: Los cristianos que vivían a principios del siglo II aceptaron a Juan como el escritor de este relato y también consideraron este escrito como parte indisputable del canon de las Escrituras inspiradas.
Clemente de Alejandría, Ireneo, Tertuliano y Orígenes, todos los cuales eran de fines del siglo II y principios del III, testifican que Juan fue el escritor. Además, en el libro mismo se puede hallar mucha prueba interna de que Juan fue el escritor.
Es obvio que el escritor era judío y que conocía bien las costumbres y el país de los judíos . La intimidad misma del relato indica que el escritor no era solamente apóstol, sino también uno del círculo íntimo de tres Pedro, Santiago y Juan que acompañó a Jesús en ocasiones especiales. De estos se elimina a Santiago (el hijo de Zebedeo) porque fue martirizado por Herodes Agripa I alrededor de 44 E.C., mucho antes de que se escribiera este libro.
Pedro queda excluido porque en Juan 21:20-24 se dice que estaba con el escritor.
En esos versículos finales se dice que el escritor era el discípulo a quien Jesús amaba, y varias veces en el registro se usan esta y otras expresiones similares, aunque en ningún lugar se da el nombre del apóstol Juan.

Todas las argumentaciones que expones no tienen validez alguna.

Ningún evangelio muestra que el que lo escribió fuera testigo presencial de los hechos que narra, pues no conozco ningún párrafo que diga: «…y Jesús nos ordenó…», o «…repartimos los panes…». Ningún evangelista da indicios de haber sido testigo.

Y en cuanto al discípulo amado, no era Juan.

[Elisabet*]

Ningún evangelio muestra que el que lo escribió fuera testigo presencial de los hechos que narra...
Y en cuanto al discípulo amado, no era Juan.

Mateo y Juan eran apóstoles y testigos oculares de Jesucristo y sus enseñanzas del Evangelio.

Y en cuanto al discípulo amado, sí era Juan. Deja las mentiras de la última moda enemiga del Evangelio.

[tomas0402]

Mateo y Juan eran apóstoles y testigos oculares de Jesucristo y sus enseñanzas del Evangelio.

Y en cuanto al discípulo amado, sí era Juan. Deja las mentiras de la última moda enemiga del Evangelio.

Las últimas modas del evangelio son los creyentes que buscan, disciernen y separan el trigo de la cizaña.
Y en cuanto el discípulo amado, no era Juan. Yo sí puedo aportar evidencias de lo que digo. Tú no has aportado ninguna. Sí, una: Tu soberbia.

[VX8]

En las escrituras puede haber trigo y cizaña, ya lo avisó Jesucristo. Pero tú te olvidas de que Jesucristo también dijo que el buen escriba enseñado en el Reino de Dios saca de su tesoro, que son las escrituras, lo que es nuevo y lo que es viejo, es decir, lo que es trigo y lo que es cizaña.

Y esta respuesta también es para VX8.

Obvio usted solo lee partes y no el resto, ademas que no tiene comprensión básica de la lectura.

Sabia que ese evangelio no dice que el autor es San Juan, sino que dice "El evangelio según San Juan".

Porque si el autor hubiera sido el de San Juan, hubiera dicho, "El evangelio de Juan".

El evangelio no tiene firma, ni es original, porque los originales no existen para confirmar nada, y aunque tuviésemos los originales, no deja de ser mito.

Ademas si lee mas abajito vera que el autor anónimo habla de un hombre enviado De Dios que se llamaba Juan..

Si Juan el que no conoció las letras, hubiera sido el autor, hubiera dicho: Yo un hombre De Dios que me llamo Juan.

Señor VX8: Los cristianos que vivían a principios del siglo II aceptaron a Juan como el escritor de este relato y también consideraron este escrito como parte indisputable del canon de las Escrituras inspiradas.
Clemente de Alejandría, Ireneo, Tertuliano y Orígenes, todos los cuales eran de fines del siglo II y principios del III, testifican que Juan fue el escritor. Además, en el libro mismo se puede hallar mucha prueba interna de que Juan fue el escritor.
Es obvio que el escritor era judío y que conocía bien las costumbres y el país de los judíos . La intimidad misma del relato indica que el escritor no era solamente apóstol, sino también uno del círculo íntimo de tres Pedro, Santiago y Juan que acompañó a Jesús en ocasiones especiales. De estos se elimina a Santiago (el hijo de Zebedeo) porque fue martirizado por Herodes Agripa I alrededor de 44 E.C., mucho antes de que se escribiera este libro.
Pedro queda excluido porque en Juan 21:20-24 se dice que estaba con el escritor.
En esos versículos finales se dice que el escritor era el discípulo a quien Jesús amaba, y varias veces en el registro se usan esta y otras expresiones similares, aunque en ningún lugar se da el nombre del apóstol Juan.

Buen dia,

Personas que no existieron durante los supuestos tiempos de Jesus no pueden testificar nada, porque no fueron testigos oculares, según la creencia del supuesto indisputable canon de las supuestas Escrituras inspiradas, nos dan evidencia que ese Juan como Pedro no conocieron las letras como se observa abajo, fueron analfabetos.

El evangelio de Juan es anónimo, escrito esta, y no existe la Escritura original con firma del autor para confirmar si mi Biblia católica es la correcta o la suya es incorrecta, porque nuestras Biblias son distintas y contienen diferentes creencias, pues la suya no es trinitaria.

Yo no me trago que unos humildes pescadores de Palestina donde la lengua local de aquellos tiempos fue el Arameo, escribieron en Griego avanzado, porque se sabe que todo el canon aceptado fue escrito en Griego.

Saludos.

[misericordia]

vx8 dice:

Buen dia,
Personas que no existieron durante los supuestos tiempos de Jesus no pueden testificar ---

Tu eres el que no puede testificar nada concreto, porque lo tuyo solo son inventos de los demonios...

El Evangelio de Jesucristo se conoce desde el primer siglo de nuestra era, pero aunque hubiera sido escrito hoy mismo, el Evangelio sigue siendo la verdad... Por su justicia y por sus misericordiosos mandamientos que nadie en su sano juicio puede discutir...

[VX8]

Tu eres el que no puede testificar nada concreto, porque lo tuyo solo son inventos de los demonios...

El Evangelio de Jesucristo se conoce desde el primer siglo de nuestra era, pero aunque hubiera sido escrito hoy mismo, el Evangelio sigue siendo la verdad... Por su justicia y por sus misericordiosos mandamientos que nadie en su sano juicio puede discutir...

Calmese y tomese una pastilla para que se le calmen los nervios.

Y donde esta este supuesto Evangelio de Jesus de Nazaret escrito de su puño afirmando que El lo escribió con su firma ?

Cualquiera puede escribir un evangelio, el único requisito es conocer las letras, incluso yo puedo escribir un Evangelio hoy y titularme de apóstol verdadero que tuve una vision, los tontos me creerian ciegamente y podría fácilmente sacarles diezmo y vivir de lo grande, mientras que los inteligentes criticarian el contenido.

Ya pasaron más de 2 mil años sin encontrarlo ( si existió tal cosa ), lo cual lo dudo porque no existe nada en la historia, ni tenemos arqueología de un tal Jesus de Nazaret, ni de la supuesta ciudad de Nazaret de los tiempos bíblicos existe, tuvieron que hacerse una nueva fundada en el siglo 4th, donde los creyentes se tragan que es la verdadera para hacer sus peregrinajes.

Todo este mito depende de evangelios sin nada original que apoye a el autor anónimo.

BTW... Si lee cualquiera de nuestras Biblias, porque también tenemos distintas, todas tienen algo en común, y es el pluralismo del contenido en este evangelio, pues estos autores hablan por Juan
Aun en el final notara el pluralismo de este evangelio, pues dice:

"sabemos que su testimonio es verdadero"

Si lee hasta abajo, notara la nota del autor de esta biblia y le dira: V. 24. Este v. y el siguiente son el testimonio de los discípulos del evangelista, o tal vez de los fieles de Efeso donde el vivió.

[VX8]

Mateo y Juan eran apóstoles y testigos oculares de Jesucristo y sus enseñanzas del Evangelio.

Y en cuanto al discípulo amado, sí era Juan. Deja las mentiras de la última moda enemiga del Evangelio.

Se que este post no es hacia mi, pero allí le dejo la evidencia que también es anónimo, pues no tenemos escritos oculares.
Todos los evangelios son anónimos, no dicen es el el evangelio de Mateo, Lucas. Marcos, Juan.
Sino que dice, El Evangelio según Mateo, Lucas, Marcos, Juan.

[VX8]

Es fácil hacerme un profeta gracias a la terquedad del corazón y mente del creyente entregado, pues profetizo que la ceguera y repetidera de loros continuara, no importa cuanta evidencia se les ponga, pues por un oido les entra y por el otro les sale.

[misericordia]

Es fácil hacerme un profeta gracias a la terquedad del corazón y mente del creyente entregado, pues profetizo que la ceguera y repetidera de loros continuara, no importa cuanta evidencia se les ponga, pues por un oido les entra y por el otro les sale.

Dios nuestro Señor Jesucristo, me eligió para darme a conocer que el mundo entero con sus religiones buscaban a Jesucristo para acabar con El. Y Dios me hizo su profeta para explicar estas cosas.

Tú eres uno de esos que quiere acabar con Jesucristo, entonces tú eres un falso profeta, de los muchos que hay, y que quieren acabar con Jesucristo.

Tú quieres hacer ver que Jesucristo no es Dios y lo que predicaron los apóstoles no es la palabra de Dios, como Jesucristo se la enseñó.

Profetas falsos hay muchos por el mundo, pero Jesucristo me eligió para darme a conocer estas cosas:
Jesucristo es Dios, y sus mandamientos son los verdaderos mandamientos de Dios....Pero en el tiempo del fin serán muchas las religiones las que combatirán contra Jesucristo para acabar con la palabra del Evangelio, para hacer ver que Jesucristo no es Dios.

Jesucristo se me ha manifestado, me ha bendecido, ha puesto sus manos sobre mi, y me ha hecho sus profeta, haciéndome ver que el mundo entero con sus religiones combatirán contra la fe en Jesucristo, en los tiempos del fin. Y ya estamos en los últimos tiempos ¿Entonces que podemos esperar del mundo?