Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
ya lo hice, se te cayo el jueguillo nuevamente.

y eso de que "QUIZAS" sea o "quizas" no lo sea es IRRELEVANTE, lo importante es que Josefo liga el nombre JESUS con el de Cristo.

Ese texto no habla de estar a favor o estar en contra simplemente dice: Llamó a juicio al hermano de Jesús que se llamó Cristo;

Lo cual es prueba historica y documental de su existencia.
No lo a hecho porque no existen originales de los trabajos de Josefo para confirmar nada.

Lo que ls copias confirman es el desespero por producir evidencia.

Rascan la tierra y la historia por un grano de evidencia de un testigo ocular, lo cual Josefo tampoco no lo es.

Es notable que no sabe que hay versiones que dicen "quizás" pues si las hay, no todas las versiones apoyan sus creencias, abajo le traje el link para que las vea.

Testimonium flavianum: Flavio Josefo, y las interpolaciones cristianas en sus escritos.

Ademas aunque tuviésemos los originales y tuviesen el mismo escrito, Josefo no existio durante los tiempos que se cree Jesus camino sobre la tierra, no es un testigo ocular, no lo conoció.