
Iniciado por
doonga
Lo que está en la introducción de Juan nos viene a decir que el Logos ya era al comienzo, por lo que no es creado.
Si fuese creado no sería en el comienzo.
El resto son acomodos para ajustar Juan 1:1 a tu doctrina, cuando lo correcto es ajustar la doctrina a Juan 1:1.
Y lo escrito en Juan 1:1 no tiene otra interpretación que que el Logos no es creado, sino que en el comienzo ya existe.
Juan 1:1 no dice que el Logos existe desde el comienzo, sino que ya existe en el comienzo.
Luego, en Juan 1:1 dice, además, que el Logos era Dios (en tu traducción, que ya fue modificada, decía "Y el logos era [como] un dios", pero veo que la adición [como] ya lo han eliminado de la traducción en línea de la TNM. Seguramente se dieron cuenta que eso no resiste análisis.