Maravillas del diseño inteligente

[Eli_yahu]

En este tema he compartido con los lectores del foro algunos datos interesantes sobre las creaciones de Dios. Me gustaría, siguiendo esa misma línea que he mantenido en el tema, compartirles otro dato curioso:

se trata de una rana que había en Australia que se traga sus huevos y los incuba en el estómago. Imagínense la cantidad de cosas que tienen que resolverse para que ese truco dé algún resultado: que no se aplasten con la comida, que no se malogren con los ácidos gástricos, que no se defequen, etc. Sin embargo, el proceso se realizaba sin contratiempos y la rana se siguió reproduciendo.

Ahora pregúntense: cuántas cosas tuvieron que "evolucionar" y en cuánto tiempo, para que se pudiera lograr al final un resultado como ese? No es más razonable entender que ese proceso fue creado así desde el principio?

Lean el resto del artículo aquí: https://www.jw.org/es/biblioteca/rev...g%C3%A1strica/

Si leyeron el artículo habrán notado lo más interesante en el último párrafo. Dice así:

Hay quienes afirman que el sistema reproductivo de la rana incubadora gástrica evolucionó. Sin embargo, para que dicho sistema funcionara como es debido, la rana habría tenido que realizar modificaciones muy importantes en su composición física y en su conducta... ¡todas a la vez! El científico y evolucionista Michael J. Tyler escribió: “Es imposible que su sistema reproductivo se haya transformado lenta y gradualmente. [...] O funciona a la perfección desde el principio o no funciona en absoluto”. La única explicación posible, asegura Tyler, es que “la rana haya evolucionado de golpe”. Hay quienes dicen que ese “salto evolutivo” en realidad fue un acto creativo.

Fíjense que existen tres opiniones diferentes que se mencionan aquí sobre ese asunto:


1) algunos que piensan que ese proceso fue resultado de una evolución lenta en que alguna rana anterior fue haciendo cambios internos hasta convertirse en esa compleja rana incubadora "tommy"

2) un científico evolucionista llamado Michael Tyler que afirma que es imposible que ese resultado pueda haber surgido después de un proceso evolutivo lento, así que declara que tiene que haber sido algún otro tipo de evolución mucho más rápido, o como dice él de golpe. Se sabe que últimamente los evolucionistas están cambiando muchísimo sus ideas anteriores, porque ya no las pueden sostener a partir de lo que se ha estado descubriendo, y más que descubriendo, saliendo a la luz de los lugares donde los tenían ocultados los que ya lo sabían .

3) Por supuesto que estamos quienes sabemos que esa especie fue creada con esa característica desde el primer momento en que fue diseñada ... Después de todo la variedad y belleza del reino animal es imposible de resumir en una palabra tan ambigüa y carente de significado real como "macroevolución". Hasta el sentido del humor y sentimientos de amor, simpatía y tremendo ingenio se notan en todas las cosas creadas ... que alguna gente atribuye a un proceso ciego, casual y que, según ellos, corrió a cargo del tiempo.