Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
Filipenses 2:6
el cual, aunque existía en forma de Dios, no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse


sera que hablamos de Nabuconosor aqui ... ?
Gracias por aceptar lo que escribi abajo
ahora, pasamos a otro.

mencionas un texto muy interesante
vamos a analizarlo
¿Quieres?..

dice: Haya, pues, en vosotros este sentir
que hubo también en Cristo Jesús:
El cual, siendo en forma de Dios,
no tuvo por usurpación ser igual á Dios”.

►Scío tiene la misma fraseología. VM dice:
“no estimó el ser igual a Dios como cosa a que debía aferrarse”.
Sin embargo, en NM la parte final de este pasaje dice:
“quien, aunque existía en la forma de Dios,
no dio consideración a un arrebatamiento
[griego: har·pag·monʹ], a saber, que debiera ser igual a Dios”.
(NC, EH (1964), Str, FF transmiten la misma idea.

¿Cuál idea concuerda con el contexto?
El versículo 5 aconseja a los cristianos que imiten a Cristo
en el asunto que se está considerando ¿Verdad?.
¿Pudiera instárseles a no pensar que fuera una “usurpación”,
sino su derecho, ‘ser iguales a Dios’?
¡Por supuesto que no!

Sin embargo, pueden imitar al que
“no dio consideración a un arrebatamiento,
a saber, que debiera ser igual a Dios”. Compárese con Génesis 3:5.

Una traducción de esa índole también está de acuerdo
con Jesucristo mismo, quien dijo: “El Padre es mayor que yo”. (Juan 14:28.)