Es el espíritu santo una persona???

[ELB]

Averiguar... lea Juan 17 otra vez:

Juan 17
21 para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros; para que el mundo crea que tú me enviaste.

Ahora lea a ese mismo apostol en su evangelio:

" porque yo salí de Dios y vine de El"
" y que de Dios había salido y a Dios volvía"
"por esto creemos que has salido de Dios"
"Salí del Padre y he venido al mundo"

La relacion/union del Unigenito con Su Padre, no es la misma relacion/union con los hijos adoptivos, sus hermanos espirituales pues ninguno de ellos salio de Dios. Cristo si.
Cristo no ora para que ellos sean iguales a EL en lo que respecta a la relacion unica con su Padre, no.

Juan en su Evangelio recoge estas frases:

Los que conocieron a Cristo conocieron al Padre.
Los que vieron a Cristo vieron al Padre.
los que creyeron en Cristo creyeron en el Padre.
los que aman a Cristo aman al Padre.
los que reciben a Cristo reciben al Padre.
los que honran a Cristo honran al Padre.
los que rechazan a Cristo rechazan al Padre.
los que sirven a Cristo, el Padre los honrara.

Dijo Juan todo eso sobre los Apostoles ? no.

Asi que Jesús no ruega solamente por la unidad de sus discípulos entre sí, sino que ellos sean uno en el Padre y en el Hijo.

Uno con ellos ? si pero en que sentido:
Hechos 4:32 " un corazón y un alma" y Efesios 4:3-6 "una fe"

[ELB]

..
Lo que representa por ti no es lo que dice la gramática objetivamente.

seguro, seguro.
Cualquier diccionario explica que el uso del vocablo nombre en tales casos significa poder, autoridad ( “en el nombre del Rey/Presidente”)
No se que alegas..

[ELB]

...
Según la gramática una frase que usa EL NOMBRE al para representar mas sujetos NO implica que los tres son el mismo sujeto.

Y veo que sigues sin hacer tu tarea.
Veo que sigues confundiendo UNICIDAD vrs TRINIDAD.

Te recomiendo que primero se ponga al dia comprendiendo las diferencias en ambos conceptos antes de que siga repitiendose.

No te sientas mal, la mayoria de tdj y afines no saben la diferencia.

[ELB]

Averiguar...tus cuestionamientos se disciparan cuando saque un rato y estudie los conceptos.

[gabin]

-¡¡Que sí, que es trino!!, por esto, esto y esto.
-¡¡Que no, que no es trino!!, por esto, esto y aquello.

'Trinando' (2ª acepción de la RAE) están en este Foro con sus posteos desde hace 'ni se sabe cuando', creyentes en el mismo dios inventado por los judíos, del que nadie sabe nada de su existencia real fuera de su imaginación.

Y siguen y siguen y seguirán, más que probablemente, ¡según sus respectivas creencias religiosas!, pontificando con la interpretación de unas copias de copias de copias escritas por hombres (que iban corriendo al 'excusado' también cuando estaban cagados de miedo, como los de ahora cuando vienen mal dadas) de las cuales no existen originales. Manuscritos bíblicos elaborados durante cientos de años añadiéndole o quitando texto según les interesaba, ha sido puesto de manifiesto por expertos bíblicos.

Unos, ofreciendo la 'zanahoria' de la salvación 'Premium': privilegiados situados en primera fila del espectáculo divino, pero, muchos más en el gallinero.
Otros, con magníficas vistas a lo divino pero crueles con los no salvados.

Trinos y no trinos haciendo apología y adoctrinamiento de sus indemostrables creencias divinas más allá de su imaginación. Algunos foristas agarrádose al clavo ardiente de la complejidad, argumento refutable que se les desmorona por ser casi infinitamente más improbable con sólo aplicárselo al dios de su creencia. En hilos de este foro hay post hasta la saciedad de este tema.

Hay miles de religiones con sus respectivos dioses en el mundo mundial, todos los creyentes en posesión de la Verdad.

Si los 'trinos' y 'no trinos' no han acertado en sus creencias, ¡¡¡qué se vayan preparando!!!

Pero, como dijo Charles Aznavour: "The show must go on". Pues, que siga el 'show' de quienes la tienen más potente y más grande.....¡¡¡su creencia en que es trino', o 'no trino!!!

[doonga]

-¡¡Que sí, que es trino!!, por esto, esto y esto.
-¡¡Que no, que no es trino!!, por esto, esto y aquello.

Estimado Gabin:

Lo que ellos discuten, contrariamente a lo que afirmas, está totalmente fundamentado. Por favor estudia con detención la aclaración:

Postulado hipergónico -¡¡Yo soy poseedor de la verdad, y tú estás equivocado!!
Postulado antagónico -¡¡Noo, el poseedor de la verdad soy yo, tú estás equivocado!!

Como ves, los postulados hipergónicos y sus respectivos antagónicos son irrebatibles: ambos apuntan a la verdad posesa

[gabin]

Estimado Gabin:

Lo que ellos discuten, contrariamente a lo que afirmas, está totalmente fundamentado. Por favor estudia con detención la aclaración:

Postulado hipergónico -¡¡Yo soy poseedor de la verdad, y tú estás equivocado!!
Postulado antagónico -¡¡Noo, el poseedor de la verdad soy yo, tú estás equivocado!!

Como ves, los postulados hipergónicos y sus respectivos antagónicos son irrebatibles: ambos apuntan a la verdad posesa

¡¡Jaaaaaaaa..............!!

https://www.youtube.com/watch?v=E-JEJmjEzl4

[ELB]

-¡¡Que sí, que es trino!!, por esto, esto y esto.
-¡¡Que no, que no es trino!!, por esto, esto y aquello.

'Trinando' (2ª acepción de la RAE) están en este Foro con sus posteos desde hace 'ni se sabe cuando', creyentes en el mismo dios inventado por los judíos, del que nadie sabe nada de su existencia real fuera de su imaginación.

Y siguen y siguen y seguirán, más que probablemente, ¡según sus respectivas creencias religiosas!, pontificando con la interpretación de unas copias de copias de copias escritas por hombres (que iban corriendo al 'excusado' también cuando estaban cagados de miedo, como los de ahora cuando vienen mal dadas) de las cuales no existen originales. Manuscritos bíblicos elaborados durante cientos de años añadiéndole o quitando texto según les interesaba, ha sido puesto de manifiesto por expertos bíblicos.

Unos, ofreciendo la 'zanahoria' de la salvación 'Premium': privilegiados situados en primera fila del espectáculo divino, pero, muchos más en el gallinero.
Otros, con magníficas vistas a lo divino pero crueles con los no salvados.

Trinos y no trinos haciendo apología y adoctrinamiento de sus indemostrables creencias divinas más allá de su imaginación. Algunos foristas agarrádose al clavo ardiente de la complejidad, argumento refutable que se les desmorona por ser casi infinitamente más improbable con sólo aplicárselo al dios de su creencia. En hilos de este foro hay post hasta la saciedad de este tema.

Hay miles de religiones con sus respectivos dioses en el mundo mundial, todos los creyentes en posesión de la Verdad.

Si los 'trinos' y 'no trinos' no han acertado en sus creencias, ¡¡¡qué se vayan preparando!!!

Pero, como dijo Charles Aznavour: "The show must go on". Pues, que siga el 'show' de quienes la tienen más potente y más grande.....¡¡¡su creencia en que es trino', o 'no trino!!!

Que si es trino, que no es, que no existe, que si existe.. que siga el show.. o como lo dice Juan:

"El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía"

[doonga]

Que si es trino, que no es, que no existe, que si existe.. que siga el show.. o como lo dice Juan:

"El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía"

¿te sientes justo y santo?

[tomas0402]

Que si es trino, que no es, que no existe, que si existe.. que siga el show.. o como lo dice Juan:

"El que es injusto, sea injusto todavía; y el que es inmundo, sea inmundo todavía; y el que es justo, practique la justicia todavía; y el que es santo, santifíquese todavía"

¿Qué quiere decir esa frase, y quién la dijo?
No la entiendo.