Cita Iniciado por KIMO Ver Mensaje
La caracterización no es del todo correcta
te digo la razón...El pecado de Ananías y Safira
no consistió en no entregar la cantidad total
que habían cobrado por la venta del campo,
sino en aducir mentirosamente que lo habían hecho,
por lo visto con la intención de atraerse el parabién de los hombres,
en lugar de hacer que la honra recayese sobre Dios
y su contribución resultase en el bienestar de la congregación.

El apóstol Pedro, dirigido por el espíritu santo,
puso al descubierto el engaño y dijo al esposo:
“Ananías, ¿por qué te ha envalentonado Satanás
a tratar con engaño al espíritu santo
y a retener secretamente parte del precio del campo?

Mientras permanecía contigo, ¿no permanecía tuyo?,
y después que fue vendido, ¿no continuaba bajo tu control?
¿Por qué te propusiste un hecho de esta índole en tu corazón?
No*has tratado con engaño a los hombres,
sino a Dios”. Al oír las palabras de Pedro, Ananías cayó y expiró.

Y después de unas tres horas, Safira se presentó
y repitió la misma mentira.

Luego Pedro le preguntó:
“¿Por qué convinieron entre ustedes dos
en poner a prueba el espíritu de Jehová?”.
Como le había ocurrido a su esposo, Safira cayó y expiró.

Este incidente le sirvió a la congregación de disciplina
e indujo gran temor entre sus miembros, como sin duda
también respeto y aprecio por
el hecho de que Jehová moraba entre ellos en espíritu
1. Claro ... Si ... Un gran temor cayó sobre ellos ... Bueno, no había alternativa, si a un dios le mentimos nos mata, obvio lo menos que puede haber es TERROR.

2. No necesitamos sus explicaciones de los hechos, pues están claros, y además se transparenta a la perfección que no hay una doctrina fija en el nuevo testamento, cada cual le da su doctrina.

3. Si hablan por el "espíritu de jehová" no tendría sentido que se enseñen cosas diferentes.

Obviamente es todo un tratado politiquero que no tiene coherencia.