Iniciado por
margii
Pero claro... usar los escritos que vaya uno a saber quien realmente los hizo, escritos que si uno va leyendo acorde a la teoría pro romana de los mismos comienzan a tener un significado puramente político, y usarlos solo para mantener un dogma basado en supersticiones (resurrección, cielo, infierno, etc) que eran propias de esas épocas, que nada tienen que ver con la naturaleza, y además ir modificando las traducciones para ir adecuándolas a cada época presente, es realmente de psicópata, nunca de espiritualista.
Coincido con todo.
Sin embargo, y reinsisto en mi punto, que el NT, si lo lees como sea, contiene un mensaje simbólico.
Los creyentes (la mayoría de ellos) se lo toman literal.
Y claro, si te lo tomas literal, todo lo que dices tiene sustento en los escritos.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Responder Citando