Ciertamente, la ciencia, al representar el conocimiento, se encuentra cercana al concepto social del poder, del mismo modo que durante tiempos oscuros los monjes, sacerdotes y demás sectores religioses eran el poder. La diferencia es que la ciencia no impone tradiciones en el mundo a nombre de creencias y seres imaginarios.

Creo que el punto en el texto de Dawkins es la mezcla de esas 3 cosas. Aunque explica y detalla muy bien la autoridad, la tradición y la revelación como malas razones para creer en algo, no llega a condenarlas per se, sino su uso para justificar creer a ciegas en algo y más aún, pone atenta a su hija para detectar las 3 cosas en cualquier cosa que le pidan creer en la vida.