Disculpe, pero con palabras llamativas, pero huecas,no puede cambiar la realidad de que Pablo tergiversó radicalmente el pensamiento de Jesús.
El problema con Pedro estaba motivada en las raíces judías de aquel cristianismo inicial que él se habia decidido a abolir, por eso muy pronto toma el tradicional culto de sacrificios judío y lo reinterpreta, ya que observando que los judíos ortodoxos quieren apaciguar a una supuesta ira de Dios, Pablo declara sencillamente, que la sangre que ha derramado Jesús ha servido como expiación para Dios (Romanos 3: 25), de manera que los sacrificios de animales ya no serían necesarios.
De tal manera Pablo se opone a Jesús que había anunciado a un Dios que no necesitaba ningún “sacrificio expiatorio” y que el deseo de Dios era que todos sus hijos le abrieran su corazón, y que paso a paso, sacrificaran su ego poniéndose a la amorosa disposición de su prójimo,
Pablo cancela ese pensamiento y elabora una nueva concepción de la salvación, desconocida para Jesús y que consistía en la afirmación que con sólo la creencia en la muerte de Jesús se podría ser justificado ante Dios, aún “sin ningún merecimiento”, es decir sin producir obras buenas acordes con la fe.
Y este fue uno de los mensajes más depravados y perversos de Pablo, y por supuesto, resultó muy agradable a los oídos del pueblo, con lo que les pedía Jesús no se sentían muy cómodos, ya que Jesús enseñaba mantener los diez mandamientos y el sermón de la montaña, y claramente dijo que un hombre valía según sus frutos: “haz esto, y vivirás” (Lucas 10, 27).





Responder Citando