Para nada. Eso es tema de la parapsicología, que se está alejando del conocimiento oscuro, y comenzando a estudiar utilizando el método científico.Esas cosas inexplicables las barren los científicos y las meten debajo de la alfombra.
Para nada. Eso es tema de la parapsicología, que se está alejando del conocimiento oscuro, y comenzando a estudiar utilizando el método científico.Esas cosas inexplicables las barren los científicos y las meten debajo de la alfombra.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Y respecto al eclipse, estoy atento. La luna la puedo ver desde mi terraza.
Claro que no se si aguantaré despierto tanto rato.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
De Wikipedia:
Sin embargo, en organizaciones como la Parapsychological association se emplea, con ayuda de profesionales de diversas áreas de la ciencia (incluyendo escépticos como Richard Wiseman), el método científico mediante metodologías cuantitativas y cualitativas, arrojando resultados que encajan en ocasiones al conocimiento actual de la ciencia, así como patrones anómalos (que no se adaptan al conocimiento científico actual) suficientemente importantes como para estudiarlos, ajustándose más efectivamente en el concepto de protociencia. Explican también el hecho de no estudiar cuestiones paranormales (concepto relacionado con factores mediáticos y personas ajenas al estudio científico) si no fenómenos inusuales.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Me cuesta un poco entender este comentario...
No creo que se cuestionen más o menos que hace 50, 80 o 100 años atrás... Lo real es que no hay disposición científica sin cuestionamiento o duda, de modo que es algo que ocurre permanentemente, inclusive esto es así al margen de que ocurran o no ocurran fenómenos novedosos.De hecho, cada día que pasa los científicos se cuestionan más si las leyes físicas son aplicables en todos los contextos o cambian en determinadas circunstancias.
Primero asumís como lógico que en la actualidad los físicos cuestionen sus leyes en determinados contextos, pero por otro lado te parece que dudar de los milagros en esta etapa avanzada del conocimiento científico es estar un poco atrasados respecto a la ciencia actual... Raro, como mínimo.Seguir dudando de los milagros en esta etapa del conocimiento científico es estar un poco rezagados en cuanto a la ciencia actual
Además no lo entiendo ¿Estás diciendo que un científico ya no debería dudar de los milagros justamente por los avances del conocimiento científico? :confused1: ¿Acaso los científicos ya han demostrado que los milagros existen y aún así han decidido dejarle el nombre genérico "milagro", sin especificar la categoría de cada suceso milagroso, porque los define su origen divino?... O sea que también han podido comprobar la existencia de dicha divinidad.
Nuevamente, los términos...
Conocimiento científico: El conocimiento científico es el conjunto de hechos verificables y sustentados en evidencia recogidos por las teorías científicas, así como el estudio de la adquisición, elaboración de nuevos conocimientos mediante el método científico
Milagro: evento atribuido a la intervención divina o sobrenatural.
No existe coherencia en este comentario, no puedo estar de acuerdo.
Sean los tiempos que sean, el ejercicio de la duda (el pensamiento crítico) es, fue y será una actividad intelectual. Somos hijos de la modernidad, por ende somos sujetos cartesianos (Descartes con su duda hiperbólica y su método, se quitó de encima todos los supuestos que la religión, entre otros cuerpos teóricos, le impusieron como verdades últimas), no dudar de los milagros hoy es subjetivamente complicado y objetivamente imposible.
Saludos!.
No hago trampas, jejeje. La ciencia es eso: el adquirir conocimiento a través de los métodos científicos. Por cierto, los métodos científicos no se pueden aplicar siempre, porque hay cosas que no se pueden repetir a voluntad ni en el mejor laboratorio del mundo ... y así va a ser siempre. Dime tú qué van a hacer para saber porqué una persona de repente comienza a hablar un idioma que nunca aprendió ... Le van a extraer el cerebro?![]()
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
A veces siento como si hablara con máquinas programadas y no con personas. Los avances de la ciencia y la tecnología y su influencia en la sociedad :001_smile:. Vamos a desconectar todos los robots y conversemos como seres humanos ... Bueno, será para la próxima, porque ya es tarde y hay que hacer otras cosas.
Buenas noches.
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Ignoro si me estás respondiendo a mi, si es así te pediría que cites la parte que estás respondiendo.
No hay posibilidades ni remotas de no seguir las reglas del método científico en el campo de la investigación. (También en el campo académico hay reglas muy rígidas)... tal vez vos te estás refiriendo al ejercicio de algunas ciencias sociales o humanas, que es otra cosa.
Por lo demás, mi intervención respecto a la ciencia moderna, tenía como fin refutar este comentario tuyo:
Si el hombre no fuera consciente de sus limitaciones no hubiera creado el método científico ni hubiera creado la tecnología.
Saludos!.