Forista creyente: DIOS es un ser real

[plotino]

Pudo haberlo previsto. Debe haberlo permitido por alguna buena razón.

¿Cuál?

........

[Setho333]

Lo único y realmente demuestra el 'forofo' creyente es: ¡¡¡ su creencia !!!, que elevan a la realidad más absoluta sin poder dar prueba irrefutable alguna de ser real lo que cree.
Es, 'el pan nuestro de cada día' que imparten los creyentes religiosos urbi et orbi.

Lo tienen muy crudo sin parusía.

Parece como que leyeras mi mente y en verdad opino lo mismo,tratar de demostrar usando un libro de fabulas me parece hasta un insulto a nuestra inteligencia.

Un saludo

[Eli_yahu]

¿Cuál?

........

Vamos hombre, que no se puede ser racional sin razonar. Pon esa mente a funcionar. Haces que me sienta como en las pruebas de la universidad ... no podía mirar al lado sin que alguien me estuviera haciendo alguna seña .

[Eli_yahu]

Lo chistoso del caso es que al final yo aprobaba mi prueba; el de al lado suspendía, y luego decía que yo le había llevado a una respuesta incorrecta. Así son las cosas cuando son del alma ... dice un dicho

[plotino]

Vamos hombre, que no se puede ser racional sin razonar. Pon esa mente a funcionar. Haces que me sienta como en las pruebas de la universidad ... no podía mirar al lado sin que alguien me estuviera haciendo alguna seña .

No respondes la pregunta. Si dices que Dios tiene razones para pemitir ser y hacer a Satán es lógico que se te pregunte cuáles son esas razones.

Luego evades la pregunta.

Sin duda tales justificaciones deberán ser de mucha trascendencia para compensar todo el sufrimiento existente en la humanidad más el reino animal.

[Eli_yahu]

No respondes la pregunta. Si dices que Dios tiene razones para pemitir ser y hacer a Satán es lógico que se te pregunte cuáles son esas razones.

Luego evades la pregunta.

Sin duda tales justificaciones deberán ser de mucha trascendencia para compensar todo el sufrimiento existente en la humanidad más el reino animal.

No pongas palabras en mi boca. Si vas a "razonar", al menos razona bien ... y trata de ser honesto contigo mismo. Prueba otra vez ... y recuerda que no estamos compitiendo a ver quien es más inteligente; yo te estoy ayudando a conocer a nuestro Creador, porque tú lo estás pidiendo.

[plotino]

y trata de ser honesto contigo mismo.

¿Me hablas de honestidad?

Hace rato te vengo preguntando por qué Dios permite a satán y evades y evades.

Luego de mucho insistir (pues muchas reflexiones llevan a esa pregunta) respondiste que "Dios debe tener sus razones".

Cuando pregunto por ello sales "por la tangente" diciendo no sé que cosa de que en los exámenes te miraban haciendo gestos y de que aprobabas en ellos. :confused1:

Pregunto:

¿Cuáles son las razones por las que Dios permite a satán?

[plotino]

Dios siempre ha procurado darle libertad a sus creaciones, Ángeles, animales, humanos.

Los animales son guiados por el instinto. ¿Qué clase de libertad tienen?

seguir su propio camino, ya sea por el lado del bien o del mal

Libertad implica poder elegir entre 2 o más alternativas. Por ejemplo un padre puede permitir elegir al hijo entre variadas opciones buenas.

Dios, evidentemente, puso la opción de elegir también el mal, pues el mal no es creación del hombre. Para que éste puede elegirlo tiene que existir previamente.

¿Por qué entonces Dios crea el mal? ¿Por qué no dió libertad al hombre para elegir entre diversidad de opciones todas buenas?

dispuso de un "camino correcto" para aquellos que

Pero también hizo al hombre débil, a fin de ser susceptible de caer en la trampa de la tentación. Por otro lado el mal es a veces apetecible.

Que exista el mal, que sea tentador y que el hombre sea débil son condiciones creadas por Dios. Si no quería que el hombre cayera en el mal podría haber hecho las cosas de otra manera.

Por lo que se puede deducir, dadas las condiciones, que Dios quiso que el hombre cayera en el mal (creado previamente por Él).

¿por que si Dios a quien se le atribuye un poder absoluto dejó a las personas en total y absoluta libertad, y no busca nunca imponer ni su criterio

Él impuso las condiciones antes dichas. La tentación es una trampa. Él nos puso esa trampa. Y el resultado es el sufrimiento de millones de criaturas. Él pudo haberlo previsto y prevenido, o podría realizar una intervención más activa para evitar tanto sufrimiento.

[plotino]

Supongamos que quiero hacer un experimento.

Pongo a unos perros y caballos en un espacio determinado. Les dejo algo de alimento por un lado y por otro un recipiente con heroína azucarada. Y les digo que de eso no coman.

Al rato de estar en ese espacio algunos terminan probando la heroína cuyo efecto es adverso.

---

La culpa (responsabilidad) de que algunos animales hayan probado "el mal", ¿recae solamente en ellos o también en quien hizo el experimento?

Sabiendo que el animal puede ser tentado a una sustancia azucarada, y poniendo en ella la droga, claramente el experimentador tiene responsabilidad en el hecho de que haya animales intoxicados.

Lamentablemente no hay una ética y normativa que regule suficientemente la experimentación con animales. Algunos de los cuales sufren mucho con tales experimentos.

De todas formas este ejemplo simplón era para tomarlo como una analogía respecto de Dios y los humanos.

¿Qué opinan?

[Mormonologo]

Parece como que leyeras mi mente y en verdad opino lo mismo,tratar de demostrar usando un libro de fabulas me parece hasta un insulto a nuestra inteligencia.

Un saludo

Y que esperabas???
Te cuento que estas en la sección de religión
o eres como uno de esos tíos que se tira una flatulencia
en la cama y levanta la sabana para olerse