Cita Iniciado por Setho333 Ver Mensaje
Pues solo reduce a creer en algo,pero,una cosa distinta es la de usar términos inapropiados para cada cosa y hasta la biblia carece de evidencias de buena fe entonces queda en manos de esa persona probar de lo que dice sea cierta,"hecho histórico comprobable"??? totalmente en desacuerdo con ese tercero.
Pus la cosa va asi, el usuario en cuestion le dice esto a eliyaju

Cita Iniciado por Augusto14 Ver Mensaje
Puedo

Suponiendo que el primer autor de la biblia fuera Moises, nadie sabe a que fecha pertenece, pero se lo suele situar no antes del siglo 13 aC. Moises es una leyenda de cabo a rabo y especialmente como autor del Pentateuco.
La biblia que tu conoces fue elaborada en Babilonia el siglo 6 aC,es decir, mil años despues de lo que tu predicas. Evidentemente Esdras se tuvo que basar en escritos anteriores, como hacen todos los historiadores, pero dificilmente sus fuentes son anteriores al siglo 8 aC.

Que Juan el apostol sea el autor de ninguno de los textos del NT que se le atribuyen es otra leyenda. Aunque sea el ultimo libro de la biblia, el Apocalipsis no tiene por que ser el ultimo en ser redactado ni hay manera de saber si lo fue a finales del siglo 1 o durante el siglo 2.

___________

Si ya las fechas que das son un invento (y no digo que se un invento tuyo), la valoracion que haces a continuacion es para tirarse de los pelos, pero lamentablemente ya no me quedan, asi que solo lo señalo, sin comentar:

- a pesar de ser antiguo tiene un mensaje coherente.
- contiene una información que sigue siendo vigente.
- narra la historia primordial de la humanidad sin recurrir a mitología ni politeísmo.
- sigue manteniendo su cohesión interna.

Pero aun suponiendo que estas falsedades fueran ciertas, deducir que por ello la biblia es un mensaje de Dios, es una conclusion abusiva.
Pero eliyaju contesta esto..

Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
Esos son especulaciones sin sustento.
Yo creo lo que dice la biblia, y se que en ese punto augusto tiene razón, sin embargo eliyaju dice que lo que el dice no tiene sustento, y es un hecho harto conocido el tema de la indemostrabilidad de moisés, por lo tanto si dice que augusto no tiene sustento, pues quisiera ver cuales son las evidencias de la existencia de moisés para utilizarlas yo también en todos los foros de planeta....

No se trata de decir tu no tienes sustento y ya.. hay que hablar con fundamentos