Cita Iniciado por Eli_yahu Ver Mensaje
Es normal que muchos odiadores de testigos inflamados no comprendan que entre transfundir y comer no existe diferencia. Ellos insistirán en eso para seguir insultando a los testigos. Pero creo que tu inteligencia sobrepasa la tosudez de esa clase de individuos. (...)
Suele suceder que en los comentarios de estos antitestigos hagan alguna referencia a los procesos digestivos y a lo que sucede con una transfusión. Ellos creen que nos dan alguna clase de anatomía ... La transfusión es un método totalmente artificial para alimentar a un ser humano, y los médicos recurren a ella cuando el paciente está en algún estado en que es muy complicado alimentarlo oralmente. Otras veces, el motivo de su uso generalmente es tratar de restablecer el volumen y fluído sanguíneo de una forma rápida, para evitar que los órganos sean afectados por la falta del oxígeno y nutrientes que normalmente la sangre llevaría a cada uno de esos órganos y células del cuerpo por medio de la ciculación normal

... PERO la transfusión sanguínea en realidad lo único que hace en esos casos es sustituir lo que normalmente realiza la digestión y la respiración humanas. De dónde creen estos "anatomistas" que sale la sangre de una persona si no es de las cosas que come y digiere, y del aire que respira? De dónde surge la sangre de un bebé nacido que está creciendo, que luego se convierte en adolescente y que más tarde llega a ser un adulto? Tiene alguien que trasfundirle sangre para que puedan crecer, o la elabora el propio organismo a base de lo que come y respira?