El disparate de la teologia mormona : YHVH tiene Padre y Abuelo

[EddyHyde]

No te hagas el desentendido, amigo. Vuelves a querer jugar con las palabras.[...]

No, lo que pasa es que al responderte aquí, aún no había visto tu primer post en el hilo.

Aunque ya luego al verlo y contestar lo que decías en él, he reafirmado mi argumento.

[...] Dice que creó A ADÁN A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS. A Adán, comprendes? Eso sucedió algún tiempo antes de que creara a Eva.

Por esa misma razón Pablo dice en 1Cor.11:7 que fue el hombre el que fue creado a imagen de Dios, el hombre fue Adán, no Eva.

En Éxo.15:3 dice que Jehová es "varón" de guerra, no una amazona guerrera, entendiste? Varón es "ish" en hebreo, y eso es lo que es Adán, el esposo de Eva, un "ish", entendiste? Eva es una ishsha, entendiste?

Eva fue creada algún tiempo después que Adán, y que haya sido creada de una costilla de Adán no quiere decir que Adán era hermafrodita o cosa parecida.[...]

Bueno, como ya había contestado francamente a todos estos puntos al responder a tu primer post, estaba por pasar y no decir nada más, pese a que aquí usaras la palabra "Adán" en la misma linea argumental.

Y esto porque desde siempre he estado consciente de que Adán era la palabra usada en todos esos versículos. Por lo que al leerte aquí no vía modificación alguna.

Pero ahora creo que vale la pena comentarlo:

Y es que donde tú colocas "que creó A ADÁN A IMAGEN Y SEMEJANZA DE DIOS", yo leo "Adán" el de Génesis 5:2.

2 Varón y hembra los creó; y los bendijo, y llamó el nombre de ellos Adán el día en que fueron creados.

Ahora bien, desde luego que no voy a leer ese mismo sentido toda vez que aparezca Adán en las escrituras.

Pero, también tú tienes que admitir que cuando la Biblia se refiere al hombre como especie, es esa la palabra que siempre aparece.



Y lo mismo pasa en Génesis 1:26-27.

Y tal parece que entre los traductores de la Biblia no hay consenso. Nada raro que al abrir una versión al azar, la de Lutero en este caso, haya descubierto que dice "hagamos a los hombres, una imagen que sea igual a nosotros":

26 Und Gott sprach: Laßt uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei, die da herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über die ganze Erde und über alles Gewürm, das auf Erden kriecht.

27 Und Gott schuf den Menschen ihm zum Bilde, zum Bilde Gottes schuf er ihn; und schuf sie einen Mann und ein Weib. (Die Bibel M. Luther, 1545)

Como ves, no es que yo esté jugando con las palabras. Y, te puedo asegurar, que aquí no cabrían la cantidad de versiones que así lo ponen. Y las diferentes formas en que lo entienden.

[...] El que yo le eche ajo al omelet de huevos no quiere decir que el ajo sea un huevo, entendiste?[...]

Lo que pasa es que aquí el chef de tu versión, ha dicho que el omelet que él prepara, es como él mismo.

Y vio que no era bueno preparar el omelet sin ajo, por lo que dijo que para él un omelet no es nunca omelet, sin ajo, ni el ajo sin omelet. (Capricho suyo)

Pero que debemos entender, que sólo el omelet sin ajo es como él mismo, no el ajo, ni el omelet con ajo. jajajaja

Yo pienso que lo que le pasa al chef de tu analogía, es que le gustaría tener algo como el ajo en su propia vida, para sentirse "el perfecto omelet". jajajaja

[...] Después que dice que Jehová creó al hombre a su imagen y semejanza, dice SEPARADAMENTE que creó a la humanidad (de nombre Adán igual que el varón, como nombre de la raza; es como decir "creó a los humanos en dos géneros), en dos sexos separados ... Eso lo dice después de decir que el varón fue creado a su imagen y semejanza. Él no hizo al varón y a la hembra a su imagen y semejanza.

Sabe feo que quieras jugar con las palabras de la Biblia y las quieras manejar de una manera tergiversada para justificar esa creencia extraña de diosas hembras.

Bueno, a esto sí que ya he respondido como contestación a tu otro post:

http://www.elforo.com/showpost.php?p...2&postcount=73