Quién es el Arcángel Miguel???

[MagAnna]

Reportado.
Si decidiste quedarte en el foro para incumplir sus normas y convertirlo en lo que has convertido otros foros ... hiciste muy mal.

Hola, Eli.
Ya sé que me repito, pero ahí va de nuevo:
Lo que ocurra en otros foros, aquí no corre. Como comprenderás, a la moderación no nos interesa lo que se pueda cocer por ahí fuera, ya que cada cual ve y lee según su propio prisma, amén de que cada foro tiene sus propias normas y sistemas de aguante, dinámica, ambiente, etc...

Yo le voy a dar una sugerencia, saliéndome del tema, al forista que escribió el mensaje #54:

yo no dije que las versiones de la Biblia estuvieran distorsionadas, dije que las traducciones de la Biblia siguen diferentes métodos de traducir, y expliqué que hay traducciones que son paráfrasis, o sea que, los traductores no traducen literalmente lo que está escrito sino que usan palabras propias que consideran más fáciles y se acomodan a sus creencias, porque ellos "consideran" que eso es lo que quiso decir el escritor. También dije que ese tipo de versiones no se deben usar en debates sobre doctrinas, porque al ser inexactas, los conceptos no son exactamente delineados como era la intención del escrito inicial. ESTOS PUNTOS los toco en mi tema sobre "Porqué existe confusión al interpretar la Biblia".

Si algún forista considera que la forma en que cito un pasaje o texto bíblico no es correcta, puede citar en un tema aparte la razón por la que cree que es así. Si esa razón fuera una comparación con cómo lo dice otra versión bíblica, esa razón no es suficientemente fuerte para apoyar su punto ... porque eso sería escoger otra versión a conveniencia. El asunto debe enfocarse sobre cómo se traduce literalmente el texto griego original y pasarlo al lenguaje nuestro frase por frase para que todos puedan juzgar si estamos en lo correcto al considerar una forma del texto en una traducción moderna determinada.

Si fuera necesario hacerlo en el mismo tema donde se cita esa versión, una comparación con el texto griego y explicar con las razones por la cual ese texto no está bien traducido podría ser correcto, pero si solamente es para comparar versiones, lo único que hacen es desviar el tema. Por eso es preferible que abran un tema si es necesario y allí expongan porqué les parece que un texto citado por alguien está incorrectamente traducido, y así evitar continuos e innecesarios desvíos de tema.

Hay muchos lectores que quieren leer sobre asuntos bíblicos de manera que estén bien argumentados con la Biblia. Los foristas que continuamente desvían estos temas están atentando contra el propio interés del foro de mantener a las personas participando de manera seria y en base a textos bíblicos. Impiden que el subforo de religión pueda ser un subforo con temas serios y bien documentados. Todo creyente está interesado en esta clase de subforos mientras no se conviertan en un tiradero de basura y odio religioso como lo que han hecho con otros foros de este tipo.

PD: ESTE TEMA TRATA SOBRE QUIÉN ES EL ARCÁNGEL MIGUEL Y CÓMO PODEMOS DEDUCIRLO A PARTIR DE LA PROPIA ESCRITURA. No trata de la Watchtower ni de la TNM.

Negativo.
Vamos a ver, en este hilo así como en los demás, intentamos debatir y aportar según nuestras creencias, nuestros puntos de vista, entendimientos y/o preceptos de cada uno. Las referencias que se puedan aportar, pueden ser también rebatidas o cuestionadas. Esa forma de aportar no significa que nos alejemos del tema tratado en este hilo, sino que cualquier aporte referenciado también está sujeto a ser debatido, refutado o comparado con otros. De ahí a que nos tenemos que atener a las lógicas consecuencias de nuestros aportes, y que además, pueden contener pequeños desvíos, desviaciones u otros anexos añadidos. Y eso no es ningún continuo O.T. sancionable.
Ahora bien, otra cosa sería liaros la manta a la cabeza, post tras post sin parar, y no poder recordar ya ni el tema original... :sneaky2:

Os recordaré algunas normas que quizá os puedan ayudar a hacer más llevadero este pequeño "crucero", en el que todos nos hallamos embarcados.

2) OFF TOPIC (O.T.): Al ser un foro con pluralidad de debates y opiniones, es prácticamente imposible que los temas no contengan algún que otro "sano" desliz o "desvarío" (ojo! no flaming), que siempre da más vidilla, anima un debate, lo hace retomar, etc... Por lo tanto, esto no se consideraría un O.T. sancionable, ni merecedor de ser borrado.
Se pasaría a borrar algún O.T., solamente en caso de recibir su correspondiente reporte justificando un exagerado desvirtuo, o animadversión, muy molestoso, etc., y siendo este posteriormente valorado por la moderación.

3) NO INSULTAR: A quien insulte u ofenda deliberadamente a otro usuario, se le sancionará con:

- suspensión de 3 días, cuando se trate de la primera vez que se cometa esta conducta;
- de 10 días, cuando se trate de la primera reincidencia;
- de 30 días, cuando se trate de la segunda reincidencia, y
- suspensión definitiva, cuando se trate de la tercera reincidencia.

Serán considerados insultos u ofensas todas aquellas declaraciones que, por medio de términos malsonantes, denigren directamente a la persona a quien éstas fueren proferidas.


7) Queda prohibido cualquier tipo de discriminación por todo el foro (en firmas, avatares, posts, temas…), ya sea por raza, nacionalidad, género, creencias, religión, historia, condición económica, etc...
Apunte: En El Foro.com, se intenta salvaguardar el famoso derecho a la libertad de expresión, pero los que entran con la finalidad de manifestar y/o exaltar cualquier aporte considerado antisistema, y/o cualquier aporte considerado ilegal, y/o cualquier aporte ilícito, serán baneados permanentemente en el acto, y sus aportes serán borrados.

Y ahora...
Paz, hermanos! Que por mucho zigzagueo que tengamos, no debemos olvidar que TODOS SOMOS HIJOS DE DIOS. :001_smile:

(E imagino que todos tenemos aún en mente, cuál es el tema de este hilo, no? :sneaky2