Cita Iniciado por Elohim00 Ver Mensaje
Gracias por reconocer que no hay fundamento de la tal Alma
por lo que no hay buena razón para creer en el mensaje de ese
personaje.
Insistes en hablar de "la" Alma , y esto a pesar de yo ya haberte clarificado y explicado en dos ocasiones de que no es "la" Alma y que se trata de un hombre, un profeta de Dios que vivio en el continente americano en los años +- 70 aC.

Tu incapacidad de comprension de lectura no tan solo queda reflejada en lo anterior, si no que va mas lejos aun. Dices ahora que yo dije que "no hay fundamento de la tal Alma". Eso es falso, yo no he dicho eso. Te invito a releer lo que he escrito. Yo hable de "evidencia arqueologica, yo dije claramente que :
Cita Iniciado por TOROS Ver Mensaje
...

Concerniente a "evidencia", me imagino que te refieres a evidencia arqueologica. Pues hasta el momento, al igual que con todos los personejes biblicos, no la hay.
En cuanto a "fundamento", creo no comprender a lo que te refieres, podrias especificar ?

Saludos
El hecho de que aun no se haya encontrado evidencia arqueologica de ningun profeta ni biblico ni del Libro de Mormon, no es motivo para desecharlos y dejarlos de lado. O a caso desechas a Pedro o a Juan, o a Pablo, o a cualquier otro Apostol, simplemente porque no hay evidencia arqueologica de ellos ?

Desechas tambien a Moises, a Noe, a Abraham, a Jacob, a Elias, a Eliseo, etc., pues tampoco existe evidencia arqueologica de ellos ?

Desechas tambien al mismo Jesucristo, de quien tampoco existe evidencia arqueologica de su existencia ?


Espero respuesta tuya.