El libro de mormon = escritura sagrada

[TOROS]

Rusko, Seguimos esperando los nombres de esos arqueologos que, segun tu, estan "convencidos"...

En cuanto a lo que aportas, bueno, se puede resumir con esta, la primera frase que pegaste, y que desploma tu propio argumento. Esta frase que pegaste debiste haberla sacado completita y no solamente lo que a ti te conviene, pilluelo

Aqui la vuelvo a pegar enterita, fijate en las negritas :
" ... we must be cautious. The Tel Dan inscription does not prove that David was a historical figure, though it does seem to tip the scales in that direction. "
("...debemos ser cautos. La inscripción de Tel Dan no prueba que David fue una figura histórica, aunque sí parece inclinar la balanza en esa dirección." -Traduccion libre)


Pregunto nuevamente : Se puede confirmar la historicidad o existencia del David biblico al que nos estabamos refiriendo en uno de los posts anteriores? Pues la respuesta es N-O .

Al menos que tu nos pruebes lo contario con las debidas fuentes y nombres que hasta el momento no has podido darnos.

Saludos