Pero si ahí esta, en mi mensaje #125, la cuestión.
Por más cálculos, sumas, restas, (logaritmo), que le quieras meter, vas contra Ockham, y posiblemente pierdas con Ockham (si sabes, de lo que hablo, por lo de que aflora ahora que ignoras varias cosas).
Y ya te decía también que había la duda de si estarias ganando tiempo, para inventar alguna explicación con algo de credibilidad/robustez.
..a que no podés decir porqué 2+2 son 4
Mira, por lo de esa eventualidad de que estés ganando tiempo, si presentas tu explicación dentro de lo que queda de esta noche (obviamente, no en la madrugada), tendrás alguna credibilidad adicional.
Si tu explicación (las sumas,restas, o lo que sea), la presentas mañana, u otro día, habras perdido "500 puntos de credibilidad" (porque asumiré que utilizaste ese tiempo para inventarte algo)... y así, la navaja de Ockham te humillará contundentemente
Admite, te conviene, que la explicación del error del copista es la más factible...
Iniciado por cuinillo
Pero si ahí esta, en mi mensaje #125, la cuestión.
Responder Citando